Государственная поддержка молодых семей

Автор: Ковалев Р.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.

Бесплатный доступ

Роль семьи в обществе несравнима по своей значимости ни с какими другими Семья выступает как первый воспитательный институт, связь с которым человек ощущает на протяжении всей своей жизни. Семья, будучи социальным институтом, безусловно, находится под влиянием общества, и с точки зрения перспектив его развития, его обновления особую социальную ценность имеет именно молодая семья, представляющая собой важный фактор социально-экономических и демографических перемен.

Короткий адрес: https://sciup.org/140115409

IDR: 140115409

Текст научной статьи Государственная поддержка молодых семей

Роль семьи в обществе несравнима по своей значимости ни с какими другими Семья выступает как первый воспитательный институт, связь с которым человек ощущает на протяжении всей своей жизни. Семья, будучи социальным институтом, безусловно, находится под влиянием общества, и с точки зрения перспектив его развития, его обновления особую социальную ценность имеет именно молодая семья, представляющая собой важный фактор социально-экономических и демографических перемен.

Роль семьи в обществе несравнима по своей значимости ни с какими другими социальными институтами, так как именно в семье формируется и развивается личность человека, происходит овладение социальными ролями, необходимыми для безболезненной адаптации ребенка в обществе. Молодая семья – это динамичная и легко реагирующая на различные социальноэкономические изменения ячейка общества. Состояние данной категории населения во многом отражает происходящие в обществе преобразования, что выражается в изменении особенностей формирования молодой семьи, ее структуры, состава, типов семейного уклада . От того, какие стартовые возможности в имеют молодые семьи, какие им предоставлены альтернативы решения проблем, во многом зависят состояние и развитие различных сфер общества, что доказывает необходимость особой концентрации внимания именно на состоянии данной категории населения и демонстрирует актуальность ее государственной поддержки. Несмотря на повышение политического внимания к проблемам семьи, ее острота не снижается, требует консолидации усилий и расширения позитивных политических мер.

Наиболее крупный вклад в исследование семьи внесли: А.И. Антонов, М.Ю. Арутюнян, В.А. Борисов, Э.К. Васильева, А.Г. Волков, Л.А. Гордон, Т.А. Гурко, М.С. Мацковский, В.М. Медков, В. А. Сысенко, А.Г. Харчев.

Ю.А. Королев рассматривает семейную политику как составную часть социальной политики, как целенаправленную деятельность государства и других субъектов политики, ориентированную на обеспечение социальной безопасности семьи, ее благополучие, укрепление и развитие семьи как важнейшего института общества, создание необходимых условий для ее функционирования и успешного выполнения социально значимых функций.

Анализ государственной поддержки молодой семьи позволил выделить четыре группы проблем, которые требуют решения:

  • 1.    недостаточное    количество    социальных    учреждений,

  • 2.    недостаточная информированность молодых семей о предоставляемых социальных услугах;

  • 3.    приоритеты государственной политики в отношении молодой семьи преимущественно направлены на экономическую сферу при отсутствии регулирования других сфер жизни общества;

  • 4.    несовершенство пропаганды семейных ценностей.

оказывающих психосоциальную помощь молодой семье в рамках социальной инфраструктуры;

Первой проблемой государственной поддержки молодой семьи является отсутствие социальных учреждений, оказывающих психосоциальную помощь молодой семье в рамках социальной инфраструктуры.

Для решения данной проблемы необходимо:

  • –    развитие консультативных центров для молодой семьи, опирающихся на опыт зарубежных и отечественных учреждений психосоциальной помощи – это главное направление решения проблемы;

  • –    оказание анонимной помощи членам молодой семьи по любым вопросам. Человек, обратившийся за помощью, вряд ли захочет, чтоб о его личных проблемах знали посторонние, поэтому социальные центры должны проводить не только личные беседы, но и оказывать психологическую помощь в процессе анонимных бесед. Различные форумы и сообщества в интернете, где анонимную помощь будут оказывать только квалифицированные семейные психологи, помогут не только снять психологическое напряжение, помочь советом, но и сэкономить время.

Необходимо проводить рекламу таких сайтов и центров помощи по федеральным каналам, чтобы молодые супруги знали, куда именно обращаться за необходимой информацией и не сомневались в достоверности информации или качестве оказанной услуги. Такие специализированные центры могут решать сразу две проблемы молодой семьи: психологическая поддержка и информационная поддержка.

Вторая важная проблема – недостаточная информированность молодых семей о предоставляемых социальных услугах.

Для решения данной проблемы необходимо:

– обеспечить информационную открытость структур, предоставляющих государственные услуги. Многие не знают о программах поддержки, осуществляемых в регионе. Недостаточная информационная открытость приводит к незнанию даже основных моментов административной реформы в целом, и в частности, важных вопросов, касающихся их. Вместе с тем неосвещение основных направлений процесса оказания государственных услуг может привести и к дезинформированности и неправильному толкованию. Тем самым неинформированные граждане лишены возможности получить государственную услугу наилучшим и удобным для них способом, что приводит к наименьшей доступности государственных услуг. Важную роль играет информационная открытость непосредственных сотрудников учреждений/организаций, возможность получения устных консультаций, разъяснений и уточнений. Самыми удобными информационными каналами, которые воспринимаются как наиболее воздействующие на доступность самой услуги, являются те, которые предполагают не одностороннее консультирование, а обратную связь получателя и представителя ведомства. Их повсеместное наличие станет существенным фактором снятия барьеров в доступности услуг.

Третья проблема заключается в том, что приоритеты государственной политики в отношении молодой семьи направлены на экономическую сферу жизнедеятельности общества при отсутствии регулирования других сфер жизни общества при отсутствии регулирования других сфер жизни общества.

Необходима государственная поддержка и других сфер жизни молодых семей. В частности сюда относятся социальная и духовная сферы.

Для решения данной проблемы необходимо контролировать деятельность субъектов, предоставляющих молодежи услуги культурнодосуговой сферы. Главная цель такого контроля заключается в обеспечении таких условий досуговой деятельности, которые отвечали бы потребностям молодой семьи и содействовали формированию более высокого уровня культуры ее досуга. Это окажет положительное влияние на социокультурную ситуацию в сфере досуга современной семьи.

Выставки, концерты, экскурсии для всей семьи, будут способствовать ее сплочению, появлению общих интересов, совместному времяпрепровождению. Не всегда бюджет молодой семьи позволяет проводить досуг так, как хотелось бы. Поэтому бесплатные поездки в санатории, походы в кино и театр будут важным фактором духовного и социального развития каждого из членов семьи.

Четвертая проблема – отсутствие пропаганды семейных ценностей.

Отношения «родители – дети» часто носят конфликтный характер. Отчасти это обусловлено тем, что на уровне пропаганды и рекламы идет явное или завуалированное их противопоставление. Типичный рекламный тезис: «Я всего достиг сам и никому ничего не обязан». Даже в рекламе детских товаров детей часто показывают без родителей.

Список литературы Государственная поддержка молодых семей

  • Акьюлов, Р.И. Семейная и молодежная политика как формы регулирования воспроизводства населения /Р.И. Акьюлов//Экономика региона. -2012. -№ 4. -С. 13-19.
  • Анишина, В. Семейные проблемы и способы решения /В. Анишина. -М.: ЭКСМО, 2012. -542 с.
  • Антонов, А.И. Семейная политика как объект исследования /А.И. Антонов. -М.: Тривола, 2012. -25 с.
  • Арутюнян, М.Ю. Российская семья /М.Ю. Арутюнян. -М.: ИНФРА-М, 2012. -416 с.
  • Багирова, А.П. Факторы репродуктивного поведения населения /А.П. Багирова//Социс. -2012. -№ 2. -С. 37-46.
Статья научная