Государственная реформа обращения с отходами производства и потребления в контексте общественных ожиданий

Государственная реформа обращения с отходами производства и потребления в контексте общественных ожиданий

Автор: Лекторова Ю.Ю., Прудников А.Ю., Колкутина В.П., Слюсарь Н.Н.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Государственные отраслевые политики

Статья в выпуске: 4 т.15, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: одним из актуальных направлений изучения экологической политики и реформ в сфере оборота твердых коммунальных отходов (ТКО) на национальном и локальном уровнях является анализ общественных ожиданий и прогнозируемое на его основе управление полученными данными.

Система управления отходами, экологическое поведение, экологический активизм, экологические конфликты, экологический медиадискурс, устойчивое развитие, экосоциальный менеджмент

Короткий адрес: https://sciup.org/147246771

IDR: 147246771   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2023-4-622-651

Список литературы Государственная реформа обращения с отходами производства и потребления в контексте общественных ожиданий

  • Алымова Н. И., Рогова А. В. Экологические проблемы в современном мире: конфликты и протестные движения // Новейшие исследования в области истории и педагогики: материалы Всерос. науч. конф. / Под ред. И. Е. Воронковой и др. Орел: Орлов. гос. ун-т имени И. С. Тургенева, 2021. С. 56-66.
  • Бешкарев А. А. Фейковые новости как метод информационной войны (на примере конфликта вокруг строительства мусорного полигона на станции Шиес) // Вопросы журналистики. 2020. № 8. С. 5-15. Ы^:/Мо1 огд/10.17223/26188422/8/1.
  • Богданова Е. М., Есиев Э. Т., Кравцев Е. В. Экологические конфликты России в 2017 году: анализ, решение и предупреждение // Русская политология. 2017. № 3. С. 78-86.
  • Бубнов А. Ю., Козлов С. Е. Политический активизм в социальных сетях (на примерах Москвы, Екатеринбурга и Шиеса) // Журнал политических исследований. 2021. Т. 5, № 1. С. 54-64. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-1-54-64.
  • Гольбрайх В. Б. Социальные сети как ресурс для институционализации общественного движения (на примере конфликтов вокруг строительства мусорных полигонов в Архангельской области) // Власть и элиты. 2020. Т. 7, № 1. С. 183-203. https://doi.Org/10.31119/pe.2020.7.1.7.
  • Гольбрайх В. Б. Экологический конфликт в повестке дня социальной сети // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7, № 2. С. 102-115. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-2-0-8.
  • Ежов Д. А. Экологические протесты: реконструкция проблемного поля // Власть. 2019. Т. 27, № 6. С.157-160. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i6.6844.
  • Ермолаева П. О., Ермолаева Ю. В. Критический анализ зарубежных теорий экологического поведения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 323-346. https://doi.org/10.14515/ monitoring.2019.4.16.
  • Ермолаева П. О., Ермолаева Ю. В., Башева О. А. Цифровой экологический активизм как новая форма экологического участия населения // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19, № 3. С. 376—408. https://doi.org/10.17323/1728-192х-2020-3-376-408.
  • Зайцева Л. В. Формирование экологического сознания населения региональными СМИ Архангельской области // Медиаисследования 2020 / Под ред. Т. А. Семилет, И. В. Фотиевой. Барнаул: Алтайс. гос. ун-т, 2020. С. 348-354.
  • Каминская Т. Л., Помигуев И. А., Назарова Н. А. Экологический активизм в цифровой среде как инструмент влияния на государственные решения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 382-407. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.5.18.
  • Климова А. М., Куликов С. П., Чмель К. Ш. Роль социальных медиа в формировании регионального экологического протеста в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 28-52. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2024.
  • Косов Г. В., Гапич А. Э., Минкина О. В. и др. Протестный потенциал экологических проблем: сетевые детерминанты политизация экологии // Современная наука и инновации. 2019. № 4. С. 200-205.
  • Крешталь В. А. Проблемы осуществления экологических прав граждан в процессе реализации «мусорной реформы» в России // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. 2022. № 36. С. 488-492.
  • Михайлов А. В. Политические мотивы в обсуждении проблемы переработки и хранении мусора в СМИ // Медиа в современном мире. 60-е Петербургские чтения: сб. материалов Междунар. науч. форума. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. А. А. Малышев. СПб.: ООО «Медиапапир», 2021. С. 216-218.
  • Никитина Б. А. «Зимняя вишня» и полигон «Ядрово» как две стороны одной медали: сложности осмысления очевидного // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10, № 1. С. 29-61. https://doi.org/10.19181/vis.2019.28.1.555.
  • Порошин О. С., Храмцов А. Б. Проблемы и перспективы реализации мусорной реформы в регионах России // Теория и практика общественного развития. 2020. № 12. С. 51-55. https://doi.org/10.24158/tipor.2020.12.9.
  • Потапова А. А., Носков И. А., Железцов М. Л. Проблемы состояния окружающей среды и проживания населения в районах мусорных полигонов в современной России // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2019. № 3. С. 74-78.
  • Расторгуев С. В., Тян Ю. С. Протестный экоактивизм в цифровой среде (на примере «Красноярского кейса») // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 53-75. https://doi. org/10.14515/monitoring.2021.6.2017.
  • Семернин Д. А., Акимова Е. Н. Аспекты развития ЖКХ в России: «мусорная реформа» // Экономика и предпринимательство. 2020. № 12. С. 308-312. https://doi.org/10.34925/EIP.2021.125.12.059.
  • Собянина О. В. Роль общественных движений в борьбе со свалками // Инновационный потенциал развития общества: взгляд молодых ученых: сб. науч. ст. 3-й Всерос. науч. конф. перспектив. разраб.: в 4 т. Т. 4. / Под. ред. М. С. Разумова. Курск: Юго-Запад. гос. ун-т, 2022. С. 74-77.
  • Стешенко А. Ю. Анализ протестной активности местного населения против свалок в экологических конфликтах Московской области // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2018. № 6. С. 15-33.
  • Фролов А. А., Миронова С. В. Протестные кампании в современной России: региональный аспект на примере Ярославской области // PolitBook. 2019. № 1. С. 6-21.
  • Цепилова О. Д., Гольбрайх В. Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018-2020 гг. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23, № 4. С. 136-162. https://doi. org/10.31119/jssa.2020.23.4.5.
  • Чмель К., Климова А., Митрохина Е. Политизация экологического дискурса в Архангельской области на примере строительства мусорного полигона около станции Шиес // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18, № 1. С. 83-98. https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-1-83-98.
  • Шаматонова Г. Л., Майоров В. О. Экологические протесты как форма проявления гражданской активности // Социальные и гуманитарные знания. 2019. Т. 5, № 3. С. 200-207.
  • Ananna S. S., Supty N. S., Shorna I. J. et al. A policy framework for improving e-waste management in Bangladesh // Intelligent Computing & Optimization. ICO 2022. Lecture notes in networks and systems. Vol. 569 / Ed. by P. Vasant, G. W. Weber, J. A. Marmolejo-Saucedo et al. Cham: Springer, 2022. P. 1016-1026. https://doi.org/10.1007/978-3-031-19958-5_95.
  • Andersson J., Westholm E. Closing the future: Environmental research and the management of conflicting future value orders // Science, Technology, & Human Values. 2019. Vol. 44, № 2. P. 237-262. https://doi.org/10.1177/0162243918791263.
  • Anggarda A., Kismartini K., Herawati A. Analysis of waste management policy in Lamongan regency // Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences. 2021. Vol. 4, № 2. P. 2686-2694. http://doi.org/10.33258/birci.v4i2.1976.
  • Barak N. Cities and nature: Conceptualizations, normativity and political analysis // The Palgrave handbook of environmental politics and theory / Ed. By J. J. Kassiola, T. W. Luke. Cham: Palgrave Macmillan, 2023. P. 385-405. https:// doi.org/10.1007/978-3-031-14346-5_17.
  • Bavadekar R. The sustainable cities and communities - the future we all aspire for // International Journal for Multidisciplinary Research. 2022. Vol. 4, № 5. 6 p. https://doi.org/10.36948/ijfmr.2022.v04i05.004.
  • Beck D. Stakeholder theory for sustainable cities and society: A humanist and environmental approach for integrating people, institutions, and environmental ecosystems // Studia Ecologiae et Bioethicae. 2023. Vol. 21, № 1. P. 59-67. https://doi.org/10.21697/seb.2023.03.
  • Chin M. Y., Lee C. T., Woon K. S. Policy-driven municipal solid waste management assessment using relative quadrant eco-efficiency: A case study in Malaysia // Journal of Environmental Management. 2022. Vol. 323, № 1. Art. № 116238. https:// doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116238.
  • Dhiaulhaq A. Environmental justice and the political economy of land conflict resolution in Indonesian forestry and palm oil: PhD thesis. Canberra: Australian National University, 2019. https://doi.org/10.25911/5ea9580b829b8.
  • Du L., Zuo J., Chang R. et al. Effectiveness of solid waste management policies in Australia: An exploratory study // Environmental Impact Assessment Review. 2023. Vol. 98. Art. № 106966. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2022.106966.
  • Du W. Policy model of waste management - Modelling of shanghai municipal solid waste management regulations: Master's thesis. Montreal, Quebec: Concordia University, 2022. 133 p.
  • Edi S., Tjahjanulin D., Mochamad M. et al. Exploring the waste management policy in developing country: Lesson and challenges from Kediri Regency, Indonesia // Jurnal Ilmiah Administrasi Publik. 2022. Vol. 8, № 3. P. 304-312. https://doi. org/10.21776/ub.jiap.2022.008.03.7.
  • Eskjwr M, Horsb0l A. New environmental controversies: Towards a typology of green conflicts // Sustainability. 2023. Vol. 15, № 3. Art. № 1914. https://doi. org/10.3390/su15031914.
  • Feeney J. A dam, a park, and offsets: Analyzing socio-ecological conflict in Santander, Colombia, through political ecology and Galtung's conflict triangle // Journal of Political Ecology. 2023. Vol. 30, № 1. P. 166-190. http://doi.org/10.2458/jpe.4685.
  • González-Hidalgo M., Zografos C. Emotions, power, and environmental conflict: Expanding the 'emotional turn' in political ecology // Progress in Human Geography. 2019. Vol. 44, № 2. P. 235-255. https://doi.org/10.1177/0309132518824644.
  • Grishin O., Nesterchuk O., Popov S. et al. Smart city technologies in the context of ensuring environmental safety and political stability // E3S Web of Conferences. 2021. Vol. 311. Art. № 07004. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202131107004.
  • Hernández E. Socio-environmental conflicts and the path to greater environmental justice: interpretations by social work educators // Social Work Education. 2023. 19 p. https://doi.org/10.1080/02615479.2023.2174509.
  • Illiash O., Smoliar N. Risk assessment of impact on the environment and public health when planning and implementing the regional waste management plan // Labour Protection Problems in Ukraine. 2022. Vol. 38, № 3-4. P. 41-46. http://doi. org/10.36804/nndipbop.38-3-4.2022.41-46.
  • Kumar S., Bhati H. V. Waste management to zero waste: Global perspectives and review of Indian law and policy // Emerging trends to approaching zero waste environmental and social perspectives / Ed. by Ch. M. Hussain, S. Singh and L. Gos-wami. Amsterdam: Elsevier, 2022. P. 79-101. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-85403-0.00013-X.
  • Liu Y., Zhang X. Environmental regulation, political incentives, and mortality in China // European Journal of Political Economy. 2022. Vol. 78. Art. № 102322. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2022.102322.
  • Muzakki A., Mursyidah L. Implementation of waste management policy // Indonesian Journal of Public Policy Review. 2022. Vol. 21. Art. № 1302. https://doi. org/10.21070/ijppr.v21i0.1302.
  • Ridho H., Thamrin M. H., Nasution F. A. et al. Disposition of waste management policy implementers through the regional cooperation scheme // International Journal of Sustainable Development and Planning. 2023. Vol. 18, № 1. P. 275-282. https://doi.org/10.18280/ijsdp.180129.
  • Shahsavar M., Akrami M., Kian Z. et al. Bio-recovery of municipal plastic waste management based on an integrated decision-making framework // Journal of Industrial and Engineering Chemistry. 2022. Vol. 108. P. 215-234. https://doi. org/10.1016/j.jiec.2022.01.002.
  • Sivaramanan S. Environmental conflicts: Ignition point of most of the wars. Independently published, 2022. 92 p.
  • Susa O. Global risks and conflicts: The social, environmental, and political consequences // Critical Sociology. 2018. Vol. 45, № 6. P. 829-843. https://doi. org/10.1177/0896920518792299.
  • Tan Z., Ren Y., Han J. et al. Evolving pattern and improvement path of China's solid waste management policies // Chinese Journal of Population, Resources and Environment. 2021. Vol. 19, № 4. P. 358-368. https://doi.org/10.1016/j. cjpre.2022.01.009.
  • Thiri M. A. N. The environmental justice movements: Mapping the ecological conflicts in Myanmar. 2022. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17888.56328 [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/362965249_ The_Environmental_Justice_Movements_Mapping_the_Ecological_Conflicts_in_ Myanmar (дата обращения: 26.04.2023).
  • Williams P., Narra S., Antwi E. et al. Review of barriers to effective implementation of waste and energy management policies in Ghana: Implications for the promotion of waste-to-energy technologies // Waste. 2023. Vol. 1, № 2. P. 313-332. https://doi.org/10.3390/waste1020021.
  • Xu J., Zhang Z., Xu Y. et al. Quantitative evaluation of waste sorting management policies in China's major cities based on the PMC index model // Frontiers in Environmental Science. Sec. Environmental Economics and Management. 2023. Vol. 11. Art. № 1065900. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1065900.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp