Государственно-частное партнерство как фактор развития горного машиностроения РФ
Автор: Фетисова А.А., Казаченко С.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 8 (51), 2018 года.
Бесплатный доступ
В данной статье раскрыта значимость государственно-частного партнерства в отрасли горного машиностроения. Проанализирована инвестиционная политика. Рассмотрены оптимальные формы государственно - частного партнерства.
Горное машиностроение, государственно-частное партнерство, концессия, основные фонды
Короткий адрес: https://sciup.org/140239605
IDR: 140239605
Текст научной статьи Государственно-частное партнерство как фактор развития горного машиностроения РФ
Машиностроительная отрасль - основа российской экономики. Данная отрасль оснащает все другие сферы деятельности и производства необходимым оборудованием, техникой, различными вспомогательными инструментами.
Прежде, чем перейти к рассмотрению основных результатов исследования, необходимо отметить, что из-за перехода в 2005 году с ОКОНХ на ОКВЭД, официальная статистическая информация по рассматриваемой отрасли «машиностроение» отсутствует. Вышеупомянутая информация объединена с данными по виду экономической деятельности как «Обрабатывающие производства» (Раздел D в соответствии с ОКВЭД). Сущность проблемы заключается в невозможности, в большинстве случаев, выделить конкретную информацию из обобщающих показателей, в связи с переходом на новый классификатор.
Каждая отрасль машиностроения является потребителем большого количества черных и цветных металлов, именно поэтому заводы, которым необходим данный ресурс, в том числе по производству горно-шахтного оборудования, тяготеют к металлургическим базам.
Горное машиностроение - одна из наиболее важных отраслей промышленности. Развитие данного направления находится в тесной зависимости с научно-техническим прогрессом, именно от машиностроения в целом зависит состояние всей горной промышленности. Добыча полезных ископаемых нуждается в современных, качественных и высокотехнологичных машинах, и оборудовании, которые позволят вести разработку природных ресурсов эффективно и безопасно.
Согласно исследованиям журнала «Горная Промышленность» №6, российский рынок оборудования, предназначенного для добычи угля и обогащения природных ископаемых отличается положительной динамикой:
происходит ежегодное увеличение данного показателя на 4,5%, и к 2019 году данный рынок достигнет объема не менее, чем 1,7 млрд. долл., с учетом того, что наибольшая потребность в оборудовании прогнозируется в угледобывающем секторе.
Несмотря на это, горнодобывающая промышленность в Российской Федерации характеризуется достаточно высоким уровнем износа основных фондов, а также чрезмерной зависимостью от иностранных поставщиков. Не все виды машин и оборудования производятся в России, а существующих производственных мощностей недостаточно. Доля импорта в сегменте оборудования для процессов обогащения составляет не менее 50%, а по некоторой продукции (грохоты, классификаторы) – до 90% [1].
Данная ситуация является крайне нежелательной для российской экономики. Прежде всего, это объясняется значительными затратами и издержками по доставке и монтажу оборудования и машин. Зачастую, машиностроительные предприятия ориентированы только на своих потребителей, прежде всего, это связано со сложностью транспортировки оборудования, обусловленной габаритами и значительным весом объектов. Такую продукцию гораздо выгоднее производить непосредственно в регионе-потребителе.
Горное машиностроение имеет огромное значение в российской экономике, а его эффективное функционирование обеспечивается наличием широкой сети межотраслевых и внутриотраслевых связей.
Таблица 1 – Доля машин и оборудования в общем объеме основных фондов по отраслям экономики, %.
Показатель |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Абс. изменение 2016/2012, % п. |
Доля машин и оборудования в общем объеме основных фондов |
25,0 |
25,6 |
25,3 |
25,8 |
25,5 |
0,5 |
Доля машин и оборудования по добыче полезных ископаемых в общей стоимости машин и оборудования |
21,6 |
20,6 |
20,5 |
19,6 |
20,1 |
- 1,5 |
Проанализировав данные таблицы 2, можно отметить следующее: несмотря на увеличение доли машин и оборудования в общем объеме основных фондов на 0,5% п., снизилось количество производимой техники (машин и оборудования) по добыче полезных ископаемых на 1,5% п. Однако, нельзя однозначно утверждать, что данное явление носит негативный характер, так как снижение вышеупомянутого показателя, с одной стороны, может свидетельствовать об улучшении качества и производительной мощности машин и оборудования, а с другой, об отдаче предпочтения иностранному производителю.
Нельзя не отметить значимость своевременного ремонта и модернизации машин и оборудования, а в случаях необходимости – их замены. Чтобы оценить средний возраст машин и оборудования, участвующих в сфере добычи полезных ископаемых, обратимся к таблице 2. Таблица 2 – Средний возраст имеющихся на конец года транспортных средств по добыче полезных ископаемых, лет.
Показатель |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение |
Средний возраст |
7,4 |
7,8 |
7,4 |
8,0 |
7,9 |
0,5 |
Проанализировав данные таблицы 2, можно сделать вывод о том, что за исследуемые 5 лет произошло увеличение среднего возраста машин и оборудования на полгода, но, несмотря на это, техническое состояние оборудования оценивается, как хорошее.
Несмотря на столь значимую роль горного машиностроения, инвестиции в данную отрасль относительно малы, о чем свидетельствуют данные, представленные в таблице 3.
Таблица 3 – Инвестиции в основной капитал Российской Федерации по виду основных фондов, млрд. руб.
Показатель |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение |
|
абс., +/- |
Тр, % |
||||||
Инвестиции в основной капитал-всего |
12586,1 |
13450,2 |
13902,6 |
13897,2 |
14748,9 |
2162,8 |
117,18 |
в том числе: |
|||||||
машины, оборудование, транспортные средства |
4731,6 |
5212,8 |
5052,0 |
4375,1 |
4650,2 |
-81,4 |
98,28 |
В процентах к инвестициям в основной капитал-всего, % |
37,59 |
38,76 |
36,34 |
31,48 |
31,53 |
-6,06 |
- |
На основании данных таблицы 3, можно сделать вывод, что несмотря на увеличение инвестиций в основной капитал на 2162,8 млрд. руб. или на 17,18%, объемы инвестиционных средств в сферу машиностроения снизились на 1,72% или на 81,4 млрд. руб., следовательно, произошло снижение доли инвестиций в данную отрасль от общего количества инвестиций в основные фонды с 37,59% до 31,53%.
На основании проведенных исследований, можно сделать вывод о том, что возможности для осуществления научного прогресса, усовершенствования технологий и повышения производительности оборудования – крайне малы.
Проблема осуществления структурно-инвестиционной политики в отрасли горного машиностроения имеет количественную и качественную стороны. Первая заключается в том, что без поддержания машиностроительных предприятий необходимыми объемами капитальных вложений и повышения инвестиционного спроса невозможно функционирование экономики, и в первую очередь ее жизнеобеспечивающих отраслей – особенно добычи полезных ископаемых, а в частности, угля. Вторая сторона говорит о том, что необходима полноценная качественная реконструкция машиностроительной отрасли, что требует привлечения инвестирования. На наш взгляд, оптимальное решение для сложившейся проблемы – государственно-частное партнерство. Рассмотрим данный метод более подробно.
Государственно-частное партнерство представляет собой механизм сотрудничества государства и бизнеса. Благодаря этому взаимодействию увеличиваются шансы по реализации наукоемких проектов, в частности, разработок и улучшений для отрасли горного машиностроения, финансирование которых в полном объеме государством - непомерная задача.
В настоящее время государственно-частное партнерство представляет собой достаточно мощный рычаг в сфере антикризисного регулирования, а также обеспечивает поддержку экономики регионов и отраслей.
Главными плюсами данного партнерства являются возможности развития приоритетной, но капиталоемкой отрасли экономики России -горного машиностроения; поддержка собственного производителя и повышение его конкурентоспособности; разделение расходов, рисков и неблагоприятных моментов между участниками партнерства и т.д.
Существует несколько разновидностей государственно–частного партнерства: лизинг, концессия, соглашения по управлению, совместные предприятия и частичный вывод государственных активов [2]. Самыми популярными в настоящее время являются лизинг, а также совместные предприятия.
Однако, стоит отметить, что перспективной формой взаимодействия государства и частного сектора в рассматриваемой отрасли промышленности может стать концессионное соглашение, которое, в отличие от аренды, предполагает не только пользование объектом, но и его качественное улучшение. Данное соглашение заключается для осуществления проекта, создавая обязательства акционеров (спонсоров проекта) по обеспечению или мобилизации денежных средств для финансирования проекта, нехватка и снижение которых было отмечено в таблице 3.
Различают несколько подвидов концессий, в которых владельцем бизнеса может выступать как государство, нуждающееся в инвесторах, так и сам частный сектор, требующий финансовой поддержки власти. Рассмотрим из них наиболее подходящие для отрасли машиностроения.
-
• ВОТ – объект (например, материальные активы либо интеллектуальная собственность) создается за счет концессионера, который после завершения строительства (разработки) получает право эксплуатации в течение срока, достаточного для окупаемости вложенных средств, затем объект передается государству. Концессионер получает правомочие использования, но не владения объектом, собственником которого является государство.
-
• BOOT – частный партнер получает правомочие не только пользования, но и владения объектом в течение срока действия соглашения, после чего он передается публичной власти.
-
• ВТО – передача объекта государству сразу по завершении строительства. Затем он поступает в пользование частного партнера, но без перехода к нему права владения.
-
• BOO – созданный объект по истечении срока действия соглашения не передается публичной власти, а остается в распоряжении инвестора [3].
Таким образом, суть государственно–частного партнерства заключается, прежде всего, в согласовании интересов его участников: государство предоставляет гарантии, льготы, а также финансовые ресурсы, и при этом реализует свои функции в области планирования, мотивации, контроля и удовлетворения общественных интересов. Бизнес, в нашем случае, предприятия горного машиностроения, эффективно использует полученные ресурсы, совершенствует технологии, внедряет различные инновации и более быстро адаптируется к изменчивой внешней среде. Выбор формы государственно–частного партнерства зависит, прежде всего, от уже имеющихся активов, потребностей и перспектив развития предприятия.
Список литературы Государственно-частное партнерство как фактор развития горного машиностроения РФ
- Никитин А.Ю. НПО «СОМЭКС» развивает горное машиностроение//"Горная Промышленность" №6 (136) 2017, стр.56
- Гурова И.П. Формы государственно-частного партнерства в российской экономике. Электронный научный журнал: Научная статья/Гурова И.П., Козлов Ф.И//Современные исследования социальных проблем №6 14) 2012 -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/formy-gosudarstvenno-chastnogo-partnerstva-v-rossiyskoy-ekonomike (дата обращения 08.07.2018)
- Учебные материалы онлайн . -Режим доступа: https://studwood.ru/1453508/ekonomika/modeli_formy_mehanizmy_gosudarstvenno_chastnogo_partnerstva (дата обращения 14.07.2018)