Государственное стимулирование «зеленых» инвестиций в системе финансирования технологических проектов Арктической зоны

Автор: Татьяна Александровна Головина, Ирина Леонидовна Авдеева, Владислав Вячеславович Матвеев

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Региональная экономика и региональное экономическое развитие

Статья в выпуске: 4 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: Арктическая зона Российской Федерации является драйвером социально-экономического развития страны, так как сосредоточила на своей территории большую часть месторождений минерально-сырьевых, топливно-энергетических ресурсов, освоение которых осуществляется в промышленных масштабах. Увеличение объемов добычи полезных ископаемых приводит к росту давления на природную среду Арктики, которая остро реагирует на загрязнение ее отходами производства. В этой связи необходимо принятие мер по защите окружающей среды, среди которых целесообразно выделить реализацию технологических проектов, направленных на обновление и модернизацию производства, а также внедрение «зеленых» технологий. Для осуществления этих проектов необходимы источники финансирования с участием государства и бизнес-структур. Цель: исследование современных инструментов государственного стимулирования «зеленых» инвестиций и обоснование целесообразности их применения в рамках технологических проектов на территории Арктической зоны Российской Федерации при условии их адаптации к особенностям данной территории. Методы: контент-анализ, синтез, группировка, обобщение, компаративный анализ, логический метод. Результаты: исследован отечественный и зарубежный опыт финансирования «зеленой» экономики, дана оценка рациональности и перспективности его применения в Российской Арктике. Определена ключевая роль государства в «зеленом» инвестировании в технологические проекты Арктической зоны и обоснована целесообразность применения субсидирования затрат на строительство объектов обеспечивающей инфраструктуры, в том числе систем мониторинга экологической безопасности, и субсидирования части процентной ставки по кредиту, привлекаемому резидентами Арктической зоны Российской Федерации для реализации «зеленых» проектов. Выводы: признавая важность развития «зеленой» экономики и ее значимость в решении социо-эколого-экономических задач, стоящих перед Арктической зоной Российской Федерации, необходимо наряду с государственной экологической политикой развивать инструменты привлечения частных инвестиций в «зеленые» технологические проекты, учитывающие разные модели и условия их финансирования. Перспективными инструментами государственной поддержки «зеленых» проектов являются система субсидирования процентных ставок по кредитам, привлеченным для реализации инвестпроектов, а также работа Фонда поддержки экологических инициатив с активным вовлечением в его деятельность ключевых заинтересованных сторон. Реализация инвестиционных инициатив в Российской Арктике, основанных на принципах «зеленой» экономики, позволит достичь баланса интересов ключевых стейкхолдеров, обеспечить сохранность данной территории, улучшить экологический и инвестиционный климат сложной мезоэкономической системы.

Еще

«зеленая» экономика, «зеленые» инвестиции, «зеленые» проекты, Арктическая зона, инвестиционные инициативы, государственное стимулирование, государственная поддержка, Фонд поддержки экологических инициатив

Короткий адрес: https://sciup.org/147247365

IDR: 147247365   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2024-4-710-735

Список литературы Государственное стимулирование «зеленых» инвестиций в системе финансирования технологических проектов Арктической зоны

  • Бадылевич Р. В. Оценка потребности регионов Арктической зоны РФ в дополнительном привлечении финансовых ресурсов // Фундаментальные исследования. 2021. № 12. С. 33-42. https://doi.org/10.26794/10.17513/fr.43150.
  • Боркова Е. А. Политика стимулирования зеленого инвестирования как направление регулирования рынка зеленого финансирования // Управленческое консультирование. 2020. № 5. С. 68-76. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-5-68-76.
  • Боркова Е. А., Изусова М. Р., Гематдинова К. А. «Зеленые» инвестиции как фактор устойчивого развития экономики стран мира // Креативная экономика. 2019. Т. 13, № 12. С. 2315-2326. https://doi.org/10.18334/ce.13.12.41522.
  • Иванова Е. А. Устойчивое эколого-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации невозможно без развития «зелёной» экономики // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2021. № 1. С. 27-32. https://doi.org/10.51823/74670_2021_1_27.
  • Кабир Л. С. Государственная поддержка «зеленых» инвестиций и рыночное «зеленое» финансирование: зарубежный опыт // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2019. № 1. С. 97-108. https://doi.org/10.35264/1996-2274-2019-1-97-108.
  • Каргинова-Губинова В. В., Тишков С. В., Щербак А. П. и др. Зеленые облигации как инструмент обеспечения энергетической и экологической безопасности Арктической зоны Российской Федерации // Друкеровский вестник. 2020. № 1. С. 289-300. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2020-1-289-300.
  • Коданева С. И. «Зеленые инвестиции» в России и за рубежом: проблемы, механизмы, перспективы // Россия и современный мир. 2020. № 3. С. 68-88. https://doi.org/10.31249/rsm/2020.03.05.
  • Лукин Ю. Ф. «Зеленая экономика: экологические императивы обеспечения экономического развития Российской Арктики» Резолюция заседания Арктического экспертного клуба 23 октября 2015 года [Электронный ресурс] // Арктика и Север. 2016. № 22. С. 160-174. https://doi.org/10.17238/ issn2221-2698.2016.22.160. URL: https://rucont.ru/efd/357055 (дата обращения: 08.04.2024).
  • Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л., Рэндерс Й. и др. Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества» / Пер. с англ. А. С. Саркисова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 207 с.
  • Мусаилова К. Г. Тенденции мировой «зеленой» экономики и перспективы «зеленых» финансов в России // Российское предпринимательство. 2018. T. 19, № 6. С. 1765-1776. https://doi.org/10.18334/rp.19.6.39196.
  • Никоноров С. М. Арктика - место для внедрения экологических проектов // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 226, № 6. С. 111-133. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2020-226-6-111-133.
  • Никоноров С. М. Применение элементов зеленого финансирования эко-проектов в регионах АЗРФ // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2021. № 4. С. 74-79. https://doi.org/10.51823/74670_2021_4_74.
  • Никоноров С. М., Елисеев Е. А. Привлечение «зелёных» инвестиций в отрасль переработки отходов // Менеджмент в России и за рубежом. 2020. № 5. С. 91-99.
  • Ноговицын Р. Р., Васильева А. М. Обеспечение экологической безопасности в Арктической зоне Российской Федерации // Проблемы современной экономики. 2018. № 4. С. 203-205.
  • Потравный И. М. Инновационные подходы к развитию зеленой экономики на примере Арктических поселений // Островские чтения. 2020. № 1. С. 125-129.
  • Самидов А. М. Анализ проблем существующих механизмов стимулирования финансирования «зеленых» проектов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. Т. V, № 10. С. 64-68. https://doi.org/10.36871/ ek.up.p.r.2020.10.05.011.
  • Седаш Т. Н., Тютюкина Е. Б., Лобанов И. Н. Направления и инструменты финансирования «зеленых» проектов в концепции устойчивого развития экономики // Экономика. Налоги. Право. 2019. Т. 12, № 5. С. 52-60. https://doi. org/10.26794/1999-849X-2019-12-5-52-60.
  • Семенова Н. Н., Еремина О. И., Скворцова М. А. «Зеленое» финансирование в России: современное состояние и перспективы развития// Финансы: теория и практика. 2020. T. 24, № 2. С. 39-49. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2020-24-2-39-49.
  • Хмыз О. В. Международный опыт выпуска «зеленых» облигаций // Экономика. Налоги. Право. 2019. T. 12, № 5. С. 132-141. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-5-132-141.
  • Ari I., Akkas E., Asutay M. et al. Public and private investment in the hydrocarbon-based rentier economies: A case study for the GCC countries // Resources Policy. 2019. Vol. 62. P. 165-175. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.03.016.
  • Bigerna S., Wen X., Hagspiel V. et al. Green electricity investments: Environmental target and the optimal subsidy // European Journal of Operational Research. 2019. Vol. 279, № 2. Р. 635-644. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2019.05.041.
  • Flachenecker F, Kornejew M., Janiri M. L. The effects of publicly supported environmental innovations on firm growth in the European Union // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 372. Art. № 133429. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2022.133429.
  • Nagya R. L. G., Hagspiel V., Kort P. M. Green capacity investment under subsidy withdrawal risk // Energy Economics. 2021. Vol. 98. Art. № 105259. https://doi. org/10.1016/j.eneco.2021.105259.
  • Nielsen I. E., Majumder S., Sankar Sana Sh. et al. Comparative analysis of government incentives and game structures on single and two-period green supply chain // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 235. P. 1371-1398. https://doi. org/10.1016/j.jclepro.2019.06.168.
  • Yi Y., Wang Y., Fu Ch. et al. Taxes or subsidies to promote investment in green technologies for a supply chain considering consumer preferences for green products // Computers & Industrial Engineering. 2022. Vol. 171. Art. № 108371. https:// doi.org/10.1016/j.cie.2022.108371.
Еще
Статья научная