Государственные программы как инструмент управления бюджетными расходами
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена роли государственной программы в реализации современной бюджетной политики, обосновываются направления совершенствования ее структуры. Накопленный в России опыт говорит о проблемах, связанных с разработкой, реализацией, прозрачностью и эффективностью государственных программ.
Бюджетные расходы, программное бюджетирование, программные расходы, государственные программ
Короткий адрес: https://sciup.org/140276692
IDR: 140276692
Текст научной статьи Государственные программы как инструмент управления бюджетными расходами
Составной частью государственной социально-экономической политики, направленной на формирование новой политики экономического роста является бюджетная политика. С 2004 года в российский бюджетный

процесс постепенно внедряется концепция бюджетирования, ориентированная на результаты69.
Бюджетирование, ориентированное на результат, представляет собой совокупность методов программно-целевого планирования (среднесрочного и долгосрочного), исполнения бюджета и контроля результативности бюджетных расходов, которые обеспечивающую эффективное распределение и использование бюджетных ресурсов в соответствии с целями, задачами и функциями органов власти и других участников бюджетного процесса с учетом приоритетов государственной (муниципальной) политики и общественной значимости ожидаемых прямых и конечных результатов использования бюджетных средств при минимальных издержках.
БОР представляет собой совокупность трёх основных элементов, составляющих его специфическое содержание:
-
1) результативное среднесрочное и долгосрочное бюджетное планирование;
-
2) программно-целевой метод распределения расходов;
-
3) система контроля результативности бюджетных расходов 70.
Программный бюджет является важным инструментом обеспечения эффективности и прозрачности использования бюджетных средств, долгосрочной бюджетной сбалансированности расширения самостоятельности органов власти за принимаемые решения по распределению ограниченных финансовых ресурсов, а также повышения их ответственности за результаты деятельности.
В 2010 г. началась подготовка к переходу на программный формат федерального бюджета.
В 2013 г. в Бюджетный кодекс РФ были внесены изменения, обязывающие бюджеты всех уровней формировать расходы не только в функциональном, но и в программном формате. В этой связи расходная часть федерального бюджета на 2014 г. и на плановый период 2015–2016 гг. была сформирована на основе 40 государственных программ, утвержденных Правительством РФ в 2012–2013 гг. Эти программы можно сгруппировать по пяти направлениям: новое качество жизни; инновационное развитие и модернизация экономики; обеспечение национальной безопасности; сбалансированное региональное развитие; эффективное государство.
В таблице 1 представлен анализ расходов государственного бюджета на государственные программы.
Таблица –– Структура расходов государственного бюджета на государственные программы в 2014-2016гг.
69 Денисова И.П., Рукина С.Н. Оценка результативности государственных и муниципальных программ при переходе к «программному бюджету // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2013. – № 1-2. – С. 61-68.
70 Чулков А.С. Программно-целевое бюджетирование на региональном и местном уровнях // Финансы. – 2014. – №3. – С. 17–24.

млрд.р
Статья расходов |
2014 |
2015 |
2016 |
Всего расходов |
13960,1 |
15361,5 |
16392,3 |
Социальные программы |
3224,6 |
3233,0 |
3220,8 |
Инновационные программы |
1923,9 |
2682,0 |
2667,5 |
Региональные программы |
702,1 |
776,0 |
789,7 |
Система институтов «Эффективное государство» |
1188,8 |
1266,9 |
1313,1 |
Итого на государственные программы |
7039,5 |
7958,0 |
7991,0 |
Доля в общих расходах, % |
50,43 |
51,80 |
48,75 |
Доля инновационных программ, % |
27,33 |
33,70 |
33,38 |
Источник: составлено автором
На основании анализа данных таблицы 1, можно сделать вывод, что доля программных расходов в общей структуре расходов за анализируемый период составила около 50%. Следует отметить, что наблюдается рост расходов на государственные программы в абсолютном выражении с 7039,5 млрд.руб. в 2014 году до 7991,0 млрд.руб. в 2016 году. Доля инновационных программ так же возросла к 2015 году до 33,7%, что больше на 6,4% чем в 2014 году.
В направлении госпрограмм «Эффективное государство» заметно увеличение программных расходов с 1188,8 млрд. руб. в 2014 году до 1313,1 млрд.руб. в 2016 году. Данные расходы направлены на реализацию комплекса мер по всестороннему и эффективному обеспечению интересов Российской Федерации на международной арене, созданию благоприятных внешних условий для долгосрочного развития страны.
Сокращение доходов бюджета при росте бюджетного дефицита и государственного долга приводит к тому, что возникает необходимость более тщательной оценки результатов произведенных бюджетных расходов. Наиболее эффективным и перспективным решением этой задачи является программный бюджет.
Главным инструментом программного бюджетирования является государственная программа 71.
В России определение государственной программы содержится в Постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации». Согласно данному Постановлению «Государственной программой является система мероприятий (взаимоувязанных по задачам, срокам осуществления и ресурсам) и инструментов государственной политики, обеспечивающих в рамках реализации ключевых государственных функций достижение приоритетов и
71 Приходченко О.С. Повышение эффективности бюджетных расходов в целях социально-экономического развития территории // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 12. С. 180-184.

целей государственной политики в сфере социально-экономического развития и безопасности» 72.
А в 2013 г. в Бюджетном кодексе Российской Федерации было закреплено понятие «государственные программы».
Развитие программно-целевых методов управления является одной из основных задач бюджетной политики на 2014-2016 гг.73
Следует обратить внимание на решение таких вопросов как изменение элементов структуры и содержания программы, оптимизация перечня индикаторов (целевых показателей) программ, развитие аудита бюджетных программ, разработка методологии оценки эффективности их расходов.
Структура государственной программы Российской Федерации представлена на рисунке 1.


Ответственный исполнитель программы;
Соискатели программы;
Участники программы;
Подпрограммы программы;
Цели программы;
Задачи программы;
Целевые индикаторы и показатели программы;
Этапы и сроки реализации программы;
Объемы бюджетных ассигнований программы;
Ожидаемые результаты реализации программы.

Рисунок 1 – Структурные элементы государственной программы
Финансовое обеспечение государственной программы должно быть в полной мере согласовано с бюджетом. Государственная программа является составляющей бюджета, обоснованием бюджетных расходов с точки зрения результатов.
Внедрение бюджетного планирования, ориентированного на результат, на региональном уровне позволит взаимоувязать бюджетные возможности и основные ориентиры, определенные в региональных стратегиях социальноэкономического развития 74.
Для планируемой эффективности реализации государственной программы применяются следующие критерии:
-
72 Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ» от 02.08.2010 №588 (в актуальной редакции) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.base.consultant.ru .
-
73 Приходченко О.С. Повышение эффективности бюджетных расходов в целях социально-экономического развития территории // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 12. С. 180-184.
-
74 Приходченко О.С. Повышение эффективности бюджетных расходов в целях социально-экономического развития территории // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 12. С. 180-184.
-
а) критерии экономической эффективности, учитывающие оценку вклада государственной программы в экономическое развитие Российской Федерации, влияние ее ожидаемых результатов на различные сферы экономики;
-
б) критерии социальной эффективности, учитывающие ожидаемый вклад в социальное развитие.
Следует отметить, что в структуре государственной программы необходимо указать целевые группы получателей благ от ее реализации. Это обеспечит адресный подход в формулировке цели и задач, а также акцентирует внимание на составе мероприятий.
Процесс вовлечения населения в обсуждение проектов социальнозначимых бюджетных программ, в том числе и муниципальных образований, является на сегодняшний день актуальным вопросом. Население, которое проживает на данной территории, может направить замечания и предложения к обсуждаемому проекту целевой программы в сети Интернет или в специально оборудованные места сбора информации. По результатам публичного обсуждения вносятся корректировки в целевые программы.
Участие в бюджетном процессе общественности может осуществляться путем выбора альтернативных бюджетных расходов, а также софинансирования населением и бизнесом этих расходов наряду с бюджетом. На реализацию указанных процессов направлено инициативное бюджетирование, которое представлено путем участия граждан в распределении бюджетных средств муниципалитета и поддержки местных инициатив, реализуемых в российских регионах 75.
Все вышеизложенное позволяет рекомендовать встроить программы инициативного бюджетирования в механизм формирования государственных программ.
Список литературы Государственные программы как инструмент управления бюджетными расходами
- Денисова И.П., Рукина С.Н. Оценка результативности государственных и муниципальных программ при переходе к «программному бюджету // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). - 2013. - № 1-2. - С. 61-68.
- Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ» от 02.08.2010 №588 (в актуальной редакции) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.base.consultant.ru.
- Приходченко О.С. Повышение эффективности бюджетных расходов в целях социально-экономического развития территории // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 12. С. 180-184.
- Чулков А.С. Программно-целевое бюджетирование на региональном и местном уровнях // Финансы. - 2014. - №3. - С. 17-24.