Готовность российских школ, учителей и учащихся к дистанционному обучению
Автор: Е. Семионова, Г. Токарева
Журнал: Мониторинг экономической ситуации в России @monitoring-esr
Статья в выпуске: 6 (108), 2020 года.
Бесплатный доступ
39% родителей приравнивают дистанционное обучение к каникулам. Этой же точки зрения придерживается почти половина школьников (49%). Кроме того, 62% учащихся и 56% их семей не считают, что онлайн-формат можно считать полноценной альтернативой занятиям в классе, как показал опрос образовательной компании Maximum Education. Школы должны готовиться к тому, что при переходе к традиционным формам обучения значительной части учащихся, скорее всего, потребуется повторное прохождение того учебного материала, который преподавался дистанционно.
Короткий адрес: https://sciup.org/170176339
IDR: 170176339
Текст научной статьи Готовность российских школ, учителей и учащихся к дистанционному обучению
Сложившаяся в мире и России эпидемиологическая ситуация привела к необходимости организации образовательного процесса в условиях массового перевода учащихся на обучение с применением дистанционных образовательных технологий.
По состоянию на начало 2019/2020 учебного года в целом по России от 16 до 18% учащихся (в зависимости от образовательной программы) обучались с применением электронного обучения1. Фактически, если учитель использует компьютер в своей работе, берет информацию для урока из баз данных в Интернете, а также размещает в электронном журнале задание ученикам, то по закону такое обучение уже можно рассматривать как электронное. Тем не менее только в 20 регионах России более 10% учащихся обучались с применением электронного обучения и только в 7 субъектах РФ более половины учащихся обучаются с применением электронного обучения ( табл. 1 ).
Что касается дистанционных образовательных технологий, то, как следует из данных статистики широкого распространения они не получили. По состоянию на начало 2019/2020 учебного года в целом по России от 4 до 6% учащихся (в зависимости от образовательной программы) обучались с применением дистанционных образовательных технологий2. Только в 12 регионах России путем частичного взаимодействия учителя и ученика онлайн обучались более 10% учащихся. При этом в Тюменской области около половины учащихся частично обучались онлайн ( табл. 2 ). В Москве около 9% учащихся обучались с применением дистанционных технологий.
Очевидно, что при таком незначительном использовании онлайн технологий в обучении школьников массовый переход на дистанционное обуче-
6(108) 2020
4. Готовность школ, учителей и учащихся к дистанционному обучению
Таблица 1
Доля обучающихся по образовательным программам с использованием электронного обучения, на начало 2019/20 учебного года, %
Субъект Российской Федерации |
Образовательные программы начального общего образования |
Образовательные программы основного общего |
Образовательные программы среднего общего образования |
Москва |
98,82 |
98,26 |
96,22 |
Республика Башкортостан |
70,73 |
74,67 |
80,91 |
Новгородская область |
75,46 |
83,2 |
79,68 |
Тюменская область |
80,58 |
80,94 |
76,95 |
Ленинградская область |
65,59 |
65,72 |
64,76 |
Хабаровский край |
69,66 |
43,63 |
62,25 |
Удмуртская Республика |
47,51 |
47,77 |
46,46 |
Калининградская область |
33,5 |
33,84 |
43,74 |
Республика Коми |
8,32 |
25,76 |
37,48 |
Кемеровская область |
30,09 |
30,21 |
33,91 |
Оренбургская область |
29,77 |
27,86 |
28,47 |
Иркутская область |
25,8 |
26,58 |
28,39 |
Тамбовская область |
16,89 |
19,64 |
23,81 |
Ярославская область |
11,91 |
15,75 |
21,82 |
Томская область |
18,1 |
20,35 |
21,56 |
Челябинская область |
21,93 |
21,94 |
21 |
Республика Дагестан |
20,69 |
20,1 |
17,55 |
Воронежская область |
7,42 |
9,65 |
14,01 |
Пермский край |
8,65 |
11,63 |
12,2 |
Свердловская область |
9,76 |
10,36 |
11,61 |
Источник: Минпросвещения России. Форма № ОО-1 «Сведения об организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования». – Министерство просвещения Российской Федерации / Деятельность / Статистика / Общее образование. – URL: (дата обращения: 24.03.2020).
6(108) 2020
Таблица 2
Двенадцать регионов России, где доля обучающихся по образовательным программам с использованием дистанционных образовательных технологий больше 10%, на начало 2019/2020 учебного года, %1
Субъект Российской Федерации |
Образовательные программы начального общего образования |
Образовательные программы основного общего образования |
Образовательные программы среднего общего образования |
Тюменская область |
50,13 |
52,04 |
47,7 |
Калининградская область |
28,06 |
30,95 |
38,12 |
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра |
26,32 |
29,16 |
31,38 |
Республика Башкортостан |
22,3 |
22,69 |
27,47 |
Кемеровская область |
21,14 |
22,04 |
26,38 |
Ленинградская область |
22,54 |
25,5 |
25,75 |
Удмуртская Республика |
19,4 |
21,94 |
23,33 |
Томская область |
10,03 |
9,36 |
13,87 |
Свердловская область |
7,52 |
9,14 |
11,41 |
Ненецкий автономный округ |
15,49 |
14,96 |
11,24 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
1,68 |
2,92 |
10,56 |
Липецкая область |
5,61 |
7,21 |
10,34 |
Источник: Минпросвещения России. Форма № ОО-1 «Сведения об организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования». – Министерство просвещения Российской Федерации / Деятельность / Статистика / Общее образование. – URL: (дата обращения: 24.03.2020).
1 Информация приведена по государственным образовательным организациям городских и сельских поселений.
Мониторинг экономической ситуации в России ние в связи с эпидемиологической обстановкой в стране и мире приводит к объективным трудностям в организации образовательного процесса, основанного на применении дистанционных образовательных технологий.
В связи с этим необходимо обеспечить массовое если не обучение, то консультирование учителей по использованию дистанционных образовательных технологий в тех регионах, где это возможно, а также дать педагогам возможность пользоваться ресурсами, которые есть у организаций, имеющих опыт проведения дистанционных занятий со школьниками. В частности, необходимо оповестить учителей, что крупнейшие российские edtech-проекты бесплатно открыли свои сервисы для школ по всей России, стремясь помочь учащимся школ продолжить обучение в режиме самоизоляции.
Кроме того, переход школьников к дистанционному обучению требует, чтобы не только учителя, но и родители были проинструктированы, как помогать детям, особенно младшим школьникам, в их обучении в новых, непривычных условиях. Особое внимание необходимо уделять тем семьям, где родители в силу разных причин не могут помочь ребенку в освоении материала, подаваемого в дистанционном формате.
По-видимому, в силу стресса, который сейчас характерен и для школьников, и для учителей, было бы целесообразно отказаться на некоторое время от выставления учащимся оценок до тех пор, пока новые технологии не будут освоены как взрослыми, так и детьми.
При этом школы должны готовиться к тому, что при переходе к традиционным формам обучения значительной части учащихся может потребоваться повторное прохождение того учебного материала, который преподавался дистанционно. ж
6(108) 2020