Графологические интересы Н. Д. Ахшарумова в аспекте авторского самосознания: предварительные замечания
Автор: Козлов Алексей Евгеньевич
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 2 (30), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению книги «Графология, или Учение об индивидуальности письма (об отношении почерка к характеру)» в аспекте авторского самосознания и жизнетворческих стратегий беллетриста и критика XIX века Н. Д. Ахшарумова. Коллективная монография, вышедшая в свет в 1894 году, с приложением типичных графем, символов и воспроизведенных автографов объединила прикладного графолога Ф. Ф. Тишкова, доктора медицины Д. Д. Ахшарумова и его брата, писателя Н. Д. Ахшарумова. Несмотря на отсутствие полностью оригинальной концепции, в большей мере повторяющей наблюдения и тезисы Ч. Ломброзо и Ж. Мишона, настоящая книга представляет важный объект для историко-литературного изучения и герменевтических реконструкций. Особого внимания заслуживает 33-страничное приложение, в котором представлены графологические символы, иллюстрирующие тезисы монографии, сымитированы автографы известных художников (И. К. Айвазовский), писателей и поэтов (А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь и пр.). В статье представлена гипотеза об особом значении книги для авторской рефлексии Н. Д. Ахшарумова, который одним из первых среди русских писателей открыто заявил о своей компетентности в вопросах графологической экспертизы и анализа. Одна из ключевых идей книги - поиск «первообраза» оказалась достаточно важной для формирования и корректировки ретроспективного взгляда на русскую литературу и собственное творчество беллетриста. Вместе с тем работа над книгой и приложениями, в противоположность беллетристической деятельности, позволила ему проникнуть в тайны творческой лаборатории другого, что несомненно вносило значимые корректировки в авторское самосознание.
Ахшарумов, графология, экспертиза, нарративный эксперимент, русская литература xix века
Короткий адрес: https://sciup.org/147137711
IDR: 147137711 | УДК: 821.161.1 | DOI: 10.15293/2226-3365.1602.14
Graphological interests of N. D. Akhsharumov in the light of the author’s self-consciousness: introductory remarks
The article deals with the description of the collective monograph “Graphology” in the light of self-consciousness and life-creation of critic and writer of 2nd part of the 19th century N. D. Aksharumov. The collective monograph was published in Riga in 1894. That project united graphologist F.F. Tishkov, dr D.D. Aksharumov (MD) and a popular writer N.D. Aksharumov. In spite of the fact that their theories lack originality and are derivative from the ideas of C. Lombroso and G. Michon, that book contains important material for literary and historical studies and hermeneutical reconstructions. Its 33-page supplement deserves special attention as it presents graphological symbols illustrating the monograph’s theses. That section also contains imitations of famous people’s handwriting -- artist Ivan Aivazovsky, writers and poets Alexander Pushkin, Nicolay Gogol, and others. The article presents a hypothesis about special significance of the book for the author's self-consciousness. So, Akhsharumov was among the first Russian writers, who openly declared his competence in handwriting analysis. The search for the "Prototype" is one of the key ideas of the book. Akhsharumov’s figure is important for a new retrospective view of Russian literature and the writer's own creativity. However, the work on that book and its applications, as to differ from his efforts in fiction, helped him penetrate the secrets of the creative laboratory of the Other and without a doubt made significant changes in the author's identity.
Список литературы Графологические интересы Н. Д. Ахшарумова в аспекте авторского самосознания: предварительные замечания
- Баршт К.А. «Каллиграфия» у Ф. М. Достоевского//Новые аспекты в изучении Достоевского: сборник статей/под ред. В. Н. Захарова. -Петрозаводск, 1994. -С. 101-120.
- Бахтин М. М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. -СПб.: Academia, 2000. -300 с.
- Бахтин М. М. К философии поступка//Бахтин М. М. Работы 20-х годов. -Киев: Next, 1994. -383 с.
- Володина Н. В., Сумарокова Л. А. Н. Д. Ахшарумов о романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»//Вестник Череповецкого государственного университета. -2015. -№ 4. -С. 65-69.
- Вотчин И. С., Бочкарев А. А. Исследование личности по письменной речи. -Новосибирск: НГПУ, 2006. -166 с.
- Деррида Ж. О грамматологии/пер. с фр. Н. Автономовой. -М.: Ad Marginem, 2000.
- Зуев-Инсаров Д. М. Почерк и личность. -М.: СТ, 1993. -110 с.
- Козлов А. Е. К вопросу о литературной репутации Н. Д. Ахшарумова//Сибирский филологический журнал. -2015. -№ 1. -С. 30-35.
- Лаврова С. Ю. Семиотический детективный дискурс романа Н. Д. Ахшарумова «Концы в воду»//Вестник Череповецкого государственного университета. -2015. -№ 7. -С. 49-58.
- Лаврова С. Ю. Языковая личность Н. Д. Ахшарумова в семиотическом пространстве русской литературы второй половины XIX века (к постановке проблемы)//Вестник Череповецкого государственного университета. -2015. -№ 4. -С. 100-107.
- Лаппо М. А. Самоидентификация: семантика, прагматика, языковые ресурсы. -Новосибирск: НГПУ, 2013. -180 с.
- Леви-Стросс К. Структурная антропология/пер. с фр. В. Иванова -М.: Академический проект, 2008. -555 с.
- Неретина Н. С. Возникновение и развитие судебно-почерковедческой диагностики атрибуции свойств личности за рубежом и в России//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2013. -№ 4-2. -С. 302-308.
- Осекова О. В. Графология как психодиагностический метод познания человеческой индивидуальности. -Новосибирск: НГПУ, 2003. -89 с.
- Печерская Т. И. Разночинцы шестидесятых годов XIX века. Феномен самосознания в аспекте филологической герменевтики. -Новосибирск: Нонпарель, 1999. -300 с.
- Попова О. А. Предпосылки возникновения диагностических исследований в почерковедении//Вестник Томского государственного университета. -2009. -№ 322. -С. 125-128.
- Томашевский Б. В. Писатель и книга. -М.: Искусство, 1959. -276 с.
- Шопенгауэр А. О писательстве и о слоге/пер. с нем Дм. Цертелева. -М.: УРСС, 2009. -72 с.
- Эпштейн А. Князь Мышкин и Акакий Башмачкин//Эпштейн М. Парадоксы новизны. -М., 1988. -С. 65-80.
- Bayne R., O'Neill F. Handwriting and personality: A test of some expert graphologists' judgments. Guidance and Assessment Review. -1988. -№ 4. -pp. 1-3.
- Berger J. Handwriting Analysis and Graphology. The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. -Vol. 1. -2002. -pp. 116-120.
- Furnham A., Gunter B. Graphology and Personality: Another Failure to Validate Graphological Analysis. Personality And Individual Differences. -Vol. 8(3). -1987. -pp. 433-435 DOI: 10.1016/0191-8869(87)90045-6
