Графологические интересы Н. Д. Ахшарумова в аспекте авторского самосознания: предварительные замечания

Автор: Козлов Алексей Евгеньевич

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 2 (30), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению книги «Графология, или Учение об индивидуальности письма (об отношении почерка к характеру)» в аспекте авторского самосознания и жизнетворческих стратегий беллетриста и критика XIX века Н. Д. Ахшарумова. Коллективная монография, вышедшая в свет в 1894 году, с приложением типичных графем, символов и воспроизведенных автографов объединила прикладного графолога Ф. Ф. Тишкова, доктора медицины Д. Д. Ахшарумова и его брата, писателя Н. Д. Ахшарумова. Несмотря на отсутствие полностью оригинальной концепции, в большей мере повторяющей наблюдения и тезисы Ч. Ломброзо и Ж. Мишона, настоящая книга представляет важный объект для историко-литературного изучения и герменевтических реконструкций. Особого внимания заслуживает 33-страничное приложение, в котором представлены графологические символы, иллюстрирующие тезисы монографии, сымитированы автографы известных художников (И. К. Айвазовский), писателей и поэтов (А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь и пр.). В статье представлена гипотеза об особом значении книги для авторской рефлексии Н. Д. Ахшарумова, который одним из первых среди русских писателей открыто заявил о своей компетентности в вопросах графологической экспертизы и анализа. Одна из ключевых идей книги - поиск «первообраза» оказалась достаточно важной для формирования и корректировки ретроспективного взгляда на русскую литературу и собственное творчество беллетриста. Вместе с тем работа над книгой и приложениями, в противоположность беллетристической деятельности, позволила ему проникнуть в тайны творческой лаборатории другого, что несомненно вносило значимые корректировки в авторское самосознание.

Еще

Ахшарумов, графология, экспертиза, нарративный эксперимент, русская литература xix века

Короткий адрес: https://sciup.org/147137711

IDR: 147137711   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1602.14

Список литературы Графологические интересы Н. Д. Ахшарумова в аспекте авторского самосознания: предварительные замечания

  • Баршт К.А. «Каллиграфия» у Ф. М. Достоевского//Новые аспекты в изучении Достоевского: сборник статей/под ред. В. Н. Захарова. -Петрозаводск, 1994. -С. 101-120.
  • Бахтин М. М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. -СПб.: Academia, 2000. -300 с.
  • Бахтин М. М. К философии поступка//Бахтин М. М. Работы 20-х годов. -Киев: Next, 1994. -383 с.
  • Володина Н. В., Сумарокова Л. А. Н. Д. Ахшарумов о романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»//Вестник Череповецкого государственного университета. -2015. -№ 4. -С. 65-69.
  • Вотчин И. С., Бочкарев А. А. Исследование личности по письменной речи. -Новосибирск: НГПУ, 2006. -166 с.
  • Деррида Ж. О грамматологии/пер. с фр. Н. Автономовой. -М.: Ad Marginem, 2000.
  • Зуев-Инсаров Д. М. Почерк и личность. -М.: СТ, 1993. -110 с.
  • Козлов А. Е. К вопросу о литературной репутации Н. Д. Ахшарумова//Сибирский филологический журнал. -2015. -№ 1. -С. 30-35.
  • Лаврова С. Ю. Семиотический детективный дискурс романа Н. Д. Ахшарумова «Концы в воду»//Вестник Череповецкого государственного университета. -2015. -№ 7. -С. 49-58.
  • Лаврова С. Ю. Языковая личность Н. Д. Ахшарумова в семиотическом пространстве русской литературы второй половины XIX века (к постановке проблемы)//Вестник Череповецкого государственного университета. -2015. -№ 4. -С. 100-107.
  • Лаппо М. А. Самоидентификация: семантика, прагматика, языковые ресурсы. -Новосибирск: НГПУ, 2013. -180 с.
  • Леви-Стросс К. Структурная антропология/пер. с фр. В. Иванова -М.: Академический проект, 2008. -555 с.
  • Неретина Н. С. Возникновение и развитие судебно-почерковедческой диагностики атрибуции свойств личности за рубежом и в России//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2013. -№ 4-2. -С. 302-308.
  • Осекова О. В. Графология как психодиагностический метод познания человеческой индивидуальности. -Новосибирск: НГПУ, 2003. -89 с.
  • Печерская Т. И. Разночинцы шестидесятых годов XIX века. Феномен самосознания в аспекте филологической герменевтики. -Новосибирск: Нонпарель, 1999. -300 с.
  • Попова О. А. Предпосылки возникновения диагностических исследований в почерковедении//Вестник Томского государственного университета. -2009. -№ 322. -С. 125-128.
  • Томашевский Б. В. Писатель и книга. -М.: Искусство, 1959. -276 с.
  • Шопенгауэр А. О писательстве и о слоге/пер. с нем Дм. Цертелева. -М.: УРСС, 2009. -72 с.
  • Эпштейн А. Князь Мышкин и Акакий Башмачкин//Эпштейн М. Парадоксы новизны. -М., 1988. -С. 65-80.
  • Bayne R., O'Neill F. Handwriting and personality: A test of some expert graphologists' judgments. Guidance and Assessment Review. -1988. -№ 4. -pp. 1-3.
  • Berger J. Handwriting Analysis and Graphology. The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. -Vol. 1. -2002. -pp. 116-120.
  • Furnham A., Gunter B. Graphology and Personality: Another Failure to Validate Graphological Analysis. Personality And Individual Differences. -Vol. 8(3). -1987. -pp. 433-435 DOI: 10.1016/0191-8869(87)90045-6
Еще
Статья научная