Границы влияния «доктрины Монро» в Европе. Расширение экспансии Америки
Автор: Кондрашова Я.К., Москвина И.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5 (69), 2022 года.
Бесплатный доступ
Настоящее исследование посвящено раскрытию сущности доктрины Монро. Президент Джеймс Монро в 1823 году из-за возможной интервенции европейских государств на территорию Латинской Америки дал понять миру, что США против подобных методов.
Дипломатия, сша, "доктрина монро", международные отношения, политика
Короткий адрес: https://sciup.org/140292488
IDR: 140292488 | УДК: 323
Borders of influence of «Monroe doctrine» in Europe. Expansion of America
This study is devoted to revealing the essence of the Monroe Doctrine. President James Monroe in 1823, due to the possible intervention of European states in Latin America, made it clear to the world that the United States was against such methods.
Текст научной статьи Границы влияния «доктрины Монро» в Европе. Расширение экспансии Америки
В 1850-х годах Россия учувствовала в военных действиях в Крыму. Сражаться предстояло против армии Османской империи, Англии, Франции и Сардинского королевства. Единственной страной, которая симпатизировала России, была Америка. Американская пресса была полностью на стороне России и критиковала демонический образ России, нарисованный в то время в английских и французских газетах. Несколько десятков американских врачей и хирургов отправились в Россию лечить раненых российских солдат в Севастополе. Половина из них умерла от брюшного тифа. И это был символический, важный момент, который продемонстрировал и укрепил российско-американскую дружбу.
Несколько лет спустя, в 1863 году, Россия подавила восстание в Польше именно в то время, когда Соединенные Штаты были разделены гражданской войной. Во время Крымской войны самый сильный российский флот - Балтика был заперт в Балтийском море: оказалось, что одного английского крейсера между Данией и Швецией было достаточно, чтобы выйти в открытые воды было невозможно1.
Еще до гражданской войны Россия и Америка были объединены несколькими сходствами. Прежде всего, это существование крепостного права и рабства - это были последние страны, в которых сохранилась такая социальная система, институты принудительного труда и личное отсутствие свободы2. И на протяжении первой половины XIX века защитники крепостного права и рабства приводили пример другой страны, чтобы оправдать свою невиновность. В России было невозможно напрямую критиковать крепостное право, потому что когда российские профессора-либералы читали лекции об ужасах рабства в Америке, все слушатели понимали, что фактически подвергалось критике крепостное право.
Через пару лет после смерти Линкольна в российско-американских отношениях произошел еще один эпизод, о котором принято вспоминать, когда речь идет о сотрудничестве между двумя странами в XIX веке, -конечно же, продажа Аляски, которая состоялась в 1867 году. В то время эта сделка не вызвала сильного эмоционального отклика в России, так как Аляска была заморской колонией, она не рассматривалась как «главная» территория страны.
Первые идеи о продаже Аляски появились в разгар Крымской войны, потому что противостояние с Англией, которая контролировала все морские пути, породило страх потерять колонию: чтобы добраться до нее, приходилось совершать поездку вокруг света.
Начиная с 1880-х годов, между Америкой и Россией взаимоотношения становились холодными. Это не связано напрямую с императором Александром III или президентом Честером Артуром, пришедшим к власти в этот период. Причина была, как ни странно, в публичной просьбе народа Соединенных Штатов. Циклическая роль в российско-американских отношениях также сыграла свою роль: когда модернизация была поставлена в центр российской политики, Америка стала дружественной страной и источником инноваций, но когда целью было укрепление власти или прекращение «либерального мятежа» Соединенные Штаты превратились в угрозу.
Кроме того, в 1870-х годах было широко известно, что администрация президента Гранта была очень коррумпированной. Поэтому преимущество американской системы правления не могло быть поводом для гордости: посты в администрации были проданы, решение в Конгрессе можно было купить3. Эта ситуация вызывала разочарование у американцев. Еще со времен пуритан американцы привыкли думать о своей стране как о лидере цивилизованного человечества, но теперь эта идея их собственной исключительности была поколеблена.
В то же время на Дальнем Востоке появились первые экономические конфликты, связанные с торговлей и проникновением в Китай, но они не были настолько серьезными, чтобы объяснить такой радикальный поворот. Конечно, нельзя обвинять Кеннана: он один из самых выдающихся журналистов, который был в резонансе с общественными настроениями. В то время Америка стала все чаще использовать Россию как символ всего «неамериканского», чего не должно было быть в Соединенных Штатах. Американцы начали противопоставлять себя не всей Европе, как это было со времени прощального обращения Вашингтона, а главным образом России, как центру всего того, что американцы считали ненужным в Старом Свете. Все, что американцам больше всего не нравилось в Европе, от чего они постоянно отделялись, было наиболее ясно выражено в России.
В то же время для России Америка оставалась олицетворением многих хороших вещей, к которым нужно было стремиться: свободы, экономической эффективности - все это было в Европе, но в Америке это было намного сильнее. Судьба афроамериканцев в Америке вызывала сочувствие и сожаление в России: знание сегрегации помогло не идеализировать заморскую республику. С такими настроениями в российско-американских отношениях 19-й век и закончился, и это не могло не повлиять на то, что произошло в будущем.
Список литературы Границы влияния «доктрины Монро» в Европе. Расширение экспансии Америки
- Болховитинов, Н. Н. История внешней политики и дипломатии США. 1775-1877 / Н.Н. Болховитинов. - М.: МО, 1994. - 384 с.
- EDN: UWKGWX
- Брутенц, К.Н. Латинская Америка без Доктрины Монро / К.Н. Брутенц. - М.: Российская академия наук, 2015. - 22 с.
- Гаджиев, К.С. Введение в геополитику / К.С. Гаджиев. - М.: Логос, 2002. - 415 с.
- Носков, В.В. Образ России в идеологии американской империи // Проблемы социально-экономической истории России: к 100-летию со дня рождения Б. А. Романова / В.В. Носков. - СПб.: Наука, 1991. - 298 с.
- EDN: YVFFPI
- Согрин, В.В. Основатели США / В.В. Согрин. - М.: Просвещение, 1983. - 176 с.
- EDN: UCZXIV