Гражданская идентичность жителей приграничных регионов в пространстве постсоциализма
Автор: Шульгина Татьяна Александровна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 12, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены особенности приграничных территорий России, Украины и Беларуси. Представлен анализ сравнительного исследования, проведенного автором в отношении гражданской идентификации жителей приграничных регионов.
Приграничный регион, идентичность, гражданское общество, еврорегион, государственная граница
Короткий адрес: https://sciup.org/14935097
IDR: 14935097
Текст научной статьи Гражданская идентичность жителей приграничных регионов в пространстве постсоциализма
Более 20-ти лет жители России, Украины и Беларуси, как и большинства других бывших советских республик, переживают кризис идентичности, то есть период, когда некоторые этнические, культурные и региональные группы населения не желают или не могут быть интегрированными в новое гражданское сообщество. Идентификационные ориентиры размыты, люди вынуждены заново самоопределяться в социальном пространстве. Жители обширных районов, прилегающих к новым границам, возникшим после распада СССР, вынуждены, кроме того, одновременно адаптироваться и к новым условиям повседневной жизни.
Приграничные территории, являясь частью страны, вбирают в себя как общие тенденции ее экономического и социального развития, так и обладают особенностями их проявления, обусловленными своеобразием своего нового положения. Возникнув на староосвоенной территории, они не свободны от наследства, оставленного длительной историей заселения и хозяйственной деятельности.
Приграничные территории – это территории государства, прилегающие к государственной границе, выполняющие особые приграничные функции и обладающие в связи с этим специфическими особенностями. Главным фактором, обусловливающим специфику приграничья, является его географическое положение.
В своем исследовании мы рассматриваем приграничные территории России, Украины и Беларуси и непосредственно области, которые являются приграничными – Белгородская, Смоленская, Харьковская, Черниговская, Могилевская и Гомельская.
Российско-украинское пограничье – прекрасный пример органической взаимосвязи между внешними и внутренними границами. Харьков и Белгород – два исторических центра Слобо-жанщины, где оседало беглое крестьянство, селившееся в слободах – селах, свободных от крепостного права и помещичьего землевладения. Несмотря на близость Слобожанщины к Дикому полю – зоне кочевых набегов, сюда бежали как из Центральной России, так и с украинских территорий. В результате сложилось смешанное русско-украинское население. Отличительной чертой «слобожан» были чрезвычайно крепкие родственные связи. Семья была главной опорой благополучия на протяжении нескольких столетий. Не утратила она своей роли и в эпоху индустриализации, смешавшей социальные слои и образы жизни [1, с. 173].
Являясь самым западным регионом России, Смоленщина неоднократно выполняла пограничные функции. Через территорию современной области в XIV–XVII вв. проходила граница между западом и востоком, между Московским и Польско-Литовским государством. В российско-белорусском пограничье в советское время заметно преобладала контактная функция и, по исследованию А.П. Катровского более 38,8 % жителей Смоленской области имели родственников на территории Белоруссии, 41,4 % имели друзей в соседней республике. Из опрошенных жителей Белоруссии, родственников в России имели – 57,8 %, друзей – 41,6 % [2, с. 107].
Еврорегион «Днепр» – это приграничное сообщество, созданное в 2003 г. на территории областей трех государств: Брянской области Российской Федерации, Гомельской области Республики Беларусь и Черниговской области Украины. Данный еврорегион образовался благода- ря исторически обусловленной взаимосвязи и взаимодополняемости территориальнопроизводственных комплексов трех областей, а также общим культурным ценностям и стремлению сопредельных регионов развивать сотрудничество.
С целью прояснения степени и уровня гражданской идентичности в сентябре-октябре 2013 г. был проведен онлайн опрос жителей России (Белгородская и Смоленская области), Украины (Харьковская и Черниговская области) и Белоруссии (Могилевская и Гомельская области). Анкета составлена на основе гугл-формы, отправлена респондентам в рамках социальной сети «ВКонтакте». Объем выборочной совокупности составил 646 чел., выборка случайная. Социально-демографические характеристики выборочной совокупности выглядят следующим образом: 74 % женщин и 36 % мужчин в возрасте от 16 до 54 лет.
Если сравнить степень гражданской идентичности жителей приграничных регионов, то можно отметить, что на главные места выходит единение со сверстниками, людьми одного и того же рода занятий и национальности (см. диаграмму 1). То есть уровень сплочения по этим показателям значительно выше, нежели чем по территориальному принципу – единение с жителями одного и того же поселения, области и всей страны отходит на последние места. Чаще респонденты чувствуют единение с людьми одного и того же достатка, чем одной веры. Реже всего респондентов объединяют политические взгляды.

-
■ сверстники
-
■ профессия
-
■ поселение
-
■ национальность
-
■ область
-
■ вера
-
■ достаток
-
■ страна
-
■ политические взгляды
Диаграмма 1 – Идентификация жителей приграничных регионовпо предложенным признакам
Все респонденты солидарны в ответе на вопрос «Чтобы считаться настоящим рус-ским/белорусом/украинцем», что нужно быть патриотом своей страны и любить ее (см. таблицу 1). Но, по мнению россиян, также необходимо знать русский язык, для украинцев – чувствовать ответственность за свою страну, а для белорусов – родиться в Республике Беларусь.
Таблица 1 – Качества, которые должны присутствовать у граждан страны
Качества |
Белгород |
Смоленск |
Харьков |
Чернигов |
Гомель |
Могилев |
Быть патриотом, любить свою страну |
58 % |
41 % |
39 % |
68 % |
49 % |
56 % |
Уважать и соблюдать законы |
43 % |
56 % |
35 % |
64 % |
42 % |
37 % |
Родиться в своей стране |
20 % |
41 % |
24 % |
31 % |
33 % |
30 % |
Чувствовать ответствен ность за страну |
42 % |
36 % |
53 % |
59 % |
33 % |
22 % |
Проживать большую часть своей жизни |
20 % |
17 % |
16 % |
24 % |
18 % |
22 % |
Иметь гражданство |
21 % |
24 % |
13 % |
22 % |
16 % |
15 % |
Хорошо знать язык |
45 % |
47 % |
15 % |
47 % |
16 % |
11 % |
Принадлежать к одному из традиционных вероисповеданий |
14 % |
8 % |
5 % |
10 % |
2 % |
4 % |
Затрудняюсь ответить |
3 % |
3 % |
3 % |
3 % |
5 % |
11 % |
Специфику приграничных регионов определяют заметные родственные и дружественные связи местных жителей с населением соседнего государства. Так, например, 85 % харьковчан и
63 % могилевчан имеют родственников в России, а белгородцев и гомельчан имеют родственников в Украине. Реже родственные связи прослеживаются у жителей Смоленска 27 % и Чернигова 15 %, хотя области, в которых они проживают, также являются приграничными. А вот друзей и знакомых в соседних приграничных государствах имеют большинство ответивших из всех опрошенных стран и областей.
Подавляющее большинство респондентов сожалеют о том, что возникла государственная граница между Россией, Украиной и Республикой Беларусь (Белгородская – 77 %, Смоленская – 64 %, Харьковская – 79 %, Черниговская – 52 %, Могилевская – 60 %, Гомельская – 64 %).
На отношение к соседнему государству положительно сказывается частота поездок (см. таблицу 2). Так, чаще других в соседнюю приграничную область выезжают белгородцы (несколько раз в год и чаще выезжают в Харьковскую область 66 % опрошенных). А жители Черниговской области реже, чем другие респонденты, покидают свою область (71 % не выезжали несколько лет и больше).
Таблица 2 – Частота поездок в соседние приграничные страны
Ответы |
Белгород |
Смоленск |
Харьков |
Чернигов |
Гомель |
Могилев |
Никогда не выезжал(а) |
5 % |
24 % |
19 % |
61 % |
9 % |
19 % |
Несколько лет не выезжал(а) |
8 % |
22 % |
41 % |
10 % |
18 % |
37 % |
Не чаще одного раза в год |
21 % |
20 % |
14 % |
13 % |
36 % |
22 % |
Несколько раз в год |
53 % |
27 % |
15 % |
13 % |
33 % |
15 % |
Не реже одного раза в месяц |
13 % |
7 % |
8 % |
2 % |
4 % |
7 % |
Перспективы приграничного сотрудничества на постсоветском пространстве во многом зависят от прогресса региональных объединений. Хочется отметить, что приграничные регионы создают основу для единения всех народов на основе культурно-исторического единства при их взаимообогащении, развитии и межгосударственном сотрудничестве, солидарности, понимании и принятии друг друга в рамках многонациональной цивилизации.
Ссылки: