Гражданский брак: преимущества и недостатки

В условиях глубокого демографического кризиса, в котором находится наша страна уже несколько десятилетий, когда рождаемость с каждым годом снижается, а смертность растет, а если происходит рост населения то, только за счет миграции, тема исследования причин депопуляции в трансформации института семьи представляется актуальным и перспективным.

Семья –малая ячейка общества, особенно важная форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т.е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство на основе единого семейного бюджета. Жизнь семьи характеризуется материальными и духовными процессами. Семья, ее формы и функции напрямую зависят от общественных отношений в целом, а также от уровня культурного развития общества. Естественно, чем выше культура общества, тем выше культура семьи.

Параллельно снижению уровня рождаемости в обществе, особенно в постсоветский период, растут нетрадиционные для российского общества семейно - брачные отношения. В статье автор предпринял попытку осмыслить, сущность брака и выявил некоторые тенденции. В настоящее время популярны гражданские браки, в которых молодые люди твердо настроены на заключение брачных отношений в будущем, так как вначале намерены укрепить свое материальное положение, закончить обучение и т.д. Назовем такие браки «отложенными». Другая распространенная форма гражданских браков – пробный, т.е. брак, позволяющий проверить бытовую и сексуальную совместимость. Однако гражданский брак в любом его проявлении юридически никак не защищает супругу в случае рождения ребенка[2, 247 с.].

Большое количество молодых людей позитивно оценивают этот вид брачных отношений и не исключают для себя, либо уже практикуют их.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод: отношение общества к гражданскому браку становится все более лояльным. Молодые люди расценивают гражданский брак как пробную версию брачного союза.

Предполагается, что, вступая в брак, партнеры берут на себя некие обязательства относительно друг друга. Это осуществляется перед двумя особыми инстанциями - в церкви/мечети (венчание/никах и т.д.), в ЗАГСе (перед законом) и перед свидетелями (обществом), однако в наше время свидетели в ЗАГСе не обязательны. Гражданский же брак, по сути, и привлекателен тем, что подходит для боящихся обязательств и ответственности людей. Достоинства такого бракакак раз таки в свободе отношений. Данные союзы, не отягощенные штампом в паспорте, не обременены и социальными стереотипами по поводу семейной жизни. Гражданский брак максимально открыт новшествам и творчеству. В ту очередь как нередко, в официальном браке, люди склонны воспринимать "вторую половину" как своего партнера и друга.

Социальный смысл и культурный статус незарегистрированных союзов неоднозначны. С одной стороны, в обыденном смысле онпрактически ни чем не отличается от зарегистрированного брака: та же общность постели, крова, хозяйства, бюджета, досуга, нередко – та же общность долгосрочных жизненных планов, крупных денежных вложений, зачастую общие дети. С другой стороны, по статистике гражданский брак – весьма недолговечная форма отношений (большая часть таких союзов в течение 3 – 5 лет либо распадаются, либо переходят в зарегистрированный брак). И при всем этом мнение «штамп – не панацея для счастливой жизни» распространено намного больше, чем «счастье будет только в браке».

В то время как гражданский брак становится массовым явлением, он не нацелен на рождение и воспитание детей и не выполняет основных функций, не может быть рассмотрен как полноценный социальный институт, способный взять на себя развитее демографической ситуации в России в целом и решить проблему депопуляции.

Выводы о том, что гражданский брак - массовое явление, но существует он короткий промежуток времени и не предусматривает рождения и воспитания детей представляются вполне логичными и заслуживающими внимания.