Гражданское общество и гражданская ответственность в постсоветской России

Автор: Кошелев Михаил Иванович, Везломцев Виктор Евгеньевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

Автор рассматривает содержание понятия «гражданское общество» в его взаимодействии со своим исходным понятием «гражданин». Этот анализ делает возможным рассмотрение понятий «гражданственность», «гражданская и государственная идентичность», «гражданская ответственность» применительно к преодолению барьеров на пути становления гражданского общества в постсоветской России. В статье рассматриваются концепции понимания «гражданство» и «гражданское общество». Анализируется тенденция не рассматривать гражданское общество исключительно как институт демократии и обнаруживать его присутствие в автократических режимах. Рассматриваются гражданские добродетели, благодаря которым возможно создание и существование механизма социального взаимодействия, а также условия функционирования гражданского общества. Подчеркивается важность понимания гражданства «как участия», а не «как подданства» для существования гражданского общества, анализируется противоречивая природа отношений гражданского общества и государства.

Еще

Государство, гражданское общество, правовое государство, демократия, гражданин, гражданская ответственность, гражданская идентичность, государственная идентичность,

Короткий адрес: https://sciup.org/148323697

IDR: 148323697   |   DOI: 10.18101/1994-0866-2021-3-55-66

Список литературы Гражданское общество и гражданская ответственность в постсоветской России

  • Аристотель. Политика. Москва; Ленинград: Наука, 1965. 393 с. Текст: непосредственный.
  • Аузан А. Е. Три публичные лекции о гражданском обществе. Москва: ОГИ, 2006. 283 с. Текст: непосредственный.
  • Бедерсон В. Д. Гражданские ассоциации и политический режим в мировой недемократической практике: между политическим контролем и социальной эффективностью // Полис. 2020. №2. С. 37-52. Текст: непосредственный.
  • Дилигенский Г. Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе // Pro et Contra. 1997. T. 2, № 4. С. 5-21. Текст: непосредственный.
  • Казун А. П. Не можешь победить — управляй: смены губернаторов, политическая конкуренция и рейдерство в регионах России // Общественные науки и современность. 2020. № 2. С. 108-120.
  • Капустин Б. Г. Гражданство и гражданское общество. Москва, 2011. 224 с. Текст: непосредственный.
  • Кимлика У. Современная политическая философия: введение. Москва, 2010. 588 с. Текст непосредственный.
  • Кучерена А. Г., Дмитриев Ю. А. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития: учебное пособие. Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. 255 с. Текст: непосредственный.
  • Макаров Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (круглый стол) // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 3-14. Текст: непосредственный.
  • Мотрошилова Н. В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. 2009. № 6. С. 12-32. Текст: непосредственный.
  • Мотрошилова Н. В. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. Москва: ИФРАН, «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2010. 480 с. Текст: непосредственный.
  • Сунгуров А. Ю., Козлова Н. Н., Мамагулашвили Д. И. Общественные палаты как институты реализации патерналистской модели взаимодействия власти и общества: опыт Тверской области и Санкт-Петербурга // Полис. Политические исследования. 2020. Т. 29, № 3. С. 93-109. Текст: непосредственный..
  • Шацкий Ш. Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество // Полис. Политические исследования. 1997. № 5. С. 68. Текст: непосредственный..
  • Маркс К., Энгельс Ф. Роль насилия в истории // Соч. 2-е изд. Москва, 1961. Т. 21. 782 с. Текст: непосредственный.
Еще
Статья научная