Гражданское участие в российских регионах: сравнительный анализ

Автор: Уханова Юлия Викторовна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Социальное развитие территорий

Статья в выпуске: 5 (50), 2019 года.

Бесплатный доступ

Важнейшей предпосылкой сбалансированного и устойчивого развития российских регионов выступает наиболее полное использование их внутреннего потенциала, который во многом определяется влиянием человеческого фактора. При изучении субъективных факторов развития общества объектом внимания в научном дискурсе становится феномен «социальное здоровье». Анализ зарубежной и российской литературы показал, что обобщенными критериями социального здоровья можно определить такие, как «адаптация» и «вовлеченность». В настоящем исследовании используется подход, в рамках которого вовлеченность личности в социум рассматривается через категорию «гражданское участие». На основе контент-анализа нормативно-правовой базы, отчетной документации региональных органов власти, отвечающих за сферу гражданского общества, веб-сайтов общественных палат в регионах и Фонда президентских грантов выявляется региональная специфика развития сферы гражданского участия в трех субъектах СЗФО: в Вологодской и Псковской областях, Республике Карелии. Региональные различия в оценках населения своего участия в общественной жизни анализируются на основе данных социологического опроса «Разработка методологического подхода к оценке социального здоровья трансформирующегося общества», проведенного весной 2019 года (N=1600). Выявлено, что в исследуемых регионах отмечается благоприятная картина по реализации региональной политики в сфере гражданского участия (выполнение планов на 100% и более). В то же время при сравнении с предыдущим периодом значительных положительных изменений в общественном секторе не произошло. Сделан вывод о территориальной неравномерности уровня и потенциала гражданского участия, в связи с чем возникает потребность в выявлении и распространении лучших общественных практик в разрезе регионов, а также в развитии межрегионального взаимодействия по обмену опытом в реализации практических мероприятий, направленных на рост участия граждан в решении социально значимых проблем.

Еще

Гражданское участие, социальное здоровье, вовлеченность, социальный проект, некоммерческие организации

Короткий адрес: https://sciup.org/147224411

IDR: 147224411

Список литературы Гражданское участие в российских регионах: сравнительный анализ

  • Ильин В.А., Поварова А.И. Проблемы регионального развития как отражение эффективности государственного управления // Экономика региона. 2014. № 3 (39). С. 48-63.
  • Кожевников С.А. Стратегия пространственного развития Российской Федерации и перспективы трансформации российского пространства // Вопросы территориального развития. 2019. № 3 (48). URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/28193 DOI: 10.15838/tdi.2019.3.48.1
  • Полищук Л. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. 2011. № 12. С. 46-65.
  • Горшков М.К. Об аксиоматической трактовке влияния неэкономических факторов на экономический рост // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3. C. 45-56.
  • Колпина Л.В., Горелик С.Г. Социальное здоровье: сущность, дефиниция и механизмы детерминации индивидуального здоровья (литературный обзор) // Науч. ведомости. 2016. № 26 (247). С. 5-12.
  • МсDowell I., Newell C. Measuring Health: A Guide Rating Scales and Qestionnaries. New York: Oxford University Press, 1997. 180 p.
  • Бабинцев В.П., Колпина Л.В. Проблема формирования категориального аппарата понятия "социальное здоровье" // Науч. ведомости. 2008. № 12 (52). С. 49-67.
  • Гафиатулина Н.Х. Социологический анализ концептуальных моделей социального здоровья индивида // Инж. вестн. Дона. 2013. № 4. URL: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4y2013/2011
  • Соколова Т.Б. Социальное здоровье в социологическом измерении: монография. Хабаровск, 2009. 125 с.
  • Шабунова А.А., Морев М.В. Разработка методологического подхода к изучению социального здоровья как индикатора общественного развития // Социол. альм. 2015. С. 474-489.
  • Гафиатулина Н.Х., Загутин Д.С., Самыгин С.И. Социальное здоровье в контексте обеспечения социально-психологической безопасности российской молодежи // Государственное и муниципальное управление. Ученые зап. 2017. № 2. С. 159-163.
  • Alesina A., La Ferrara E. Participation in Heterogeneous Communities. The Quarterly Journal of Economics, 2000, vol. 115, no. 3, pp. 847-904.
  • Bowen G. Civic engagement in higher education. Resources and References. Cullowhee: Center for Service Learning Western Carolina University, 2010. 24 p.
  • Ekman J., Amna E. Political Participation and Civic Engagement: Towards A New Typology. Youth & Society (YeS), 2012, no. 22, pp. 283-300.
  • DOI: 10.2478/s13374-012-0024-1
  • Chambers R. Who Counts? The Quiet Revolution of Participation and Numbers. IDS working paper. Brighton: IDS, 2007. 296 p.
  • Никовская Л.И., Скалабан И.А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полит. исслед. 2017. № 6. С. 43-60.
  • Щербакова И.В. Особенности территории проживания как фактор гражданского участия // Социол. журн. 2017. Т. 23. № 3. С. 64-79.
  • DOI: 10.19181/socjour.2017.23.3.5364
  • Уханова Ю.В. Гражданское участие регионального сообщества: гендерное измерение // Женщина в российском обществе. 2019. № 1. С. 16-27.
  • DOI: 10.21064/WinRS.2019.1.2
  • Enyedi G. Regional Processes in Post-Socialist Hungary. Economy & Society, 2004, vol. 3, pp. 935-941.
  • Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Сотрудничество государства и структур гражданского общества в решении социальных проблем // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 2. С. 5-25.
  • Шабунова А.А., Косыгина К.Е. Проблемы государственного управления развитием некоммерческого сектора на региональном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 4. С. 86-103.
  • DOI: 10.15838/esc.2019.4.64.6
  • Самойлова А.Н. Оценка уровня доверия населения Псковской области к деятельности некоммерческих организаций // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 25 (1). С. 118-123.
Еще
Статья научная