Группы Шункова

Бесплатный доступ

Представлены результаты изучения класса сопряжено бипримитивно конечных групп, получившего название групп Шункова. Условие конечности в таких группах накладывается на подгруппы, порожденные двумя сопряженными элементами в группе и ее сечениях по конечным подгруппам. Приводятся результаты, касающиеся групп Шункова. Показана связь класса групп Шункова с классами черниковских групп, групп Алёшина, почти слойно конечных групп, периодических групп. Доказываются два результата, устанавливающие свойства групп Шункова. Доказана замкнутость класса групп Шункова относительно взятия подгрупп и фактор-групп по конечным подгруппам. В. П. Шунков в своей первой теореме, посвященной классу групп Шункова, установил их связь с группами Черникова в классе примарных групп. Далее группы Шункова изучаются совместно с условием минимальности для абелевых подгрупп, с условием примарной минимальности и с различными условиями для систем подгрупп. В. П. Шунков установил существование бесконечной абелевой подгруппы в произвольной бесконечной группе Шункова. А. И. Созутов описал строение неинвариантного множителя группы Шункова, являющейся группой Фробениуса и группа Шункова, составляющей с собственной подгруппой пару Фробениуса. Изучается строение периодических групп Шункова с черниковскими силовскими 2-подгруппами. Несколько авторов установили взаимосвязи групп Шункова с близкими классами групп. Доказано существование групп Шункова, не обладающих периодической частью. А. В. Рожков при помощи техники работы с автоморфизмами деревьев разделил между собой бесконечное множество классов подгрупп, обобщающих понятие группы Шункова, путем переноса условия конечности с подгрупп, порожденных двумя сопряженными элементами, на подгруппы, порожденные любыми ее n-сопряженными элементами. Результаты по группам Шункова с условием насыщенности, интенсивно изучаемые в последнее время, не вошли в данную работу, поскольку их можно найти в обзоре А. А. Кузнецова и К. А. Филиппова в «Сибирских электронных математических известиях». Результаты статьи найдут применение при изучении бесконечных групп с условиями конечности.

Еще

Группа, инволюция, условие конечности, группа шункова

Короткий адрес: https://sciup.org/148177461

IDR: 148177461

Текст научной статьи Группы Шункова

Введение. Под условием конечности в теории групп понимается любое такое свойство, присущее всем конечным группам, что существует хотя бы одна бесконечная группа, которая этим свойством не обладает [1]. Примерами свойств такого рода являются локальная конечность, локальная нормальность, конечность всех классов сопряженных элементов, конечность всех убывающих цепей подгрупп (условие минимальности для подгрупп) и многие другие свойства. Систематическое изучение групп с теми или иными условиями конечности началось в конце 30-х гг. ХХ в. и в значительной степени было связано с исследованием специальных групп и близких к ним локально разрешимых групп с условием минимальности для подгрупп С. Н. Черниковым [2; 3] в 1939, 1940 гг.

Владимир Петрович Шунков уже десять лет назад указал на связь теории групп с космической отраслью. Как будто предчувствуя заказ на эту связь его теории с космосом, в 2005 г. он написал работу «Теория групп и космос» [4]. В работе 1970 г. [5] В. П. Шунков использует термин «бипримитивно конечные группы» для класса групп, ставших в настоящее время классом групп Шункова, но только для периодических групп, и сечения берутся по экстремальным (черниковским) подгруппам.

Определение. Пусть G – периодическая группа, p – некоторое простое число, удовлетворяющее условию: если H подгруппа из G , N – инвариантная экстремальная подгруппа в H , то в фактор-группе H / N любые два элемента порядка p порождают конечную подгруппу. Тогда G назовем бипримитивно конечной относительно p .

Если G бипримитивно конечна относительно любого p ел ( G ) , то группа G в 1970 г. называлась бипримитивно конечной .

В дальнейшем понятие совершенствовалось, и в окончательном виде, который используется и теперь, закрепилось следующее определение.

О пределение. Группа G называется сопряженно q-бипримитивно конечной, если для любой ее конечной подгруппы H в фактор-группе N G ( H ) / H любая пара сопряженных элементов порядка q порождает конечную подгруппу.

В частности, любая периодическая группа сопряженно 2-бипримитивно конечна.

Если группа G является сопряженно q-биприми-тивно конечной относительно любого простого числа q еп(G), то G называется сопряженно бипримитивно конечной группой.

В это же время были введены условия.

Определение. Группа называется слабо q-биприми-тивно конечной , если ее два любых элемента простого порядка порождают конечную подгруппу.

Определение. Группа называется слабо бипримитивно конечной , если ее два любых элемента простого порядка порождают конечную подгруппу.

Определение. Группа называется слабо q - сопря-женно бипримитивно конечной , если ее два любых элемента простого порядка q , сопряженных между собой, порождают конечную подгруппу.

Определение. Группа называется слабо сопряженно бипримитивно конечной , если ее два любых элемента простого порядка, сопряженных между собой, порождают конечную подгруппу.

Понятие сопряженно бипримитивно конечной группы в последнем варианте введено Владимиром Петровичем Шунковым в 1975 г. в тезисах доклада на Всесоюзном алгебраическом симпозиуме. Ссылка на этот факт имеется в работе А. Н. Остыловского [6].

Намек на появление нового термина для класса сопряженно бипримитивно конечных групп сделал сам В. П. Шунков. Когда в 1975 г. Д. И. Зайцев высказал мысль о громоздком названии этого класса групп, Владимир Петрович ответил в шутку: «Так назовите их группами Шункова». Но тогда этот класс еще не получил достаточного применения и использовался только в работах автора и трех его учеников.

В 80-е годы ХХ в. ситуация сильно изменилась: класс сопряженно бипримитивно конечных групп упоминался уже во многих докладах на международных конференциях, десятки ученых посвящали этому классу групп свои статьи, защищались диссертации. И уже на заседании диссертационного совета официально отметили, что пора бы подумать о более приемлемом названии для широко используемых групп.

В самом начале ХХI в. В. Д. Мазуров предложил назвать сопряженно бипримитивно конечные группы группами Шункова. И постепенно, то в одной статье, то в другой термин заменялся на новый. И теперь уже трудно встретить старый термин, а термин «группы Шункова» стал таким же естественным, как термин «группы Черникова».

Определение. Группа называется группой Шункова , если для любой ее конечной подгруппы H в факторгруппе N g ( H ) / H любые два сопряженных элемента простого порядка порождают конечную подгруппу.

В настоящее время группы Шункова встречаются в работах А. А. Дуж, Л. Гамуди, В. О. Гомера, М. Н. Ив-ко, А. Н. Измайлова, Ал. Н. Остыловского, А. Н. Остыловского, И. И. Павлюка, А. М. Попова, А. В. Рожкова, А. Г. Рубашкина, Е. И. Седовой, В. И. Сенашова, А. И. Созутова, Н. Г. Сучковой, А. В. Тимофеенко, Г. А. Трояковой, К. А. Филиппова, А. А. Черепа, Н. С. Черникова, А. А. Шафиро, А. К. Шлепкина, В. П. Шункова.

Результаты по группам Шункова. Первым результатом В. П. Шункова, касающимся класса бипримитивно конечных групп, является следующая теорема.

Теорема 1 (В. П. Шунков [5]). Если в бипримитивно конечной р -группе централизатор некоторого элемента простого порядка - экстремальная группа, то сама группа экстремальна.

Напомним, что экстремальным называлась во время написания статьи В. П. Шункова конечное расширение абелевой группы с условием минимальности для подгрупп (в дальнейшем эти группы получили название черниковских или групп Черникова).

Теорема 2 (В. П. Шунков [5]). Если бипримитивно конечная р -группа (а при p = 2 произвольная 2-группа) обладает конечной максимальной элементарной абелевой подгруппой, то группа экстремальна.

Следствие (В. П. Шунков [5]). Если бипримитивно конечная р -группа (а при р = 2 произвольная 2-группа) удовлетворяет условию минимальности для абелевых подгрупп, то она экстремальна.

Теорема 3 (В. П. Шунков [7]). Бесконечная бипримитивно конечная группа содержит собственную бесконечную абелеву подгруппу.

Теорема 4 (А. И. Созутов, В. П. Шунков [8]). Бипримитивно конечная группа, у которой все собственные бесконечные подгруппы абелевы, локально конечна.

Отметим один результат М. В. Носкова, обобщающий предыдущую теорему А. И. Созутова и В. П. Шункова.

Теорема 5 (М. В. Носков [9]). Бипримитивно конечная группа G с собственными бесконечными подгруппами нильпотентности класса 2 локально конечна.

Чтобы множество групп считалось классом групп, необходима замкнутость его относительно взятия подгрупп и фактор-групп. Докажем две теоремы в этом направлении:

Теорема 6. Класс групп Шункова замкнут относительно взятия подгрупп.

Доказательство. Пусть H - подгруппа группы Шункова G. В группе H подгруппы, порожденные сопряженными элементами простого порядка, являются подгруппами группы G , поэтому они конечны. В фактор-группе N h ( K ) / K по конечной подгруппе K подгруппы, порожденные двумя сопряженными элементами простого порядка, являются подгруппами группы N g ( K ) / K , поэтому также конечны по определению группы Шункова. Следовательно, группа H является группой Шункова. Теорема доказана.

Теорема 7 . Класс групп Шункова замкнут относительно взятия фактор-групп по конечным группам.

Доказательство. Пусть K - конечная нормальная п о дгруппа группы Шункова G. В фактор-группе G = G/K подгруппы, порожденные сопряженными элементами простого порядка, конечны по определению группы Шункова.

В фактор-группе N q ( H ) / H по конечной подгруппе H группы G рассмотрим два сопряженных элемента простого порядка a , a g . Поскольку они нормализуют подгруппу K, то их образы b , b g в факторгруппе N q ( HK ) / HK , очевидно, имеют простой порядок и сопряжены по теореме 4.2.1 из [10]. Группа ( b , b g ) конечна по определению группы Шункова, тогда и группа { a , ag ) также конечна, поскольку ее полный прообраз содержится в конечном полном прообразе группы { b , b g ) в группе G. Теорема доказана.

Теорема 8 (А. Н. Остыловский, В. П. Шунков [11]). Пусть G - q -бипримитивно конечная группа со слабым условием минимальности для абелевых q -подгрупп. Если в централизаторе любого нецентрального q -элемента силовские q -подгруппы сопряжены, то и в G силовские q -подгруппы сопряжены.

В работе [11] А. Н. Остыловский и В П. Шунков доказали, что в q -бипримитивно конечной группе со слабым условием минимальности силовские q -подгруппы сопряжены. В этой же работе ими для периодической бипримитивно конечной группы доказана эквивалентность слабого условия минимальности и условия минимальности.

В следующей теореме группа Шункова и группа Черникова связываются в классе групп без элементов второго порядка через условие минимальности для абелевых подгрупп.

Теорема 9 (А. Н. Остыловский, В. П. Шунков [11; 12]). Сопряженно бипримитивно конечная группа, не содержащая инволюций и удовлетворяющая условию минимальности для абелевых подгрупп, является разрешимой черниковской.

А. И. Созутов доказал существование m -порождён-ных бесконечных слабо бипримитивно конечных групп Фробениуса для m 2 четного периода nq такого, что п/ 2 665, q - простое число, взаимно простое с п [13].

Приведем ряд результатов А. И. Созутова, характеризующих группы Шункова и близкий к ним класс групп слабо сопряжено бипримитивно конечных групп и бипримитивно конечных групп (включающих в себя группы Шункова).

Теорема 10 (А. И. Созутов [13; 14]). Слабо сопряженно бипримитивно конечная группа тогда и только тогда изоморфно вложима в группу регулярных автоморфизмов абелевой группы, когда все ее элементы простых порядков порождают локально конечную подгруппу T одного из типов:

  • 1)    T - локально циклическая группа;

  • 2)    T = C х S , где S = SL 2(3), C - локально циклическая {2,3}'-группа;

  • 3)    T = C х S , S = SL 2(5), C - локально циклическая {2,3,5}'-группа.

Теорема 11 (А. И. Созутов [13; 14]). В неинвариантном множителе H слабо бипримитивно конечной группы Фробениуса элементы простых порядков порождают подгруппу типов 1-3 предыдущей теоремы.

Теорема 12 (А. И. Созутов [13; 14]). Пусть G - группа Шункова, H - ее собственная подгруппа, содержащая неединичный элемент конечного порядка, и ( G , H) - пара Фробениуса. Тогда G обладает периодической частью T , являющейся группой Фробениуса с локально конечным неинвариантным множителем H П T .

Теорема 13 (А. И. Созутов [13; 14]). Неинвариантный множитель бипримитивно конечной группы Фробениуса обладает локально конечной периодической частью, изоморфно вложимой в группу регулярных автоморфизмов абелевой группы.

  • В.    П. Шунков в 2003 г. охарактеризовал почти слойно конечные группы в классе локально конечных групп.

Теорема 14 (В. П. Шунков [15]). Локально конечная группа G тогда и только тогда почти слойно конечна, когда в G выполняется условие: нормализатор любой нетривиальной конечной подгруппы из G - почти слойно конечная группа.

Из этой теоремы В. П. Шункова берут начало характеризации почти слойно конечных групп в классе групп Шункова. Приведем одну из таких характеризаций.

Теорема 15 (В. И. Сенашов [16; 17]). Пусть группа Шункова G содержит сильно вложенную подгруппу, обладающую почти слойно конечной периодической частью. Если в G нормализатор любой нетривиальной конечной подгруппы обладает почти слойно конечной периодической частью, то и сама группа G обладает почти слойно конечной периодической частью.

Следующая теорема устанавливает строение бесконечной силовской 2-подгруппы в группах Шункова, не обладающих почти слойно конечной периодической частью, при условии, что нормализатор любой нетривиальной конечной подгруппы обладает почти слойно конечной периодической частью.

Теорема 16 (В. И. Сенашов [18]). Пусть в группе Шункова G , не обладающей почти слойно конечной периодической частью, нормализатор любой нетривиальной конечной подгруппы обладает почти слойно конечной периодической частью. Если некоторая силовская 2-подгруппа группы G бесконечна, то она является расширением квазициклической 2-группы при помощи обращающего автоморфизма.

Взаимоотношения класса почти слойно конечных групп с близкими классами групп установлены автором в [19].

Приведем результат Н. С. Черникова, устанавливающий связь между классами групп Шункова и Черникова.

Теорема 17 (Н. С. Черников [20]). Периодическая группа Шункова с условием минимальности для неабелевых подгрупп - черниковская.

  • А. К. Шлёпкин получил свойства групп Шункова с условием примарной минимальности.

Теорема 18 (А. К. Шлепкин [21]). Группа Шункова с условием примарной минимальности обладает локально конечной периодической частью .

Теорема 19 (А. К. Шлепкин [21]). Периодическая группа Шункова с условием примарной минимальности локально конечна и почти локально разрешима.

  • Н.    Г. Сучкова совместно с В. П. Шунковым описывала группы Шункова с условием минимальности для абелевых подгрупп.

Теорема 20 (Н. Г. Сучкова, В. П. Шунков [22]). Всякая сопряженно бипримитивно конечная группа, удовлетворяющая условию минимальности для абелевых подгрупп, является черниковской.

Теорема 21 (Н. Г. Сучкова, В. П. Шунков [23]). Пусть G - сопряженно бипримитивно конечная группа, содержащая инволюции, и CG ( i ) - периодическая подгруппа для любой инволюции i . Если в группе G любая локально конечная подгруппа с инволюциями удовлетворяет минимальности для абелевых подгрупп, то G - черниковская группа.

Теорема 22 (Н. Г. Сучкова, В. П. Шунков [24]). Пусть i - автоморфизм порядка 2 периодической сопряженно бипримитивно конечной группы T без инволюций. Если в T все i -допустимые локально конечные подгруппы удовлетворяют условию минимальности для абелевых подгрупп, то T - черников-ская группа.

Г. А. Троякова изучала строение периодических групп Шункова с черниковскими силовскими 2-подгруппами.

Теорема 23 (Г. А. Троякова [25]). Пусть G - бесконечная периодическая сопряженно бипримитивно конечная группа с условием: любая локально конечная подгруппа из G либо черниковская, либо локально нильпотентна. Если силовские 2-подгруппы из G -черниковские, то группа G либо черниковская, либо G / Z ( G ) разлагается в прямое произведение силовских подгрупп.

М. Ю. Бахова в [26] установила существование бипримитивно конечной, но не бинарно конечной группы. А. А. Череп в [27] доказал, что существует бипримитивно конечная группа, не обладающая периодической частью, и в [28] он доказал, что для любого простого числа р существует бипримитивно конечная группа G такая, что п ( G ) = { р } и множество периодических элементов группы G не составляет подгруппу - ее периодическую часть.

Отметим, что А. А. Череп в [28] установил существование бипримитивно конечной группы G , обладающей нормальной элементарной абелевой подгруппой B такой, что фактор-группа G / B не является даже слабо сопряженно бипримитивно конечной. В то же время в этой же работе показано, что разрешимая сопряженно бипримитивно конечная группа бипримитивно конечна.

То, что некоторые группы Алёшина не являются группами Шункова, установил А. В. Тимофеенко.

Теорема 24 (А. В. Тимофеенко [29]). Для любого простого числа р и каждого r 2 существует несопряженно бипримитивно конечная финитно аппроксимируемая r -порожденная р -группа.

Недавно им совместно К. Гуптой удалось установить, какие из групп Голода являются группами Шункова, а какие нет.

Напомним, что группа называется сопряженно n-конечной , если любые ее n сопряженных элементов порождают конечную подгруппу. В следуюшей теореме устанавливается связь между классами сопряжено k -конечных групп и n -конечных групп для натуральных чисел n и k.

Теорема 25 (А. В. Рожков [30]). Пусть p – простое число, 1 n k – натуральные числа. Тогда существует конечно порожденная финитно аппроксимируемая сопряжено k -конечная, n -конечная, но не ( n + 1)-конеч-ная p -группа. В частности, p -группа может быть не бинарно конечной, но сопряженно k -конечной, где k сколь угодно велико.

Группы Шункова с условием насыщенности в последнее время интенсивно изучаются в работах А. А. Дуж, А. А. Кузнецова, А. Г. Рубашкина, К. А. Филиппова, А. К. Шлепкина. С результатами этих авторов в данном направлении можно познакомиться в обзоре [31].

Заключение. Класс групп Шункова уже достаточно давно получил признание у специалистов по теории групп. Эта работа является первой работой, посвященной обзору результатов, касающихся групп Шункова. Показана связь класса групп Шункова с классами групп Черникова, групп Алёшина, почти слойно конечных групп, периодических групп. Результаты статьи найдут применение при изучении бесконечных групп с условиями конечности.

Acknowledgments. This work was supported by the grant of the Siberian Federal University (Project – Algebra-logical structures and complex analysis).

Список литературы Группы Шункова

  • Черников С. Н. Условия конечности в общей теории групп//Успехи мат. наук. 1959. Т. 14, № 5. С. 45-96.
  • Черников С. Н. Бесконечные специальные группы//Мат. сб. 1939. № 6. С. 199-214.
  • Черников С. Н. О группах с силовским множеством//Мат. сб. 1940. № 8. С. 377-394.
  • Шунков В. П. Теория групп и космос: препринт № 1. Красноярск: ИВМ СО РАН, 2005. 16 с.
  • Шунков В. П. Об одном классе p-групп//Алгебра и логика. 1970. Т. 9, № 4. С. 484-486.
  • Остыловский А. Н. Локальная конечность некоторых групп с условием минимальности для абелевых подгрупп//Алгебра и логика. 1977. Т. 16, № 1. С. 63-73.
  • Шунков В. П. Об абелевых подгруппах бипримитивно конечных групп//Алгебра и логика. 1973. Т. 12, № 5. С. 603-614.
  • Созутов А. И., Шунков В. П. Об одном обобщении теоремы Фробениуса на бесконечные группы//Мат. сб. 1976. Т. 100, № 4. С. 495-506.
  • Носков М. В. О локальной конечности одного класса бипримитивно конечных групп//Исследования по теории групп/Ин-т физики CO PAH CCCP. Красноярск, 1975. С. 24-31.
  • Каргаполов М. И., Мерзляков Ю. И. Основы теории групп. 4-е изд. М.: Наука, 1996. 288 с.
  • Остыловский А. Н., Шунков В. П. О q-бипримитивно конечных группах с условием минимальности для q-подгрупп//Алгебра и логика. 1973. Т.14, № 1. С. 61-78.
  • Остыловский А. Н., Шунков В. П. О локальной конечности одного класса групп с условием минимальности//Исследования по теории групп/Ин-т физики CO PAH CCCP. Красноярск, 1975. С. 32-48.
  • Созутов А. И. О строении неинвариантного множителя в некоторых группах Фробениуса//Сиб. мат. журн. 1994. Т. 35, № 4. С. 893-901.
  • Попов А. М., Созутов А. И., Шунков В. П. Группы с системами фробениусовых подгрупп. Красноярск: Изд-во КГТУ. 2004. 210 с.
  • Сенашов В. И., Шунков В. П. Почти слойная конечность периодической части группы без инволюций//Дискретная математика. 2003. Т. 15, № 3. С. 91-104.
  • Сенашов В. И. О группах Шункова с сильно вложенной почти слойно конечной подгруппой//Труды ИММ УрО РАН. Т.16, № 3. 2010. С. 234-239.
  • Сенашов В. И. О группах с сильно вложенной подгруппой, обладающей почти слойно конечной периодической частью//Укр. мат. журн. 2012. Т. 64, № 3. С. 384-391.
  • Сенашов В. И. Строение бесконечной силовской подгруппы в некоторых группах Шункова//Вестник СибГАУ. 2013. № 1 (47). С. 74-79.
  • Сенашов В. И. Взаимоотношения почти слойно конечных групп с близкими классами//Вестник СибГАУ. 2014. № 1 (53). С. 76-79.
  • Черников Н. С. Группы с условиями минимальности//Фундаментальная и прикладная математика. 2008. Т. 14, № 5. С. 219-235.
  • Шлепкин А. К. О сопряженно бипримитивно конечных группах с условием примарной минимальности//Алгебра и логика. 1983. Т. 22, № 2. С. 226-231.
  • Сучкова Н. Г., Шунков В. П. О группах с условием минимальности для абелевых подгрупп//Алгебра и логика. 1986. Т. 25, № 4. С. 445-469.
  • Сучкова Н. Г. О некоторых сопряженно бипримитивно конечных группах. Красноярск, 1987, 21 c. Деп. в ВИНИТИ. 09.09.87, № 6627-В-87.
  • Сучкова Н. Г. О сопряженно бипримитивно конечных группах с условием минимальности для некоторых абелевых подгрупп. Красноярск, 1989. 19 c. Деп. в ВИНИТИ. 11.05.89, № 3063-В-89.
  • Троякова Г. А. К теории черниковских групп//Тр. Ин-та математики АН Украины. Киев. 1993. С. 34-37.
  • Бахова М. Ю. Примеры бипримитивно конечных групп без инволюций//Тез. докл. 17 Всесоюз. алгебраич. конф. Минск, 1983. С. 17.
  • Череп А. А. О множестве элементов конечного порядка в бипримитивно конечной группе//Алгебра и логика. 1987. Т. 26, № 4. С. 518-521.
  • Череп А. А. Группы с (a,b)-условием конечности: дис.. канд. физ.-мат. наук. Красноярск. 1993. 53 с.
  • Тимофеенко А. В. О 2-порожденных p-группах Голода//Алгебра и логика. 1985. Т. 24, № 2. С. 211-225.
  • Рожков А. В. Условия конечности в группах автоморфизмов деревьев//Алгебра и логика. 1998. Т. 37, № 5. С. 568-605.
  • Кузнецов А. А., Филиппов К. А. Группы, насыщенные заданным множеством групп//Сибирские электронные математические известия. 2011. Т. 8. С. 230-246.
  • Chernikov S. N. . Uspekhi mat. nauk. 1959,
  • Vol. 14, No. 5, P. 45-96 (In Russ.).
  • Chernikov S. N. . Mat. Sbornik. 1939, No. 6, P. 199-214 (In Russ.).
  • Chernikov S. N. . Mat. Sbornik. 1940, No. 8, P. 377-394 (In Russ.).
  • Shunkov V. P. . Preprint № 1. Krasnoyarsk: ICM SB RAS, 2005, 16 p.
  • Shunkov V. P. . Algebra i logika, 1970, Vol. 9, No. 4, P. 484-486 (In Russ.).
  • Ostylovsky A. N. . Algebra i logika, 1977, Vol. 16, no 1, P. 63-73. (In Russ.).
  • Shunkov V. P. . Algebra i logika, 1973, Vol. 12,No. 5, P. 603-614 (In Russ.).
  • Sozutov A. I., Shunkov V. P. . Mat. Sbornik. 1976, Vol. 100, No. 4, P. 495-506 (In Russ.).
  • Noskov M. V. . V sb. “Issledovaniya po teorii grupp”. . Krasnoyarsk, Institute of Physics of SB AS USSR Publ., 1975, P. 24-31.
  • Kargapolov M. I., Merzlyakov Y. I. Osnovy teorii grupp. 4-ye izd. . 4th ed. Moscow, Nauka Publ., 1996, 288 p.
  • Ostylovsky A. N., Shunkov V. P. . Algebra i logika, 1973, Vol. 14, No 1,P. 61-78 (In Russ.).
  • Ostylovsky A. N., Shunkov V. P. . V sb. “Issledovaniya po teorii grupp”. . Krasnoyarsk, Institute of Physics of SB AS USSR Publ., 1975, p. 32-48.
  • Sozutov A. I. . Sib. mat. Zh. 1994, Vol. 35, No 4, P. 893-901 (In Russ.).
  • Popov A. M., Sozutov A. I., Shunkov V. P. Gruppy s sistemami frobeniusovykh podgrupp . Krasnoyarsk, KSTU Pabl., 2004, 210 p.
  • Senashov V. I., Shunkov V. P. . Diskretnaya matematika. 2003, Vol. 15,No. 3, P. 91-104 (In Russ.).
  • Senashov V. I. . Trudy IMM UrO RAN. 2010, Vol. 16, No. 3, P. 234-239 (In Russ.).
  • Senashov V. I. . Ukrain. math. zhurn. 2012, Vol. 64, No. 3, P. 384-391.
  • Senashov V. I. . Vestnik SibGAU. 2013, No. 1 (47), Р. 74-79 (In Russ.).
  • Senashov V. I. . Vestnik SibGAU. 2014,
  • No. 1 (53), Р. 76-79 (In Russ.).
  • Chernikov N. S. . Fundamental’naya i prikl. matematika. 2008,
  • Vol. 14, No. 5, P. 219-235 (In Russ.).
  • Shlepkin A. K. . Algebra
  • i logika, 1983, Vol. 22, No. 2, P. 226-231 (In Russ.).
  • Suchkova N. G., Shunkov V. P. . Algebra
  • i logika, 1986, Vol. 25, No. 4, P. 445-469 (In Russ.).
  • Suchkova N. G. O nekotorykh sopryazhenno biprimitivno konechnykh gruppakh . Krasnoyarsk, 1987, 21 p. Manuscript Dep. VINITI. 9.9.87, N6627-B-87.
  • Suchkova N. G. O sopryazhenno biprimitivno konechnykh gruppakh s usloviem minimal'nosti dlya nekotorykh abelevykh podgrupp . Krasnoyarsk, 1989. 19 p. Manuscript Dep. VINITI. 11.05.89, N3063-B-89.
  • Troyakova G. A. . Tr. in-ta matematiki AN Ukrainy. [Proc.
  • of Institute of Mathematics, Academy of Sciences of Ukraine]. Kiev, 1993, P. 34-37.
  • Bakhova M. Yu. . Tez. dokl. 17 Vsesoyuzn. algebraich. konf. . Minsk, 1983, P. 17.
  • Cherep A. A. . Algebra i logika, 1987, Vol. 26, No 4, P. 518-521 (In Russ.).
  • Cherep A. A. Gruppy s (a,b)-usloviem konechnosti. Diss. Cand. Phys.-Mat. Sciences. . Krasnoyarsk, 1993.
  • Timofeenko A. V. . Algebra i logika, 1985, Vol. 24, No. 2, P. 211-225 (In Russ.).
  • Rozhkov A. V. . Algebra i logika, 1998, Vol. 37, No. 5, P. 568-605 (In Russ.).
  • Kuznetsov A. A., Filippov K. A. . Sibirskie elektronnye matematicheskie izvestiya. 2011, Vol. 8, P. 230-246 (In Russ.).
  • Hastie T., Tibshirani R., Friedman J. The Elements of Statistical Learning: Data Mining, Inference, and Prediction. Second Edition, 2009, 312 р.
  • Polikar R. Ensemble Based Systems in Decision Making. IEEE Circuits and Systems Magazine, third quarter 2006, P. 21-45.
  • Kuncheva L. I. Combining Pattern Classifiers, Methods and Algorithms. New York, NY: Wiley Interscience, 2005, 360 р.
  • Mangalova E. S., Agafonov E. D. . Trudy XII Vserossiyskogo soveshchaniya po problemam upravleniya. . Available at: http://vspu2014.ipu.ru/proceedings/prcdngs/3214.pdf (In Russ.)
  • Breiman L., Friedman J. H., Olshen R. A., Stone C. J. Classification and Regression Trees. Wadsworth Inc, Belmont, 1984.
  • Breiman L. Random Forests. Machine Learning, 2001, No. 45 (1), P. 5-32.
  • Friedman J. H. Greedy Function Approximation: A Gradient Boosting Machine. Available at: http://www-stat.stanford.edu/~jhf/ftp/trebst.pdf (accessed 10.1.2015).
  • Friedman J. H. Stochastic Gradient Boosting. Available at: http://www-stat.stanford.edu/~jhf/ftp/stobst.pdf (accessed 10.1.2015).
  • Nadaraya E. A. Neparametricheskie otsenki plotnosti veroyatnosti i krivoj regressii . Tbilisi, Izd Tbil. un-ta Publ., 1983, 194 p.
  • Barsegyan A. A., Kupriyanov M. S., Holod I. I. Analiz dannih i protsessov . St. Petersburg, BHV, 2009, 512 p. (In Russ.).
  • Medvedev A. V. . Komp'yuternyi analiz dannykh modelirovaniya. 1995, Vol. 2, P. 201-206 (In Russ.).
  • Korneeva A. A. Sergeeva N. A., Chzhan E. A. . Vestnik TGU 2013, Vol. 1 (22), P. 86-96 (In Russ.).
  • Medvedev A. V. Neparametricheskie sistemy adaptacii . Novosibirsk, Nauka Publ., 1983, 174 p. (In Russ.).
  • Hardle W. Prikladnaya neperametricheskaya regressiya . Mir Publ., 1993, 349 p.
  • Schapire R. E. The strength of weak learnability. Machine Learning, Vol. 5, No. 2, P. 197-227, 1990.
Еще
Статья научная