Густота семенных растений огурца при использовании капельного орошения в условиях восточной лесостепи Украины
Автор: Солдатенко А.В.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Агротехника овощных растений
Статья в выпуске: 1 (22), 2014 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты изучения различной густоты стояний растений при выращивании огурца на семенные цели на фоне капельного орошения при схеме размещения 50+90 см, которые свидетельствуют, что оптимальной густотой стояния является 70 тыс. растений на 1 га.
Огурец, густота растений, капельное орошение, семенные плоды, качество семян
Короткий адрес: https://sciup.org/14025073
IDR: 14025073
Текст научной статьи Густота семенных растений огурца при использовании капельного орошения в условиях восточной лесостепи Украины
Актуальность проблемы
Для решения задач по увеличению объемов производства овощной продукции необходимо использование новейших технологических достижений. Довольно перспективным в овощеводстве является использование капельного орошения. Распространение данного способа полива объясняется рядом преимуществ. Одним из основных является подача воды небольшими нормами через короткий промежуток времени, что способствует, в первую очередь, сохранению структуры почвы [2]. Эта система обеспечивает равномерное увлажнение почвы в рядках, при этом междурядья остаются сухими, что дает возможность проводить механизированные работы одновременно с проведением полива [4, 9, 11].
Эффективность орошения зависит от почвенно-климатических условий, вида растений, которые орошаются [9]. Важным элементом выращивания сельскохозяйственных культур является характер размещения растений, площадь их питания и параметры оптимальной густоты. Которые существенно влияют на температурный, воздушный, водный и питательный режимы [5, 7].
Эффективность минерального пи- тания усиливается при оптимальной влагообеспеченности растений. Оптимальная густота растений снижает расход влаги на транспирацию, позволяет рациональнее использовать единицу посевной площади для создания продуктивной части урожая [12].
Величина площади питания, необходимая растениям огурца, зависит от сортовых особенностей. Увеличение площади питания за счет расширения междурядий вызывает удлинение стебля, повышает количество листьев, а увеличение расстояния между растениями в рядке способствует дополнительному побегообразова- нию [3, 10]. Чрезмерное загущение ограничивает не только количество боковых побегов, но и количество женских цветков.
Густота растений существенно влияет на урожайность семян огурца. Как загущение, так и разрежение негативно влияют на урожайность семян. Увеличение площади питания заметно повышает всхожесть, энергию прорастания и массу 1000 семян [5, 7].
Имеется мнение, что при выращивании огурца на семенные цели необходимо сокращать количество растений на гектаре по сравнению с продовольственными посевами [8, 13].
Научно обоснованной густоты растений при выращивании огурца с использованием капельного орошения для условий восточной Лесостепи Украины не разработано. Поэтому исследования являются достаточно актуальными.
Материалы и методы исследований
Исследования проводили на полях орошаемого севооборота лаборатории адаптивного овощеводства Института овощеводства и бахчеводства НААН в 2008-2011 годах на сорте огурца Джерело сортотипа «Нежинский». До первого сбора плодов 40-45 суток. Плодоносит 38-40 суток. Сорт интенсивного типа, универсального использования, относительно стойкий к пероноспорозу и бактериозу. Сравнительно холодостойкий. Уро- жайность 30-35 т/га при выращивании без использования фунгицидов. Растения женского и преимущественно женского типа цветения, длина главного стебля 1,4-1,5 м, боковых побегов первого порядка 1-2 шт. длиною 1 м.
Вегетационные периоды в годы исследований были засушливыми. Наиболее благоприятным за годы исследований был 2008 год, на протяжении которого выпало 159,1 мм осадков. Вегетационный период 2011 года был неблагоприятный, наиболее засушливый и жаркий по сравнению с 2008 и 2009 годами, на протяжении которого выпало осадков 128,5 мм (при среднемноголетней норме 203,8 мм), что на 27,5-30,0 мм меньше чем в 2009 и 2008 годах соответственно. Средняя температура воздуха за вегетационный период 2011 года была на 2,02,1 °С выше чем в 2008-2009 годах.
Почва участка, где проводили исследования, – чернозем оподзолен-ный среднесуглинистый (по данным «Института почвоведения и агрохимии им. О.Н. Соколовского» НААН Украины). Мощность гумусового профиля 94 см. Содержание гумуса в пахотном слое (0-35 см) – 3,26 %, в подпахотном (30-50 см) – 3,0 %. Почва – незасоленная, несолончаковая с благоприятными водно-физическими свойствами.
Метод исследований – лабораторно-полевой. Исследования проводили согласно «Методике опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве» [6].
Площадь учетной делянки – 10 м2, повторность в опыте четырехкратная. В условиях капельного орошения на изучение было поставлено три густоты – 50, 70 и 90 тыс. шт. на 1 га. Схема посева 50 + 90 см. Данная схема дает возможность поливать одновременно два рядка при размещении поливных трубок в узком междурядье. Технология выращивания общепринятая для восточной Лесостепи Украины.
Результаты исследований и их обсуждение
В фазе массового цветения при густоте 70 тыс.шт./га растения имели наибольшее количество листьев 32,3 шт., женских цветков 5,2 шт., завязей 3,9 шт., и плодов 1,8 шт. на одно растение (табл. 1).
Загущение растений до 90 тыс.шт./га приводило к увеличению длины главного стебля до 104,9 см и мужских цветков до 6 шт. Разрежение до 50 тыс.шт./га способствовало увеличению количества боковых стеблей до 3,2 шт.
В среднем за годы исследований наибольшее количество семенных плодов имели растения при густоте 70 тыс. шт./га – 108,2 тыс. шт./га, что на 4,5-7,5 тыс. шт./га превышало другие густоты (табл. 2).
В 2008 году густота растений огурца существенно не влияла на урожайность семенных плодов и семян. Скорее всего, это связано с тем, что этот год был наиболее благоприятен для роста и развития рас-
1. Биометрические показатели растений огурца в фазу массового цветения (среднее за 2008, 2009 и 2011 годы)
Густота растений, тыс. шт. /га |
Длина главного стебля, см |
В среднем на одно растение, шт. |
|||||
листьев |
боковых побегов |
женских цветков |
завязей |
плодов |
мужских цветков |
||
70(к.) |
102,0 |
32,3 |
2,5 |
5,2 |
3,9 |
1,8 |
4,4 |
50 |
93,1 |
31,8 |
3,2 |
4,3 |
3,0 |
1,3 |
5,0 |
90 |
104,9 |
30,7 |
1,9 |
3,2 |
2,3 |
0,8 |
6,0 |
НСР 05 |
5,25 |
2,55 |
0,89 |
0,59 |
0,46 |
0,53 |
0,34 |
2. Количество семенных плодов на момент уборки, сорт Джерело, тыс. шт/га
В 2008 и 2011 годах достоверной разницы по количеству семенных плодов на единицу площади во время уборки не отмечено. А в 2009 годы наибольшее количество плодов 116,5 тыс. шт./га имели растения при густоте 70 тыс. шт./га, что существенно отличалось от густоты 90 тыс. шт./га (табл. 2).
В 2009 и 2011 годах наибольшая урожайность семенных плодов получена в контрольном варианте (70 тыс.шт./га) – 22,1 т/га и 13,7 т/га. Загущение растений до 90 тыс.шт./га существенно снижало урожайность семенных плодов – на 1,8 т/га в 2009 году и на 1,4 т/га в 2011 году. А разрежение – на 2,8 т/га, и 1,7 т/га соответственно (табл. 3).
Наивысшая урожайность семян – 220 кг/га в 2009 и 133,5 кг/га 2011 годах также получена при густоте 70 тыс.шт./га. Загущение растений до 90 тыс.шт./га существенно снижало урожайность семян на 19,5 кг/га – в 2009 году и на 8,3 кг/га – в 2011 году. А разрежение – на 22,5 т/га и 12,6 кг/га соответственно. В среднем за три года исследований при густоте 70 тыс.шт./га получена урожайность семян на 14,4 и 8,0 кг/га больше, чем при густоте 50 и 90 тыс.шт./га (табл. 3).
По трехлетним данным при капельном орошении лучшей густотой является 70 тыс.шт./га. При этом была получена наивысшая урожайность семенных плодов – 20,3 т/га и семян – 186,9 кг/га. Как загущение, так и разрежение растений приводило к снижению урожайности семенных плодов и семян.
Необходимо отметить, что по годам исследований не было досто- верной разницы по массе 1000 семян между густотой 50 и 70 тыс.шт./га (табл. 4). Загущение до 90 тыс.шт./га приводило к существенному уменьшению массы 1000 семян по сравнению с контролем – на 1,7 % в 2008 году и на 1,9% в 2011 году (табл. 4).
В среднем за годы исследований (2008-2009 и 2011 годы) наибольшая масса 1000 семян была отмечена при густоте 50 и 70 тыс.шт./га – 22,4 и 22,1 г, загущение до 90 тыс.шт./га приводило к уменьшению массы 1000 семян на 1,5 г по сравнению с контролем (табл. 4).
Между густотой 50, 70 и 90 тыс. шт./га по годам исследований достоверной разницы по всхожести и энергии прорастания не отмечено. Лишь в 2011 году загущение до 90 тыс. шт./г существенно снизило энергию прорастания на 2 % и лабораторную всхожесть на 1,7% по сравнению с контрольным вариантом.
3. Урожайность семенных плодов и семян огурца сорта Джерело
Густота растений, тыс. шт./га |
2008 |
Урожайность плодов, т/га 2009 2011 |
среднее |
2008 |
Урожайность 2009 |
семян, кг /га 2011 |
среднее |
|
70(к.) |
22,5 |
22,1 |
13,7 |
20,3 |
207,2 |
220,0 |
133,5 |
186,9 |
50 |
22,5 |
19,3 |
12,0 |
17,9 |
197,2 |
197,5 |
122,9 |
172,5 |
90 |
26,1 |
20,3 |
12,3 |
19,6 |
210,9 |
200,5 |
125,2 |
178,9 |
НСР 05 |
4,3 |
1,5 |
1,1 |
- |
26,7 |
11,6 |
6,0 |
- |
4. Влияние густоты стояния растений на массу 1000 семян
Густота, тыс. шт./га |
Масса 1000 семян, г |
|||
2008 год |
2009 год |
2011 год |
среднее |
|
70(к.) |
22,2 |
22,3 |
21,8 |
22,1 |
50 |
22,5 |
22,9 |
21,9 |
22,4 |
90 |
20,5 |
21,5 |
19,9 |
20,6 |
НСР 05 |
0,7 |
1,7 |
0,67 |
- |
Выводы и предложения
Таким образом, при использовании капельного орошения на семеноводческих посевах огурца сорта Джерело в условиях Восточной Ле- состепи Украины лучшей густотой стояния является 70 тыс. шт./га. При этом растения лучше росли и развивались, давали наибольшую урожайность кондиционных семян. Как загу- щение до 90 тыс. шт./га, так и разрежение до 50 тыс. шт./га приводило к снижению урожайности семенных плодов, энергии прорастания и всхожести семян.
5. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян
Густота, тыс.шт. /га |
2008 год |
Энергия прорастания, % 2009 год 2011 год |
среднее |
2008 год |
Всхожесть, % 2009 год 2011 год |
среднее |
||
70(к.) |
96,5 |
98,0 |
95,0 |
96,5 |
97,0 |
98,5 |
95,5 |
97,0 |
50 |
96,0 |
97,0 |
95,1 |
96,0 |
97,0 |
97,5 |
95,8 |
96,8 |
90 |
96,5 |
96,5 |
93,3 |
95,4 |
96,5 |
97,0 |
93,8 |
95,8 |
НСР 05 |
3,4 |
2,38 |
1,71 |
- |
1,9 |
1,78 |
1,38 |
- |
Список литературы Густота семенных растений огурца при использовании капельного орошения в условиях восточной лесостепи Украины
- Алексеев Р.В. Семеноводство овощных культур при орошении./Р.В. Алексеев. -М.: Росагропромиздат, 1990. -208 с.
- Болотских А.С. Все об огороде, практические советы овощеводам/А.С. Болотских, Г.Л. Бондаренко, М.А. Скляревский. -К.: Урожай, 2000. -432 с.
- Кадышева А.К. Влияние Схем размещениярастений огурцана его урожайность в условиях Ташкентской области/А.К. Кадiшева//Сб.тр.: вопросы промышленной технологии возделывания, уборки овощныхкультур и картофеля. -Ташкент. -1984. -№ 4. -С. 42-45.
- Кузнецов В.И. Развитие и эффективность орошаемого земледелия за рубежом/В.И. Кузнецов, Е.В. Заморин//Вестник с-х науки. -1990. -№ 7. -С. 137-142.
- Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур./В.А. Лудилов. -М.: Агргропромиздат, 1987. -224 с.
- Методика дослiдної справи в овочiвництвi i баштанництвi/Пiд ред. Г.Л. Бондаренка, К.I. Яковенка. -Х.: Основа, 2001. -369 с.
- Найдьонов В.П. Вплив площi живлення на врожайнiсть i якiсть насiння огiркiв/В.П. Найдьонов//Картопля, овочевi та баштаннi культури. -К.: Урожай, 1968. -Вип. 5. -С. 7-11.
- Огурцы/[Н.Н. Ткаченко, С.Т. Чижов, Э.Т. Мещеров и др.]. -М.: Сельхозиздат, 1963. -207 с.
- Орошаемое овощеводство/Под. ред. С.А. Дудника. -К.: Урожай, 1990. -240 с.
- Россошинский А.А. Справочник мастера-овощевода открытого грунта/А.А. Россошинский, И.И. Тарасенко, В.А. Башмачникова. -М.: Колос, 1982. -159 с.
- Слєпцов Ю.I. Ще раз про крапельне зрошення/Ю.I. Слєпцов//Пропозицiя. -2001. -№ 12. -С. 53.
- Справочник овощевода/Под ред. доктора с.-х. наук И.А. Лукьяненко. -Днепропетровск: Проминь., 1975. -374 с.
- Стряпкова Л.В. Влияние густоты стояния растений на семенную продуктивность огурца/Л.В. Стряпкова, И.А. Прохоров//Семеноводство овощных культур: Сб. научн. трудов. -М., -1984. -Вып. 19. -С. 17-23.