Характеристика деятельности оператора системы управления линией для выпуска пищевых продуктов
Автор: Абдулазиз аль-хетари Х. М.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 4 (70), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены основные этапы анализа профессиональной деятельности оператора системы управления линией производства пищевой продукции. Изучен вопрос серьезных последствий ошибок оператора, как причины появления брака при производстве пищевой продукции, на автоматизированных линиях. Рассмотрена природа ошибок операторов автоматизированных систем вследствие ухудшения психофизического состояния работающего человека. Показана важность разработки моделей для формирования сигналов аварийно-предупредительной сигнализации, позволяющей значительно снизить вероятность выпуска потенциально опасной продукции. Оптимальность психофизического состояния оператора системы управления линией производства пищевой продукции, выделена как один из основных критериев рациональной организации трудовой деятельности. Также изучена проблема оценки изменения состояния человека, участвующего в профессиональной деятельности. Предложена классификация видов контроля функциональных состояний работника в зависимости от его целей. Особое внимание в работе уделено примеру изменения психофизического состояния, выраженное в утомлении работника производства. Приведена подробная характеристика внешних признаков утомления в сравнительном анализе физического и умственного труда. В статье указаны основные тарифно-квалификационные характеристики деятельности операторов линий в производстве пищевой продукции в зависимости от их разрядов. Описаны группы рабочих в зависимости от вида операторской деятельности, с указанием краткой характеристики каждой группы. На основе анализа тарифно-квалификационной характеристики операторов линий в производстве пищевой продукции различных разрядов, показано, что диапазон изменения квалификационных разрядов охватывает практически все группы рабочих за исключением оператора-руководителя. Выделена необходимость дифференцированного подхода к оценке психофизиологического состояния операторов.
Оператор, бракованная продукция, психофизиологическое состояние, автоматизированная линия производства, тарифно-квалификационные характеристики
Короткий адрес: https://sciup.org/140229666
IDR: 140229666 | DOI: 10.20914/2310-1202-2016-4-284-289
Текст научной статьи Характеристика деятельности оператора системы управления линией для выпуска пищевых продуктов
Использование автоматизированных линий для выпуска продукции в различных отраслях промышленности обладает рядом несомненных положительных моментов, к которым можно отнести такие как повышение производительности, обеспечение одинакового уровня качества партии продукции и т. п. Однако вероятность выпуска бракованной продукции полностью не исключается. Одной из причин появления брака являются ошибки операторов, обслуживающих автоматизированные линии. В случае исправимого брака процедура его устранения приводит к повышению себестоимости продукции. Но в пищевой промышленности последствия изготовления бракованной продукции могут быть особенно тяжелыми, поскольку речь идет о здоровье и жизни людей.
Природа возникновения ошибок операторов достаточно многообразна. Чаще всего ошибки возникают вследствие ухудшения психофизического состояния (ПФС) работающего человека. Одним из путей предупреждения ошибок операторов автоматизированных линий является разработка моделей для формирования сигналов аварийно-предупредительной сигнализации системой управления. Эти модели основаны на использовании различных показателей ПФС работника, таких как частота сердечных сокращений, время зрительно-моторной реакции, частота дыхания, выделение пота и т. д. Для каждой автоматизированной линии существуют особенности производства, которые формируют соответствующие особенности деятельности операторов АСУ ТП. Критерии успешной работы операторов должны выбираться на основании анализа их профессиональной деятельности, причем как с производственной точки зрения, так и с позиций психологии [1, 2].
Одним из основных критериев рациональной организации трудовой деятельности считается оптимальность психофизического состояния (ПФС) работающего человека. Любое состояние, в том числе и ПФС, представляет собой результат включения человека в некоторую деятельность. Во время ее выполнения состояние человека формируется и активно преобразуется. При этом оно оказывает и обратное влияние на успешность реализации этой деятельности [3].
А.Б. Леонова в своей монографии [3] акцентирует внимание на проблеме оценки изменения состояния человека, участвующего в профессиональной деятельности, точнее – на выборе критерия оценки. Она отмечает, что выход за пределы своих «критических» значений нескольких наблюдаемых параметров
(пульс, артериальное давление, скорость реакции и т. п.) не может служить свидетельством изменения состояния. Об изменении состояния можно говорить лишь тогда, когда динамике изменения анализируемых показателей соответствуют количественные или качественные изменения эффективности выполнения деятельности. В этой работе также отмечается, что состояние системы определяется состоянием звеньев, испытывающих наибольшую нагрузку и несущих наибольшую ответственность за положительный результат деятельности. Поэтом при исследовании работоспособности к этим звеньям должны применяться соответствующие методики.
Классификация видов контроля функциональных состояний работника в зависимости от его целей приведена в работе [4]:
-
• исследовательский контроль;
-
• констатирующий контроль;
-
• профилактический (или прогнозирующий) контроль.
Результаты исследовательского контроля служат для оценки требований к психофизиологическим качествам работников, проектирования системы контроля, диагностики и корректировки функциональных состояний работников.
Второй вид контроля используется для проверки готовности работника к выполнению деятельности в системе (например, при заступлении на дежурство, подготовке к работе и т. п.).
Профилактический контроль проводится в процессе профессиональной деятельности. Его цель заключается в предсказании и предупреждении возникновения у работников нежелательных состояний, являющихся причиной снижения эффективности профессиональной деятельности, в том числе появления ошибок, брака, аварий.
Наиболее ярким примером изменения ПФС является утомление, которое проявляется в снижении его работоспособности в результате проведенной работы. Основная причина утомления состоит в нарушении слаженности функционирования различных органов и систем человека. Оно начинается в высших отделах нервной системы и распространяется на другие системы организма работающего человека [4].
Внешние признаки утомления у людей, занимающихся умственным и физическим трудом, различны (таблица 1) [4]. Причем на одной автоматизированной линии одновременно могут работать несколько операторов различной квалификации, у которых доля умственного и физического труда различна. Примером такой ситуации может служить деятельность нескольких операторов на автоматизированной линии, предназначенной (для конкретизации) для выпуска пищевой продукции.
Таблица 1.
Внешние признаки утомления
External signs of exhaustion
Table 1.
Параметры Раrаmеtеrs |
Уровень Lеvеl |
||
Незначительный Insignifiсаnt |
Значительный Signifiсаnt |
Резкий Shаrр |
|
При |
изическом труде At physical work |
||
Окраска кожи Color of skin |
Незначительное покраснение Insignificant reddening |
Значительное покраснение Significant reddening |
Резкое покраснение, бледность, синюшность Sharp reddening, pallor, cyanosis |
Потливость Perspiration |
Незначительная на лбу и щеках Insignificant on a forehead and cheeks |
Значительная (выше пояса) Significant (belts are higher) |
Особо резкая (выступление солей) Especially sharp (a performance of salts) |
Дыхание Breath |
Учащенное (30 вдохов в минуту) Breath which is Speeded up (30 breath in min) |
Учащенное, периодичное дыхание через рот Speeded-up, periodic breath through a mouth |
Значительно учащенное, одышка, глубокие вдохи Significant speeded up, short wind, deep breaths |
Движения Movements |
Уверенные и точные Sure and exact |
Неуверенные, нарушения ритма Uncertain, violations of a rhythm |
Замедлены, дрожание конечностей Slowed down, trembling of extremities |
Внимание Attention |
Безошибочное выполнение указаний и правил Accurate execution of instructions and rules |
Ошибки в работе, отклонение от правил Mistakes in work, a deviation from the rules |
Замедленная реакция, отсутствие интереса, неточность, апатия Slowed-down reaction, lack of Interest, inaccuracy, apathy |
Здоровье Health |
Отсутствие жалоб Lack of complaints |
Жалобы на усталость Complaints of fatigue |
Жалобы на головную боль, слабость Complaint to a headache, weakness |
При умственном труде At brainwork |
|||
Внимание Attention |
Резкие отвлечения Sharp derivations |
Рассеянное, частое отвлечение Scattered, frequent derivation |
Ослабленная реакция Weakened reaction |
Поза Роsе |
Непостоянная, потягивание ног и туловища Changeable, pandiculation of legs and a trunk |
Частая смена поз, повороты головы Frequent change of poses, turns of the head |
Стремление положить голову на стол Aspiration to put the head on a table |
Движения Movements |
Точные Exact |
Неуверенные, замедленные Uncertain, slowed down |
Суетливое движение рук и пальцев, почерк изменяется Fussy movement of hands and fingers, handwriting changes |
Интерес к новому Interest in new |
Живой интерес, много вопросов Keen interest, a lot of questions |
Слабый интерес, много вопросов Weak interest, a lot of questions |
Полное отсутствие интереса, апатия Total absence of interest, apathy |
Аналогичная ситуация, но только с разным типом работ, рассмотрена в монографии [3] при анализе работ двух видов операторов – контролера качества изготовления микросборок и оператора сварочной установки, предназначенной для изготовления микросборок.
Согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов [5] содержится более 30 различных должностей операторов, в той или иной степени, связанных с работой на автоматизированных линиях в пищевой промышленности РФ. Остановимся (опять же для конкретизации) на должности оператора линии в производстве пищевой продукции (официальное название данной должности). Единый тарифно-квалификационный справочник (ЕКТС) работ и профессий рабочих пищевой промышленности [6] устанавливает, что разряд такого оператора лежит в диапазоне от 3 до 6. В принципе одновременно на различных участках автоматизированной линии могут работать операторы всех квалификаций. Причем рабочий более высокой квалификации помимо работ, перечисленных в его тарифноквалификационной характеристике, должен уметь выполнять работы, предусмотренные тарифноквалификационными характеристиками рабочих более низкой квалификации, а также руководить рабочими более низких разрядов этой же профессии. В таблице 2 приведены основные тарифно-квалификационные характеристики деятельности операторов линий в производстве пищевой продукции в зависимости от их разрядов. Характеристики разделены по трем группам, имеющим разные уровни физического и умственного труда: исполнение ТП и контроль его параметров; обслуживание оборудования; координация работ. Там же в качестве характеристики приведен требуемый «Объем знаний».
Таблица 2.
Основные характеристики деятельности операторов
Main characteristics of activity of operators
Table 2.
Разряд Сlаss |
Характеристика работ Characteristic of works |
Объем работ Amount of works |
3 |
Исполнение ТП и контроль его параметров | Execution TS and control its parameters |
Ведение отдельных операций 8 ТП | Keeping separate operations TP 8 |
Обслуживание оборудования | Equipment service |
Участие в ремонте | Participation in repairs |
|
Координация работ | Coordination of works |
– |
|
Объем знаний | Amount of knowledge |
Принцип работы обслуживаемого оборудования и контрольно-измерительных приборов; способы устранения неисправностей | The principle of maintained equipment and instrumentation; solutions for problems |
|
4 |
Исполнение ТП и контроль его параметров | Execution TS and control its parameters |
Ведение отдельных операций 10 ТП. Контроль некоторых операций ТП | Keeping separate operations 10 TP. The control of some operations TP |
Обслуживание оборудования | Equipment service |
Подготовка обслуживаемого оборудования к сдаче в ремонт и прием его из ремонта | Preparation maintained equipment to be put into repair and renovation of its reception |
|
Координация работ | Coordination of works |
– |
|
Объем знаний | Amount of knowledge |
Правила проведения 8 ТП; виды используемого сырья и рецептура продукции; требования, предъявляемые к используемым материалам; устройство обслуживаемого оборудования и применяемых приборов. | The rules of the TS 8; types of raw materials used and the formulation of products; requirements for the materials used; unit serviced equipment and instruments used. |
|
5 |
Исполнение ТП и контроль его параметров | Execution TS and control its parameters |
Ведение отдельных операций ТП производства пищевой продукции на трех линиях. | Keeping separate operations TP food production on three lines. |
Обслуживание оборудования | Equipment service |
– |
|
Координация работ | Coordination of works |
– |
|
Объем знаний | Amount of knowledge |
Устройство и принцип действия автоматов, агрегатов и механизмов, включенных в линию; ТП производства некоторых продуктов, оформление, комплектование, хранение, прием и упаковка различных видов готовой пищевой продукции и изделий. | Design and function machines, aggregates and mechanisms included in the line; TP production of some products, design, acquisition, storage, reception and packaging of various kinds of ready-made food and products. |
|
6 |
Исполнение ТП и контроль его параметров | Execution TS and control its parameters |
Ведение с пульта управления полного ТП производства пищевой продукции и изделий. Расчет компонентов для производства пищевой продукции. Определение при помощи контрольно-измерительных приборов и по результатам химических анализов момента окончания выполняемого технологического процесса. Обеспечение с помощью контрольно-измерительных приборов и средств автоматики выполнения технологических режимов, синхронной работы автоматов и аппаратуры, входящих в автоматизированную линию, предупреждение и устранение причин отклонения от установленного технологического режима. | Keeping with the remote TA full food production and product management. Calculation of components for the production of food products. Determination by means of instrumentation and the results of chemical analyzes performed by the end of the process. Providing using test and measurement instruments and automation of technological modes, synchronous operation of machines and equipment, included in the automated line, the prevention and elimination of the causes of deviations from the set of technological regime. |
Обслуживание оборудования | Equipment service |
Пуск и остановка основного и вспомогательного оборудования. | Start and stop of main and auxiliary equipment. |
|
Координация работ | Coordination of works |
Координирование работ, выполняемых на линии, и отдельных операций, входящих в комплекс производства данной продукции | Coordination of works carried out on the line and individual transactions included in the complex manufacturing of these products |
|
Объем знаний | Amount of knowledge |
ТП и режимы производства пищевой продукции; виды используемого сырья, рецептуру, физико-химические свойства полуфабрикатов и производимой пищевой продукции; устройство и принцип действия приборов, установленных на пульте управления; устройство, правила эксплуатации применяемых автоматов, аппаратуры, схемы коммуникаций. | TP and modes of food production; kinds of raw materials, formulation, physical and chemical properties of semi-finished and manufactured food products; device and principle of operation of devices installed on the remote control device, operating rules applied machines, apparatus, communications circuits. |
В настоящее время существует достаточно много изданий, содержащих описания профессий (например, [7]). Представленные описания содержат достаточно много информации. Но для оператора линии в производстве пищевой продукции в этом справочнике ничего нет. Наиболее близкой по смыслу является профессия аппаратчика. Он рассматривается как рабочий, который управляет процессом в установке с помощью приборов или устройств. В качестве характеристики его работы сказано, что он является исполнителем, а правилами внутреннего распорядка ему по должности запрещено вмешиваться в исправление нештатных ситуаций. Там же сказано, что родственной профессией является профессия оператора автоматизированных систем управления.
Описание профессии аппаратчика, представленное в справочнике [7], входит в противоречие по некоторым моментам с утвержденной в ЕКТС тарифно-квалификационной характеристикой оператора линии в производстве пищевой продукции. Примером может служить требование ЕКТС о предупреждении и устранении причин отклонения от установленного технологического режима (оператор 6 разряда). Здесь же можно отметить и некоторые особенности работы операторов линий именно пищевой промышленности. К этим особенностям можно отнести то, что ценой ошибки оператора может стать не просто брак, а здоровье и даже жизнь потребителя, принявшего эту бракованную продукцию. Информация, получаемая оператором от датчиков, достаточно многообразна и сложна. Кроме этого она обладает определенной степенью недостоверности. Пищевое производство имеет достаточно сложные и взаимозависимые параметры работы. Технологические процессы имеют нестационарный характер, параметры которого зависят от времени. Поэтому в автоматизированных системах управления пищевым производством чаще всего оператор вынужден принимать не оптимальное, а рациональное управляющее воздействие [8].
В. Н. Евсюков выделяет три вида деятельности оператора в АСУ ТП – операционный, оперативный, тактический [8]. Операционная деятельность сводится к наблюдению за информацией и при обнаружении отклонений – к немедленному принятию мер. Оперативная деятельность представляет собой процесс нахождения альтернативных вариантов управления процессом. Наконец, тактическая деятельность заключается в нахождении прогностического решения. Последний вид деятельности оператора представляет собой высший уровень мыслительной деятельности.
-
В. Г. Кузнецов в работе [9] выделяет следующие группы рабочих в зависимости от операторской деятельности:
-
1. Оператор-технолог. Он непосредственно включен в технологический процесс, работает в режиме немедленного обслуживания, совершает преимущественно исполнительные действия, руководствуясь при этом четко регламентирующими действия инструкциями, в которых содержится полный набор ситуаций и решений.
-
2. Оператор-манипулятор. Основную роль в деятельности этой группы операторов играют механизмы сенсомоторной деятельности, а также, несколько в меньшей степени, механизмы образного и понятийного мышления.
-
3. Оператор-наблюдатель, контролер.
-
4. Оператор-исследователь. Для этого типа операторов характерно то, что они в значительно большей степени используют аппарат понятийного мышления и опыта. Органы управления играют для них малую роль, а количество информационных моделей, напротив, существенно увеличивается.
-
5. Оператор-руководитель. Он управляет не техническими компонентами системы или машины, а другими людьми. Это управление осуществляется как непосредственно, так и опосредованно – через технические средства и каналы связи. Операторы-руководители в своей деятельности должны взаимодействовать не только с объектом, учитывать не только возможности и ограничения машинных компонентов системы, но и в полной мере особенности подчиненных – их возможности и ограничения, состояния и настроения. Основной режим деятельности оператора-руководителя – оперативное мышление.
Для этого типа деятельности характерно большое количество информационных и концептуальных моделей. Характерным признаком данного вида операторов является то, что у него редуцированы навыки управления (по сравнению с первыми двумя типами деятельности оператора). Он может работать в режиме как немедленного, так и отсроченного обслуживания. Такой тип деятельности является массовым для операторов технических систем, работающих в реальном масштабе времени.
Заключение
Если проанализировать тарифно-квалификационные характеристики операторов линий в производстве пищевой продукции различных разрядов, которые приведены в таблице 2 по данным ЕКТС [6], то можно сделать следующие выводы:
-
1. По своим функциональным обязанностям диапазон изменения квалификационных разрядов охватывает практически все группы рабочих классификации В.Г. Кузнецова. Отсутствует только оператор-руководитель.
-
2. Чем ниже разряд, тем большая часть труда оператора относится к физическому труду. Для высоких разрядов характерно повышенное содержание умственного труда.
Для деятельности операторов систем управления линиями выпуска пищевых продуктов
Список литературы Характеристика деятельности оператора системы управления линией для выпуска пищевых продуктов
- Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики. Л.: Медицина, 1984. 216 с.*Сорочан В.В. Психология профессиональной деятельности. М.: МИЭМП, 2005. 70 с.
- Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 200 с.
- Бичеев М.А. Психофизиология профессиональной деятельности. Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2007. 168 с.
- Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов OK 016-94. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.
- Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС), 2014. Выпуск № 48 ЕТКС, утвержден Постановлением Минтруда РФ от 05.03.2004 № 32. Раздел ЕТКС «Общие профессии производств пищевой продукции».
- Горбунова М.В. 333 современные профессии и специальности: 111 информационных профессиограмм/М.В. Горбунова, Е.В. Кирилюк. Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов н/Д.: Феникс, 2010. 443 с.
- Евсюков В.Н. Системы управления технологическими процессами пищевых производств. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2009. 177 с.
- Кузнецов, В.Г. Основы эргономики//
- В.Г. Кузнецов, О.А. Терещенко, Ю.О. Леинова. Гомель: БелГУТ, 2013. 157 с.