Характеристика сообществ с участием Limonium suffruticosum (L.) O. Kuntze в Саратовской области

Поступила в редакцию 31.10.2014

Мониторинг состояния популяций редких охраняемых видов растений предполагает накопление и систематизацию информации по каждому виду в течение определенного промежутка времени, что позволяет своевременно корректировать предлагаемые меры и способы охраны. Особое значение среди подобных исследований принадлежит изучению сообществ с участием редких видов, определению их структуры, степени устойчивости к антропогенным факторам, что служит основой для прогноза успешности существования локальных популяций редких видов в определенных местообитаниях.

Кермек полукустарниковый ( Limonium suffruticosum ) – полукустарничек высотой 25-35 см, обитающий на солончаках, корковых солонцах (рис. 1). Занесен в Красную книгу Саратовской области (2006) с категорией и статусом 3(R) – редкий вид. Все известные популяции данного вида в области очень малочисленны (Гребенюк, 2006).

В 2013-2014 гг. на территории Озинского района Саратовской области авторами настоящей статьи были описаны крупные популяции Limonium suffruticosum и изучены сообщества, в которых вид выступает в роли доминанта. Полученные данные уточняют представления о численности популяций, ха- рактере распространения данного вида в регионе и его роли в сложении растительного покрова засоленных почв Саратовской области.

Описания сообществ выполнены по стандартной методике, принятой для наземной растительности (Юнатов, 1964; Матвеев, 2006). С целью изучения пространственной структуры растительности закладывались экологические ряды с последующим картированием сообществ. Для комплексной оценки территорий с галофильной растительностью, в составе которой отмечен Limonium suffruti-cosum , определяли показатель биоценотиче-ского потенциала с учетом трех составляющих: состояние фитоценозов, структурное разнообразие, природоохранный статус (Василевич, 1992; Беднова, 2004). Первая составляющая характеризует степень сохранности среды, вторая – структуру местообитаний, третья показывает целесообразность введения специальных мер охраны. За основу была взята Методика оценки биоценотиче-ского потенциала лесного биогеоценоза (Беднова, 2004) с изменениями (Давиденко и др., 2013), с учетом специфики галофильной растительности. Индекс состояния растительности оценивался исходя из доли пло-

щадей разной степени фитоценотической сформированности в пределах изученного участка по формуле:

Is =X Qf.

где Q _i – доля суммы площадей с разным уровнем нарушенности от общей площади участка, %; f_i – коэффициенты нарушенности.

Индекс структурного разнообразия рассчитывали по формуле Бриллуэна (Мэгарран, 1992), в которую вместо численных оценок видов и особей подставляли результаты бальной оценки выраженности отдельных струк- турных параметров степной растительности:

Hstr

- —In

M

M !

где m_i – значение i-го элемента структурного разнообразия в баллах; M – суммарная оценка в баллах по всем структурным элементам сообщества.

Общий коэффициент природоохранной значимости вычислялся по формуле:

R = r1 + r 2 + r3 + r4 , где r1, r2, r3, r4– соответствующие коэффициенты значимости по категориям статуса видов в соответствии с Красной книгой Саратовской области (2006); i – число обнаруженных редких видов по категориям статуса.

Показатель обобщенного биоценотиче-ского потенциала вычислялся по формуле:

Ip= IS*Istr* R, где R – коэффициент природоохранной значимости; IS– индекс состояния фитоцено- за; Istr– индекс структурного разнообразия сообщества.

Первая крупная популяция кермека полукустарникового описана в долине р. Камыш-лак в неглубокой балке, открывающейся к оз. Бол. Морец. В почвенном покрове отмечены солончаки гидроморфные, солонцы мелкие, а также смытые и намытые засоленные почвы. Растительность описанной балки достаточно разнообразна и включает в себя сообщества не менее 20 ассоциаций из восьми формаций, в том числе, фитоценозы с участием Limo-nium suffruticosum . Основные закономерности пространственной структуры галофиль-ной растительности данного участка представлены на рис. 2.

Вторая крупная популяция Limonium suf-fruticosum отмечена в 2 км северо-восточнее пос. Сланцевый Рудник на пологом склоне. В почвенном покрове данного участка отмечены солончаки гидроморфные, солонцы, светло-каштановые солонцеватые почвы.

Limonium suffruticosum на двух обследованных участках нередко выступал в роли доминанта или содоминанта. Кроме того, он встречался в некоторых фитоценозах в качестве сопутствующего вида. В общей сложности кермек полукустарниковый был отмечен в составе сообществ 12 ассоциаций из пяти формаций: Ofaiston monandrun, Halocnemum strobilaceum, Puccinellia distans, Atriplex veru-cifera, Limonium suffruticosum.

Рис. 1. Limonium suffruticosum (L.) O. Kuntze

Рис. 2. Пространственная структура растительности изученного участка

Spatial structure of vegetation the researched area

Обобщенная характеристика названных сообществ приведена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика сообществ с участием Limonium suffruticosum Characteristics of communities with Limonium suffruticosum

Сообщество	Число видов	Общее проективное покрытие, %	Число ярусов	Редкие виды
Долина р. Камышлак
Ofaiston monandrun – Halocnemum strobilaceum	7-9	50	2	Ofaiston monandrum, Limonium suffruticosum
Puccinellia distans – Artemisia santonica	8-10	60-70	2	Ofaiston monandrum, Limonium suffruticosum
Halocnemum strobilaceum	11-14	55-60	2	Ofaiston monandrum, Limonium suffruticosum, Frankeniahirsuta
Atriplex verucifera + Limonium suffruticosum	7-9	50	2	Limonium suffruticosum, Tamarix laxa
Puccinellia distans – Limonium suffruticosum	10-13	55-60	1	Limonium suffruticosum
Limonium suffruticosum + Atriplex verucifera	7-9	35-40	2	Limonium suffruticosum
Limonium suffruticosum	10-14	50-60	1	Limonium suffruticosum
Limonium suffruticosum – Ofaiston monandrun	5-7	30-40	2	Limonium suffruticosum

Окрестности пос. Сланцевый Рудник

Limonium suffruticosum	10-14	55-60	1	Anabasissalsa, Frankeniahirsuta, Limonium suffruticosum
Limonium suffruticosum + Artemisia santonica	12-15	60-70	2	Anabasissalsa
Limonium suffruticosum + Ko-chia prostrata	10-15	40-50	2	Limonium suffruticosum
Limonium suffruticosum + Atriplex cana	7-10	45-55	1	Limonium suffruticosum
Limonium suffruticosum – Puccinellia distans	8-11	60-70	2	Limonium suffruticosum

Все сообщества характеризуются довольно бедным видовым составом, наибольшее число видов (до 15) характерно для фитоценозов асс. Limonium suffruticosum + Kochia prostrata и Limonium suffruticosum + Artemisia santonica.

Наиболее бедны флористически фитоценозы асс. Ofaiston monandrun – Halocnemum strobilaceum, Atriplex verucifera + Limonium suffruticosum, Limonium suffruticosum + Atri-plex verucifera. Общее проективное покрытие в большинстве сообществ не превышает 5060%, за исключением фитоценозов, в которых наряду с Limonium suffruticosum доминируют Puccinellia distans, Artemisia santonica, где значения этого показателя могут достигать 70%.

В составе изученных фитоценозов, помимо Limonium suffruticosum , отмечено еще четыре вида растений, занесенных в Красную книгу Саратовской области (2006). Все они имеют категорию и статус 3(R) – редкий вид.

В долине реки Камышлак в сообществах с участием кермека полукустарникового описаны популяции Ofaiston monandrum, Tamarix laxa, Frankenia hirsuta. В окрестностях пос. Сланцевый Рудник отмечены цено-популяции редких для области Anabasis salsa и Frankenia hirsuta. Характеристика популяций редких видов приведена в табл. 2.

Таблица 2. Состояние популяций редких видов растений, отмеченных на участках Status of populations of plants’ rare species, marked on the area

Вид Оценка численности, особи Состояние ценопопуляции долина р. Камышлак Ofaiston monandrum десятки тысяч прогрессирующее Limonium suffruticosum тысячи прогрессирующее Frankenia hirsuta единично неопределенное Tamarix laxa единично неопределенное окрестности пос. Сланцевый Рудник

Limonium suffruticosum	тысячи	прогрессирующее
Frankenia hirsuta	единично	неопределенное
Anabasis salsa	десятки	стабильное

Обобщенный индекс структурного разнообразия для галофильной растительности долины р. Камышлак и окрестностей пос. Сланцевый Рудник составил 0,68 и 0,70, что соответствует среднему уровню (исходя из теоретически возможных значений индекса от 0 до 1). Это связано с тем, что большая часть территории занята галофильными сообществами с абсолютным преобладанием 1-2 видов растений, с плохо выраженной вертикальной структурированностью и небогатым видовым составом.

Оценка растительного покрова изученных территорий с галофильной растительностью показала, что индекс состояния территорий оценивается в 88,6% и 65,7% соответственно. В долине р. Камышлак значения индекса высокие, это связано с наличием лишь небольших участков, полностью лишенных растительности, и отсутствием антропогенного воздействия на территорию. В окрестностях пос. Сланцевый Рудник индекс состояния растительности не превышает 67% в связи со значительным антропогенным влиянием: здесь осуществляется выпас скота, проходит несколько полевых дорог, а непосредственно к участку примыкают поля сельскохозяйственных культур.

Индекс природоохранной значимости для долины р. Камышлак составил 9,55 единиц, что соответствует среднему уровню. В окрестностях пос. Сланцевый Рудник значения индекса равны 7,10. Поскольку теоретически возможные значения коэффициента природоохранной значимости не имеют верхнего предела, то в конечном расчете биоценотиче-ского потенциала территории удобно в целях сравнения его с другими охраняемыми территориями оставлять этот показатель как коэффициент R.

Обобщенный индекс биоценотического потенциала для изученного участка в долине р. Камышлак составил 60,24R, в окрестностях пос. Сланцевый Рудник – 45,9R (при максимально возможном значении, исходя из принятой нами шкалы оценок, в 100R). Значение индекса биоценотического потенциала, полученные для территории балки с галофильной растительностью в долине р. Камышлак, сопоставимо с таковым, рассчитанным для побережья оз. Бол. Морец в целом. Такое значение биоценотического потенциала является показателем специфики галофильной растительности. В целом, полученные значения биоценотического потенциала и наличие на изученной территории стабильных и прогрессирующих ценопопуляций редких охраняемых видов растений, экологически связанных с ненарушенными засоленными местообитаниями, свидетельствуют о высоком природоохранном потенциале данной терри- тории, в том числе с точки зрения сохранения фиторазнообразия.

В окрестностях пос. Сланцевый Рудник биоценотический потенциал не достигает и половины от максимально возможных значений. Это связано с низкими значениями индекса состояния растительности, интенсивным антропогенным воздействием на участок. В связи с несомненным интересом данной территории с точки зрения сохранения уникальных для региона сообществ с доми-