Характеристика уровня и качества жизни населения в России и за рубежом

Автор: Белов В.И., Новинская В.Э.

Журнал: Juvenis scientia @jscientia

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 11, 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной статье авторами рассматривается такой показатель, как «уровень жизни населения». Приводится рейтинг стран мира по уровню жизни, в котором Россия занимает не самое высокое место. По данному показателя авторами описывается рейтинг и в самой России, определяются наиболее благополучные и отстающие регионы и города Российской Федерации. Анализ полученных данных приводит авторов к выводу о необходимости повышать качество и уровень жизни наших граждан.

Уровень жизни населения, качество жизни, благосостояние граждан, реальные доходы населения, социально-экономическое развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/14113437

IDR: 14113437   |   DOI: 10.32415/jscientia.2018.11.06

Текст научной статьи Характеристика уровня и качества жизни населения в России и за рубежом

В современном мире достаточно важными и значимыми являются показатели благосостояния граждан различных стран мира, а именно: показатели качества и уровня жизни населения. На основе статистических показателей, включающих различные аспекты жизни среднестатистического жителя страны, происходит оценка уровня и качества жизни граждан [2, с. 26-29].

Уровень жизни определяется исходя из финансовых и духовных нужд населения страны, конкретной массой товаров и услуг, которые используются в определенный промежуток времени. Соотношение реальных доходов на человека к потребительской корзине товаров и услуг является базовым показателем. На основании реальных доходов на душу населения и объема потребленных товаров и услуг рассчитывается показатель уровня жизни населения. Основные общепринятые показатели и индикаторы для определения уровня жизни выведены и утверждены Организацией Объединенных Наций (ООН):

рождаемость, продолжительность жизни и смертность;

уровень занятости и условия труда;

уровень потребительских цен;

соотношение доходов и расходов населения;

количество потребляемых продуктов питания;

уровень социального обеспечения граждан;

жилищные условия (стоимость и доступность жилья);

качество культуры и образования;

санитарно-гигиеническая обстановка;

состояние и степень развития транспортной инфраструктуры;

состояние рекреационной системы;

права и свободы людей.

Несмотря на многочисленность показателей для оценки уровня жизни населения, эксперты чаще всего используют только два из них: реальный среднестатистический доход на душу населения и среднюю продолжительность жизни [5, c. 47-48].

Качество жизни показывает, насколько люди, проживающие в той или иной стране, либо в отдельно взятом регионе, удовлетворены с точки зрения оказания материальных и духовных потребностей за определенный период времени, как правило, за год. К понятию «качество жизни» можно отнести нематериальные показатели такие, как анализ состояния экологии страны и здоровья населения, психологический комфорт и другие [3, c. 50-55].

Для анализа уровня жизни населения рассматривается рейтинг стран мира по данному показателю, составленный агентством Legatum Prosperity Index в 2018 году. При подсчете рейтинга данное агентство опиралось не только на общегосударственные показатели, но и на уровень зарплат, уровень образования, а также на соотношение цен на товары и услуги и реальных доходов среднестатистического гражданина каждой страны.

По данным агентства, в 2018 году Россия занимает 61 место по уровню жизни среди представленных 75 стран мира.

Среди своих политических и экономических партнеров Россия уступает Белоруссии (58 место), Греции (54 место) и Китаю (51 место). Тем не менее, показатели нашей страны выше, чем показатели Украины (64 место) и Узбекистана (63 место).

Лидерами мирового рейтинга по уровню жизни населения стали:

  • 1.    Норвегия (высокие показатели по соотношению между трудом и частной жизнью; согласно данным соцопросов, всего 3% населения утверждают, что работают достаточно много).

  • 2.    Швейцария (высокая продолжительность жизни – в среднем 83 года).

  • 3.    Канада (абсолютно удовлетворены в своем участии в политической жизни страны).

  • 4.    Швеция (высокий уровень образованности населения – 87 % страны имеют хотя бы среднее образование).

  • 5.    Новая Зеландия (больше, чем в любой другой стране используются возобновляемые источники энергии).

  • 6.    Дания (преимущественно развития страна в сфере ведения предпринимательской деятельности и частного бизнеса).

  • 7.    Исландия (признана самой безопасной страной в 2018 году).

  • 8.    Сингапур (одни из самых высоких экономических показателей).

За последние года достаточно серьезное влияние на уровень жизни россиян оказали такие события, как санкционная политика западных стран, сокращение промышленного производства и падение цен на нефть в начале 2000-х годов. Помимо этого, в России значительно упал уровень реальных доходов населения, что стало причиной миграции россиян в зарубежные страны, такие как США, Канада, Германия и Испания для улучшения своего уровня жизни и благосостояния [1, c. 8-26].

По данным на 2017 год первое место по уровню жизни среди субъектов России занимает Москва. Следом за ней второе место рейтинга занимает Санкт-Петербург. Третье место занимают жители Московской области. На четвертой строчке находится Республика Татарстан. Пятое место занимает Белгородская область, шестое место достается Краснодарскому краю. Далее в десятку лидеров входят Воронежская область, ХМАО, Липецкая и Калининградская области. Такое расположение регионов в рейтинге наблюдается не только за последний год, но и достаточно длительное время.

Высокие показатели уровня жизни населения первых десяти регионов обусловлены наличием высокотехнологичных производств, промышленным потенциалом и достаточно высоким уровнем заработной платы. Также в этих регионах достаточно высоко развиты сфера услуг, социальная сфера и транспортная инфраструктура.

К регионам с самым низким уровнем жизни относятся Республика Тыва, Ингушетия и Карачаево-Черкесская Республика [4, с. 225-228].

Первое место в рейтинге городов заняла Тюмень. Главными преимуществами Тюмени по мнениям жителей являются образование, достаточно развитая транспортная инфраструктура и эффективная работа коммунальных служб. Помимо этого, Тюмень является нефтяной столицей России, поэтому здесь достаточно высоко оплачивается труд работников.

На втором месте располагается Москва, в которой наблюдается широкий спектр всех отраслей народного хозяйства, развитая инфраструктура, высокая динамика реконструкции и строительства города. Практически 70 % жителей Москва считают свой город самым красивым и приемлемым для жизни во всей стране.

Казань занимает третье место в рейтинге российских городов по качеству и уровню жизни. Явными преимуществами Казани являются качественные дороги, неповторимая татарская культура и множество памятников, которые приносят значительные доходы от туристического бизнеса.

Четвертое место достается Краснодару. Количество россиян, переезжающих жить в Краснодар, с каждым годом увеличивается благодаря высоким темпам строительства и самому низкому в стране уровню безработицы. Краснодар является одним из наиболее комфортных для жизни городов.

Пятое место в рейтинге занимает Санкт-Петербург. Главными преимуществами города являются образовательная и культурная сферы деятельности. Город является самым популярным для туристов всех стран мира. Жизнь в Санкт-Петербурге нельзя назвать дешевой, однако население города растет с каждым годом за счет переезжающих сюда россиян и иностранцев [6, с. 44-48].

Таким образом, уровень жизни является основным показателем социально-экономического развития любой страны, выступает главным индикатором благополучия ее граждан. На современном этапе возникающие проблемы, связанные с необходимостью повышения качества и уровня жизни граждан в стране, должно стать стратегической задачей для нашего государства.

Список литературы Характеристика уровня и качества жизни населения в России и за рубежом

  • Белов В.И. Факторный анализ экономического роста России на современном этапе//Научные труды Северо-Западного института управления. 2012. Т. 3. № 2 (6). С. 8-26.
  • Белов В.И., Степанова Т.В. Ситуационный анализ уровня жизни населения российской федерации в кризисный период (2014-2015 гг.)//Государство и бизнес. Современные проблемы экономики материалы IX Международной научно-практической конференции. Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ. 2017. С. 26-29.
  • Горшенина Е.В. Система индикаторов уровня и качества жизни населения в регионе-субъекте РФ//Экономические исследования. 2016. С. 47-62.
  • Суслова Ю.Ю., Алешина О.Г. Влияние инфраструктуры региона на качество жизни населения//Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. 2015. С. 225-228.
  • Талалушкина Ю.Н. Опыт ООН в исследовании качества жизни населения//Экономический журнал. 2013. С. 46-53.
  • Belov V.I., Ezopova V.E. The regional labour market in the Russian Federation: the problems of unemployment and the ways to address them//Modern Science. 2017. No. 10. Pp. 44-48.
Статья научная