Характеристика землеустройства

Автор: Оденчук Д.Р.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6-2 (22), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена особенностям ведения сельскохозяйственного производства в условиях Ростовской области. Раскрыт путь формирования комплекса мероприятий по улучшению использования посевных площадей в различных сельскохозяйственных зонах. Проведена оценка отношения отдельных культур к плотности и влажности почвы.

Сельскохозяйственное производство, землеустройство, посевные площади, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/140283354

IDR: 140283354

Текст научной статьи Характеристика землеустройства

Ростовская область является одной из самых крупных административных единиц Российской Федерации. Производственное направление сельского хозяйства - зерно-скотоводческое с развитым свиноводством.

С переходом на рыночные отношения происходит переориентация производства, более широкое развитие получают внутриобластные и межрегиональные связи.

Важнейшей задачей является получение высокой прибыли, позволяющей осуществлять воспроизводство [4, с.4].

Одним из резервов повышения эффективности производства продукции является повышение ее качества и конкурентоспособности [2, с.27]. Высокий уровень качества повышает спрос на продукцию и увеличивает прибыль предприятия за счет объема продаж и более высоких цен [3, с.12].

Размещение отраслей сельского хозяйства и промышленности тесно связано с местоположением и использованием земельных ресурсов[10,с.151].

Структура посевных площадей сельскохозяйственных зон Ростовской области представлена в таблице 1.

Таблица 1 – Структура посевных площадей сельскохозяйственных зон

Ростовской области, % к пашне

Культуры	Сельскохозяйственные зоны
Культуры	Л W О я » я “ я « а со	1 § 6 я & я О О я н <и О о о я	я 5 я S ^ У °	со	2	я н я
Пар	16,7	18,2	10,2	13,7	12,4	23,4
Зерновые и бобовые	49,6	49,2	55,5	53,3	59,7	42,5
Технические культуры	12,8	11,8	10,0	13,8	12,7	5,5
Картофель, овощи, бахчи	2,0	1,7	7,7	4,6	2,7	1,1
Кормовые культуры	18,9	19,1	16,6	14,6	23,5	28,0

В зависимости от исходного материала и целей можно применять различные способы оценки растений [1,с.52]. Рост эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется за счет интенсивных факторов [5, с.52].

Урожайность сельскохозяйственных культур характеризует степень интенсивности сельского хозяйства [6,с.526]. Для характеристики размеров производства продукции растениеводства используют показатели стоимости валовой продукции отрасли [7, с.207].

Сложение пахотного слоя характеризуется плотностью и определяется водопрочностью почвенных агрегатов.

Объемной массе почвы всегда придается большое агрономическое значение, так как с ней связаны водновоздушный режим, биологическая активность почвы, характер размещение корневых систем и питание растений.

Результаты многих исследований показывают, что при высокой плотности почвы продуктивность растений снижается из-за затруднения газообмена между почвой и атмосферой, недостатка влаги.

Чрезмерно рыхлое сложение пахотного горизонта также отрицательно влияет на урожайность сельскохозяйственных культур.

Различные культуры для высокой продуктивности предъявляют не одинаковые требования к плотности почвы (таблица 2).

Таблица 2 – Оптимальные параметры плотности почвы для основных сельскохозяйственных культур, г/см3

Культура	Механический состав почвы
Культура	легкосугли нистая	среднесугли нистая	тяжелосугли нистая
Озимая пшеница	1,25-1,40	1,20-1,40	1.15-1,35
Озимая рожь	1,25-1,40	1,20-1,40	1,15-1,35
Яровая пшеница	1,15-1,25	1,30	1,10-1,25
Ячмень	1,25-1,35	1,00-1,30	1,10-1,20
Овес	1,25-1,35	1,10-1,30	1,10-1,25
Горох	1,15-1,25	1,10-1,20	1,100-1,20
Кукуруза	1,35-1,45	1,10-1,20	1,10-1,30
Подсолнечник	1,10-1,25	1,00-1,20	1,10-1,20

Для скороспелых кормовых культур и хлебов нужна небольшая влажность почвы. Нижний предел влажности и мощность активного слоя почвы представлена в таблице 3.

Таблица 3 – Нижний предел влажности и мощность активного слоя почвы

Культура	Нижний предел влажности,% от ППВ			Корнеобитаемый слой почвы, м
Культура	тяжелые почвы	средние почвы	легкие почвы	Корнеобитаемый слой почвы, м
Пшеница, просо	75	70	65	1,0
Зернобобовые	75	70	65	0,7
Сахарная свекла	80	75	70	0,8
Кукуруза	75	70	65	1,0
Многолетние травы	75	70	60	1,0
Картофель	75	70	65	0,7
Овощи	80	75	70	0,6

Земельные ресурсы страны с их разной производительностью требуют индивидуального подхода к территориальной организации их использования[8,с.82].

Во многих хозяйствах земли подвержены эрозии, переувлажнению. Это требует изучения земель, способа проведения природоохранных мероприятий, внедрения систем технологии выращивания сельскохозяйственных культур.

Необходим научно-обоснованный и точный учет земель по их природным показателям[9,с.274].

Современное землеустройство направлено на организацию территории, способствующей обеспечить материальные, энергетические, эстетические запросы человека при экономически обоснованном использовании современной технологии.

Список литературы Характеристика землеустройства

Косенко М.А. Оценка инбредных самонесовместимых линий редьки европейской летней Вестник аграрной науки Дона. 2014. Т. 1. № 25. С. 52-55.
Косенко Т.Г. Контроль знаний по международным трудовым миграциям и методика подготовки ответов Учебное пособие / п. Персиановский, 2015.
Косенко Т.Г. Контроль знаний по экономике природопользования и методика подготовки ответов п. Персиановский, 2015.
Косенко Т.Г. Экономика и организация сельскохозяйственного производства п. Персиановский, 2000.
Косенко Т.Г., Анищенко А.С., Аслбаева М.Т. Оценка эффективности производственных процессов на предприятии В сборнике: Научное обеспечение развития АПК России сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 52-55.
Косенко Т.Г., Езжалова К.А., Литовченко Ю.С. Рациональное использование природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве В сборнике: Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономики Материалы XIV Международной научно-практической конференции. 2015. С. 525-528.
Косенко Т.Г., Лепитанова М.Б., Романов С.И. Формирование и использование производственного потенциала предприятия Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т.
С. 206-210. 8. Косенко Т.Г., Оськина К., Гречко Е.А. Эколого-экономическая эффективность агромероприятий В сборнике: Стратегия экономического развития России с учетом влияния мирового сообщества Материалы VII Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2015. С. 82-85.
Косенко Т.Г., Токарева М.В., Хомутова В.С. Эффективность производства продукции растениеводства в ОАО агрофирма Победа Каневского района Краснодарского края В сборнике: Инновационные пути импортозамещения продукции АПК материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 274-277.
Финенко В.В., Косенко Т.Г. Эффективное ведение производства в новых условиях хозяйствования В сборнике: Актуальные проблемы аграрной науки в ХХI веке Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. 2014. С. 151-153.

Еще

Статья научная