Hemileccinum impolitum (Fr.) Sutara (Boletaceae) - кандидат на включение в Красную книгу Белгородской области

Автор: Дунаев А.В., Дунаева Е.Н.

Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro

Рубрика: Сообщения

Статья в выпуске: 2 т.14, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье приводятся результаты изучения состояния региональной популяции Hemileccinum impolitum (Fr.) Šutara (= Boletus impolitus Fr.) на территории Белгородской области Российской Федерации, где выявлено 3 местообитания данного вида. Установлено, что угрожающими факторами для H. impolitum на исследуемой территории являются: низкая частота встречаемости местообитаний, точечность локальных популяций, расстояния между ближайшими популяциями, нарушение существующих местообитаний вследствие рекреационной нагрузки и сбора плодовых тел населением. Предложено определить H. impolitum и подобные ему виды , как «нуждающиеся в постоянном контроле и наблюдении» на территории Белгородской области с присвоением статуса «1 - виды, страдающие от рекреационной нагрузки, сбор которых должен запрещён в зелёных зонах, в окрестностях крупных населённых пунктов, домов отдыха и др.». Рекомендован комплекс мер по поддержанию данного вида в природе: сохранение существующих местообитаний и поиск новых в характерных экотопах; взятие выявленных местообитаний под территориальную охрану; наблюдения за численностью в известных местообитаниях не реже одного раза в 2-3 года; экологическое просвещение населения.

Еще

Плодовое тело, красная книга (список), статус вида, местонахождение, местообитание, популяция

Короткий адрес: https://sciup.org/148314669

IDR: 148314669   |   DOI: 10.24411/2072-8816-2020-10075

Список литературы Hemileccinum impolitum (Fr.) Sutara (Boletaceae) - кандидат на включение в Красную книгу Белгородской области

  • Беденко Э.П. 1979. Краткий обзор макромицетов лесов и степей Белгородской области. Ботанический журн, Т. 64, № 7. С. 1038–1041.
  • Васильков Б.П. 1995. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы европейской части России: определитель. СПб.: Наука. 189 с.
  • Горленко М.В., Сидорова И.И., Сидорова Г.И. 1989.
  • Макромицеты Звенигородской биологической станции МГУ. М.: Изд-во Московск. гос. ун-та. 84 с.
  • Грибы Татарстана. URL: https://ojm.tatarstan.ru/rus/gribi.htm. (Дата обращения: 03.05.2020) Жизнь растений. Т. 2. Грибы. Под ред. М.В. Горленко. 1976. М.: Просвещение. 479 с.
  • Змитрович И.В., Попов Е.С., Морозова О.В., Ребриев Ю.А., Русанов В.А. 2008. Макромицеты. Аннотированные списки видов грибов и миксомицетов. Сб. статей IX Рабочего совещ. Комиссии по изучению макромицетов. Ростов\Дон. С. 61–71.
  • Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, лишайники, грибы и животные. Общ. науч. ред. Ю.А. Присный. 2019. Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ». 668 с.
  • Красная книга Брянской области: растения и грибы.
  • Брянск. 2004. 272. Красная книга Воронежской области. Т. 1. Растения. Лишайники. Грибы. Науч. ред. В.А. Агафонов. 2011а. Воронеж: МОДЭК. 472 с.
  • Красная книга Калужской области. Калуга: Золотая Аллея, 2006. 607 с.
  • Красная книга Курской области: редкие и исчезающие виды животных, растений и грибов. Калининград, Курск: ИД РОСТ-ДОАФК, 2017. 380 с.
  • Красная книга Липецкой области. Т. 1. Растения, грибы, лишайники. Под ред. А.В. Щербакова. 2014а. Липецк: ООО «Веда Социум». 696 с.
  • Красная книга Московской области. Природоохранный Фонд «Верховье». 2010–2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.verhovye.ru/. (Дата обращения: 4.05.2019).
  • Красная книга Орловской области. Грибы. Растения. Животные. Отв. ред. О.М. Пригоряну. 2007. Орел. 264 с.
  • Красная книга Республики Беларусь, 2014б. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gosinspekciya.gov.by/actual/rybolovstvo -i-rybolovnoe-khozyaystvo/339/ (Дата обращения: 14.04.2020)
  • Красная книга Российской Федерации (Растения и Грибы). Отв. ред. Л.В. Бардунов, В.С. Новиков. 2008. М. 855 с.
  • Красная книга Рязанской области. Отв. ред. В.П. Иванчев, М.В. Казакова. 2011б. Рязань: МП «Голос Губернии». 626 с.
  • Красная книга Тамбовской области. Тамбов: ИЦ «Полиграфиздат», 2002. 348 с.
  • Красная книга Тульской области: растения и грибы. Под ред. А.В. Щербакова. 2010. Тула: Гриф и К. 393 с.
  • Лебедева Л.А. 1949. Определитель шляпочных грибов (Agaricales). М.; Л.: Сельхозгиз. 548 с.
  • Полубелый гриб, или боровик жёлтый (лат. Boletus impolitus). [Электронный ресурс]. URL: https://tursar.ru/page-joy.php?j=1793 (Дата обращения: 14.04.2020) Постановление от 22 августа 2017 г. n 707 об утверждении Перечней объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Владимирской области и включенных в приложения к Красной книге Владимирской области. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/44621832/ (Дата обращения: 26.02.2020) Сеннов С.Н. 2005. Лесоведение и лесоводство. М.: Академия, 256 с.
  • Леонтьев Д.В. 2008. Флористический анализ в микологии. Харьков. 110 c.
  • Методические рекомендации по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации: инструктивное письмо МПР России № 02-12-53/5987 от 27 июля 2006 г. 20 с.
  • Нешатаев Ю.Н. 1986. Геоботаническая характеристика типов леса заповедника «Лес на Ворскле». В кн.
  • Комплексные исследования биогеоценозов лесостепных дубрав. Л.: Изд-во Ленинградского университета. С. 32–48.
  • Сопина A.A. 2001. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой (Северо-Западный Кавказ): Дис… канд. биол. наук. СПб. 198 с.
  • Стороженко В.Г. 2012. Микоценоз и микоценология. Теория и эксперимент. Тула: Гриф и К. 192 с.
  • Хапугин А.А., Силаева Т.Б., Варгот Е.В., Чугунов Г.Г., Гришуткина Г.А., Гришуткин О.Г., Письмаркина Е.В., Орлова Ю.С. 2017. Оценка таксонов первого тома Красной книги Республики Мордовия (Россия), согласно категориям и критериям Красного списка МСОП. Nature Conservation Research. Заповедная наука, 2(1): 164–189. DOI: 10.24189/ncr.2017.004 Червона книга України. Рослинний світ. Ч. 2. Під загальною редакцією Я.П. Дідуха, І.А. Акімова. 2009. Київ: «Глобалконсалтинг». 912 с.
  • Akulov O.Yu., Pryidiuk M.P. 2007. The preliminary checklist of boletoid fungi of Ukraine. Pagine di Micologia. A.M.B. Centro Studi Micologici. Pagine di Micologia: 117–144.
  • Anderson J.B., Kohn L.M. 1998. Genotyping, gene genealogies and genomics bring fungal population genetics above ground. Trends in Ecology and Evolution. Vol. 13, no. 11. Pp. 444–449.
  • Aron A., Kahr H., Michelitsch S., Pidlich-Aigner H., Prelicz D. 2005. Vorläufige Rote Liste gefährdeter Großpilze der Steiermark. Joannea Bot. 4: 45–80.
  • Assyov B., Denchev C.M. 2004. Preliminary checklist of Boletales s. str. in Bulgaria. Mycologia Balcanica 1: 195–208.
  • Cartea Rosie a Repulicii Moldova. The Red Book of the Republic of Moldova. Ed a 2-a. Stiinta. 2002. 288 p.
  • Dahlberg A. Mueller G. 2011. Applying IUCN red-listing criteria for assessing and reporting on the conservation status of fungal species. Fungal Ecology. 4(2): 147– 162.
  • Dasairas A., Castro M.L. 2006. Boletales do Nordeste Transmontano (Portugal): novas aportacións. Mykes. 9: 17–26.
  • Diamandis S. 2000. List of threatened macrofungi in Greece. ECCF Newsletter. 10: 11−12.
  • Guidance for Conservation of Macrofungi in Europe. 2007. Prepared by B. Senn-Irlet, J. Heilmann-Clausen, D. Genney, A. Dahlberg. Strasbourg. 39 p.
  • Gyosheva M.M., Denchev C.M., Dimitrova E.G., Assyov B., Petrova R.D., Stoichev G.T. 2006. Red List of fungi in Bulgaria. Mycologia Balcanica. Vol. 3. Pp. 81–87.
  • Hausknecht A., Klofac W. 2008. Ergebnisse des Mykologischen Arbeitstreffens in Holzöster (Oberösterreich) im September/Oktober 2006. Österreichische Mykologische Gesellschaft. 17: 153–171.
  • Heinemann P., Rammeloo J. 1992. Two confused Boletes in the Benelux, Boletus impolitus Fries and Boletus depilatus Redeuilh. Persoonia. Vol. 14, Part 4. Pp. 587– 596.
  • Hemileccinum_impolitum [Electronic resource]. URL: https: //wiki2.org/en/ Hemileccinum_impolitum (Дата обращения: 22.04.2020) Henkel V.A. Pilzfunde aus Mittelthüringen. Thüringische Botanische Gesellschafte. V. 71–86. URL: https://www.zobodat.at/pdf/Mitt-thueringischenBot-Ver_NF_51_0071-0086.pdf (Дата обращения: 03.03.2020)
  • Holec J., Beran M. [eds.] 2006. Červeny seznam hub (makromycetů) Česke republiky. Přiroda. Praha. 24: 1–282, 78.
  • Index Fungorum [Electronic resource]. URL: http://www.index fungorum.org/names/names.asp (Дата обращения: 03.02.2020) Ing B. 1993. Towards a Red List of Endangered European Macrofungi. In: Pegler, D. (ed.): Fungi of Europe, Investigation, Recording and Conservation. The Royal Botanic Gardens, Kew. Pp. 231–237.
  • IUCN (2001). IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN Species Survival Commission Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 32 p.
  • Jarva L., Kalamees K., Kullman B., Parmasto E., Raitviir A., Saar I., Vaasma M. 1997. Red List of Estonian Fungi. Conservation of fungi in Europe. Proceedings of the 4ts meeting of the European Council for the Conservation of fungi (Sterzing, Italy, 9–14 September, 1997). Sienna, Italy. Pp. 137–138.
  • Jigău O., Pavel O.C. 2005. The exhibition «Muschrooms – values of national patrimony». Studii şi Comunicări, Compl. Muz. Şt. Nat. «Ion Borcea». Vol. 20. Pp. 176– 181.
  • Karadelev M. 2000. A preliminary Red List of macromycetes in the Republic of Macedonia. ECCF Newsletter. 10. Pp. 7–9.
  • Karadelev M., Rusevsca S. 2016. Distribution Maps of Critical Endangered Species from Macedonian Red List Fungi. Hyla. Vol. 1. Pp. 14–18.
  • Karadelev M., Rusevska K., Spasikova S. 2006. Ecology and distribution of the genus Boletus L. (Boletaceae) in the Republic of Macedonia. Mycologia Montenegrina. Pp. 7–23.
  • Kasom G., Miličković N. 2006. Protected species of macromycetes in the Republic of Montenegro. URL: http://www.eccf.eu/Montenegro_species.pdf. (Дата обращения: 03.04.2020) Kunca V. 2012. Boletus moravicus – ecological conditions of new localities in Slovakia. Czech Mycology. Issue 64(2). Pp. 165–174.
  • Lacey J. 1996. Spore dispersal – its role in ecology and disease: the British contribution to fungal aerobiology. Mycological Researches. Vol. 100. Pp. 641–660.
  • Lukić N. 2009. The distribution and diversity of Boletus genus in Central Serbia. J. Sci. 31. Pp. 59–68.
  • Manic S. 2015. Contributions to the knowledge of macromycetes from Republic of Moldova (macromucete mycorrhiza). Journal of Botany Vol. VII, NR. 2(11). Pp. 54–63.
  • Muñoz J.A. 2005. Boletus s. l. In: Fungi European. Vol. 1. Pp. 1–951.
  • Noguera J.E. 2013. Diari d’un micoleg. La temporada micologica de 2010. Eivissa. Pp. 55–64.
  • Nordic Macromycetes . Eds. L. Hansen, H. Knudsen. 1992. Copenhgagen: Nordsvamp. 474 p.
  • Papetti C., Chiari M., Forti P., Restelli V. 2013. Flora Micologica della Provincia di Brescia. Ordine Boletales. «Natura Bresciana» Ann. Mus. Civ. Sc. Nat. Brescia 38. Pp. 71–78.
  • Pilat A. 1969. Houby Ceskoslovenska vesvem zivotm'm prostredi. Praha: Academia. P. 90.
  • Pilát A., Dermek A. 1974. Hríbovité huby. Československé hríbovité a sliziakovité huby (Boletaceae – Gomphidiaceae). Bratislava, Veda. Pp. 1−206.
  • Preliminary Red List of Albanian Macrofungi [Electronic resource]. URL: https://www.rufford.org/files/Preliminary%20Red%2 0List%20of%20Albanian%20.Macrofungi_0.pdf. (Дата обращениия: 03.05.2020) Red List of Slovak Fungi. 2011. [Electronic resource]. URL: https://docplayer.net/23833499-Red-list-ofslovak-fungi.html. (Дата обращения: 14.04.2020)
  • Salerni E., Perini C. 2007. Mycodiversity of Nature Reserves in Central Italy. Acta Mycologica Vol. 42(1). Pp. 5–19.
  • Siller J., Vassas G. 1995. Red List of Macrofungi of Hungari. Studia Botanical Hangar. Vol. 26. Pp. 7−14.
  • Šutara J. 2008. Xerocomus s. l. In the Light of the present state of knowledge. Czech Mycology. Vol. 60(1). Pp. 29–62.
  • Tănase C., Pop A. 2005. Red List of Romanian Macrofungi Species, Bioplatform – Romanian National Platform for Biodiversity. Editura Academiei Române. Bucureşti: 101–107. URL: http://www.eccf.eu/Romania.pdf. (Дата обращения: 03.05.2020)
  • Tkalčec Z., Mešić A. 2003. Preliminary checklist of Agaricales from Croatia III: Families Boletaceae, Gomphidiaceae and Paxillaceae. Mycotaxon. Vol. 87. Pp. 255– 282.
  • Varney E. Les champignons des Chênes en Île-de-France. Les localisations correspondent à des relevés récents; elles restent bien sûr non exhaustives. 1–7. URL: http://www.siteany78.org/IMG/pdf/anyev14_chene. pdf. (Дата обращения: 14.04.2020) Venturella G., Saitta A. 2005. The current state of knowledge of fungal diversity in Sicily. Mycologia Balcanica. Vol. 2. Pp. 193–196.
  • Vergara J.I.V., Quintanilla J.F.L., Innocenti M., García V.J.E. 2011. Nuevas citas para el Catálogo fúngico de las Islas Canarias. Cantarela. Vol. 54. Pp. 1–4.
  • Watling R., Hills A.E. 2005. Boletes and their allies (revised and enlarged edition). In: Henderson, D.M., Orton, P.D. & Watling, R. [eds]. British Fungus Flora. Agarics and boleti. Vol. 1. Royal Botanic Garden, Edinburgh. P. 173.
Еще
Статья научная