«Сделать Америку снова великой»: внешняя политика администрации Д. Трампа. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Make America great again? How do we explain trumpism
Статья научная
Introduction. Donald Trump was the nadir for the Republican Party; his election in 2016 and his subsequent tenure as President from 2017 to 2021 was the low point of the evolutionary descent and destruction of the party. When Ronald Reagan was elected the 40th president in 1980 at his inaugural address, he warned the nation: “government is not the solution to our problems; government is the problem”. One of his first legislative actions was to cut federal taxes on the wealthiest Americans. From that hour on, the Republican Party set their mantra as “lower taxes and shrink government, at all levels” (except for National Defense). Since Ronald Reagan’s Presidency, the Republican Party knows only one policy, cut taxes and shrink government; with that as its most sacred Creed, the party has blocked itself from dealing with anynational needs. Methods and materials . The methods used in the article are comparative, analytical, and functional systematic. The materials used were: 1) the official documents of President R. Reagan Library; 2) secondary accounts of contemporary events; 3) the materials of US media and selected articles of political experts. Analysis. The article provides some reflections on the evolutionary political process inside the Republican Party from R. Reagan till D. Trump. The authors analyze the context of political and ideological crisis, the new wave of conservative leaders, and the reasons for the structural crisis of the Republican Party. Special attitude devoted to D. Trump phenomena and the description of his political mind. Heed analyzed the main trends of the development Republican Party in the last 30 years. He also selected some historical and current sources from mass media for identification of the controversy inside the GOP. A. Kubyshkin analyzed the connection inside the US party system with global challenges for US policy in the domestic arena and on the international scene . Results. D. Trump’s bankruptcy of the Republican Party is perhaps best shown by the platform he ordered for the 2020 campaign. There should be none. This action best describes what Trump did to the GOP. By Trump’s command, all the Republican partyneed offer was Trump. The only campaign slogan needed was to support the beloved leader. Only he could heal the nation. No statement of policies was needed; there were none. The Republican Party was left with only Trump as the one all and be all.
Бесплатно
The United States policy towards UN peacekeeping operations under the Trump administration
Статья научная
Introduction. The United States has always been one of the five permanent members of the United Nations Security Council and the largest financial donor to the UN System and peacekeeping operations. American policy towards the organization and peacekeeping operations has varied from harsh critique to active support. While in the office, President Trump criticized UN PKO missions for their inefficiency and pointed out the need for reforms both in the field of peacekeeping and the entire UN system. This led some American scholars to conclude that the Trump administration was an entirely special phenomenon in American policy towards the United Nations. This article analyzes United States policy towards UN peacekeeping under the Trump administration and attempts to respond to the question: does President Trump’s policy regarding UN peacekeeping operations represent a fundamentally new phenomenon, or is it a continuation of trends that emerged during previous administrations? Methods and materials. The article analyses U.S. State Budgets, State Department Congressional Budget Justifications, official speeches by President Trump, Trump Administration foreign policy doctrine ‘America First’, official UN documents related to funding issues and troop contributions. The authors also conducted expert interviews. Analysis. President Trump administration policy towards UN peacekeeping is analyzed to identify its main trends and determine their similarities with the policies of previous presidents towards UN peace operations. Results. The article concludes that, although President Trump’s policy on UN peacekeeping operations was more critical than that of many of his predecessors, it is essentially a continuation of long-standing trends in U.S. politics. Authors’ contributions. D. Pushkina defined research focus of the article, examined academic literature on USA administrations’ policies towards the United Nations, selected research methods, defined the main vectors of the research, organized interviews with experts and made general conclusions. A. Khazanova researched and analyzed official U.S. documents with special focus on U.S. policy towards United Nations and UN peacekeeping, examined relevant UN documents, gathered budgetary data, conducted interviews with experts, made conclusions.
Бесплатно
Статья научная
Лидеры государств и международных организаций, занимающихся вопросами здравоохранения, утверждали, что коронавирус COVID-19 представляет собой глобальную угрозу безопасности и требует международных ответов. Однако на международном уровне не сложилось устойчивого режима международного сотрудничества в области противодействия вирусу, что особенно явно проявилось на этапе создания вакцины. Страны конкурировали в данной области, рассматривая первенство в создании вакцины от коронавируса COVID-19 не только как шаг на пути в борьбе с вирусом, но и как инструмент для укрепления позиций на международной арене и повышения международного престижа, «мягкой власти» своей страны. Авторы статьи исследуют проблему с позиций теории секьюритизации, согласно которой угрозы национальной и международной безопасности формируются политическими субъектами как дискурсивная практика. С позиций данного подхода, несмотря на то что пандемия COVID-19 секьюритизирована на уровне отдельных стран, на глобальном уровне данный дискурс встроен в более широкую рамку макросекьюритизации, которая исходит из того, что доминирующие угрозы связаны с противоборством великих держав, а не с угрозами в области здравоохранения. Следствием этого является легитимация политики «вакцинного национализма» и отсутствие международного сотрудничества в области производства вакцины. Вклад авторов. М.В. Харкевич разработал концепцию исследования, проработал его теоретико-методологические основания. Е.С. Зиновьева провела анализ политики государств в области разработки вакцин и сформулировала итоговые выводы.
Бесплатно
Концепт демократии во внешней политике США в условиях постбиполярной системы
Статья научная
В настоящее время демократия не только означает конкретные параметры внутригосударственного политического, социального и экономического развития, она превратилась в инструмент идентификации «своих» и «чужих» для США и ряда других государств так называемого Западного мира. Кроме того, международное право, называя проблему прав человека важнейшей для демократизации мира, обозначает возможность вмешательства заинтересованных государств во внутренние дела других стран. Исследование было проведено в соответствии с эпистемологическими ориентациями социального конструктивизма с использованием метода кейс-стади. Концепт демократии был рассмотрен с позиции теории демократического мира с его верификацией политической практикой США, включая их участие в современных международных конфликтах. Таким образом, демократия превращается в комплексный инструмент, который позволяет США решать сразу несколько задач: проводить разделение между государствами, влиять на внутреннюю политику других государств, изменять свои позиции на международной арене, распространять свои ценности, скрывать свои внешнеполитические цели, облекая их в «демократические одежды». США, полагая себя образцом демократического государства, идентифицируя прочие страны как своих союзников или недругов, заодно наделяет их статусом «демократических» или «недемократических», или, в случае необходимости, избегает подобного обозначения (в случае с Саудовской Аравией). Подобный подход отражен не только в исследованиях различных авторов, но и во внешнеполитических стратегиях США. В отечественной науке фактор концепта демократии не рассматривался в контексте развития международных отношений. Вклад авторов. Аналитическая часть статьи, посвященная теории демократического мира Р. Руммеля и его последователей, с учетом ее практической реализации во внешней политике США, подготовлена Н.В. Ереминой. Методология исследования и роль концепта демократии в современных международных конфликтах проанализирована О.А. Игнатьевой.
Бесплатно
