Статьи журнала - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения

Все статьи: 1726

"...Леонтия славного дочь": историческая роль и творчество элии евдокии августы в современной историографии (на материале книги александровой Т. Л. "Византийская императрица афинаида-евдокия: жизнь и творчество в контексте эпохи правления императора феодосия ii (401-450)". Спб. : алетейя, 2018. 416 С.)

"...Леонтия славного дочь": историческая роль и творчество элии евдокии августы в современной историографии (на материале книги александровой Т. Л. "Византийская императрица афинаида-евдокия: жизнь и творчество в контексте эпохи правления императора феодосия ii (401-450)". Спб. : алетейя, 2018. 416 С.)

Анашкин Антон Владимирович

Статья обзорная

В статье анализируется содержание монографии Татьяны Львовны Александровой, подготовленной в жанре исторического исследования и посвященной изучению личности императрицы Евдокии (ок. 405-460) и ее творчества в контексте эпохи. Эта историческая фигура не раз привлекала внимание исследователей (как историков, так и филологов). До нас дошло несколько ее поэтических произведений: поэма о войне с персами, поэма «О св. Киприане», Гомеровский центон, несколько эпиграмм. В работе Т.Л. Александровой внимание уделяется изучению исторической и творческой судьбам Евдокии. Автор указывает, что изучение современной историографии по этой теме во многом демонстрирует ее тенденциозный характер с той точки зрения, что исследователи рассматривают Евдокию-автора и Евдокию - исторического персонажа как два самостоятельных явления. Цель монографии - исследовать поэтическое наследие Евдокии в широком историческом и литературном контексте второй четверти V в. По мнению автора, главная ценность этого монографического исследования заключается именно в совмещении этих двух подходов.

Бесплатно

"А время-де ныне не иное, но еще настоящее...": проблема ратификации Адрианопольского мирного договора (1713)

"А время-де ныне не иное, но еще настоящее...": проблема ратификации Адрианопольского мирного договора (1713)

Базарова Татьяна Анатольевна

Статья научная

Введение. Адрианопольский мир (13 июня 1713 г.) ознаменовал окончание Русско-турецкой войны 1710-1713 годов. Подписанные русскими послами Прутский (1711) и Константинопольский (1712) договоры не были ратифицированы турецкой стороной. В Адрианополе также возникли проблемы, связанные с подтверждением договора. Методы и материалы. Основу источниковой базы составили документы, хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов (Ф. 89 «Сношения России с Турцией»), а также в Архиве СПбИИ РАН (Ф. 83 «Походная канцелярия А.Д. Меншикова»). Комплексное исследование архивных и опубликованных материалов, сопоставление содержащихся в них сведений дало возможность сформулировать и проанализировать основные проблемы, связанные с подписанием и ратификацией мирного договора. Анализ. Основой Адрианопольского мира, который чрезвычайные и полномочные послы П.П. Шафиров и М.Б. Шереметев заключили с Высокой Портой, стали положения Константинопольского мирного договора (5 апреля 1712 г.). Внесенные османскими министрами дополнения, касающиеся польского и крымского вопросов, не отвечали интересам Петра I. Формулировка «о запросе крымском» стала результатом длительной дипломатической борьбы и оставляла проблему открытой. 22 июня 1713 г. русские послы и османские министры обменялись текстами договора. Отсчет срока доставки (90 дней) подтверждения Петром I мирного соглашения начинался 13 июня. Требование отправить с ратификацией посла связано также и с намерением Высокой Порты продолжить переговоры по вопросу о крымских выплатах. Результаты. Русским послам удалось предотвратить пересмотр подтвержденного царем договора. Высокая Порта не меньше, чем Россия была заинтересована в прекращении войны. Положения Адрианопольского мира отражали интересы османского правительства, отказавшегося поддерживать силой требования крымского хана.

Бесплатно

"А тебя, вампир, адмирал Непир, ждет у нас не пир". Дело о слежке за британским вице-адмиралом сэром Чарлзом Непиром в Петербурге в 1856 г

"А тебя, вампир, адмирал Непир, ждет у нас не пир". Дело о слежке за британским вице-адмиралом сэром Чарлзом Непиром в Петербурге в 1856 г

Орлов Александр Анатольевич

Статья научная

Крымская война 1853-1856 гг. сделала русских и англичан врагами. Это способствовало появлению в сознании двух народов конфронтационного мышления. Изменения в менталитете были на длительное время закреплены усилиями властей и средств массовой информации того времени (газет, журналов и карикатур). Военные действия привели к тому, что их участники убедились в несоответствии навязанных им стереотипов действительности. Разочарование в пропагандистских клише побудило некоторых британцев задуматься, в чем заключалась причина постигшей лично их неудачи, ближе познакомиться с жизнью бывших врагов и донести до общественности своей страны какую-то часть правды. В статье на основе анализа неопубликованных архивных документов из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ) рассказано о визите в Петербург в июле 1856 г. бывшего командующего Балтийской эскадрой английского флота вице-адмирала Ч.Дж. Непира и о слежке, установленной за ним русской тайной полицией. Непир, руководствовавшийся понятиями личной чести, хотел добиться от русских властей подтверждения правоты своих действий в морской кампании 1854 года. Частично ему это удалось, но император Александр II не пожелал с ним встретиться. Непир не добился оправдания и от британских властей. Видимо, ни русскому, ни британскому правительству уже не нужен был позитивный образ другой страны. Российско-британские отношения были напряженными (если не сказать большего) на протяжении всей оставшейся части XIX века. Россия переориентировалась на Францию и (в меньшей степени) на США, Великобритания стояла на пороге эпохи «блестящей изоляции». Только появление в лице Германии опасного противника, утвердившегося на границах британских колониальных владений в разных частях света и в конце концов сломавшего «баланс сил» в Европе, заставило Лондон и Петербург забыть разногласия, совместно выступив против Берлина в 1914 году.

Бесплатно

"Болгарская анонимная хроника": опыт аналитической декомпозиции

"Болгарская анонимная хроника": опыт аналитической декомпозиции

Полывянный Дмитрий Игоревич

Статья научная

Введение. В статье анализируется хронографическое произведение, сохранившееся в славяно-валашском рукописном сборнике середины XVI в. (Киев, Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского, собрание Почаевской лавры, 116, л. 440а-447б), которое известно в научной литературе как «Болгарская анонимная хроника». Обычно оно рассматривается как цельное сочинение неизвестного книжника начала XV в., следовавшего традициям Тырновской книжной школы и обладавшего болгарским этнополитическим сознанием. Также предполагали, что в основе хроники лежит славянский перевод не сохранившегося сочинения византийского писателя начала XV в. Иоанна Хортасмена или ранняя славяно-молдавская летопись. Сосредоточиваясь на содержании хроники как исторического источника либо пытаясь отождествить ее автора с известными по именам современниками, исследователи делили текст хроники на части по содержанию или в связи с персонажами отдельных эпизодов повествования. В статье ставятся задачи уточнить состав хроники, выделить ее составные части и связать их с политическими событиями и социокультурной средой православных Балкан начала XV века. Метод. Применяя метод многоуровневой аналитической декомпозиции текста, автор выявляет в структуре хроники части, восходящие к различным источникам и этапам работы над текстом и рассматривает их в контекстах историописания, военно-политической обстановки и социокультурной среды православных Балкан второй половины XIV - первой половины XV века. Анализ. Основу хроники составляют три пространных исторических рассказа: о начальном этапе османского нашествия до установления турками контроля над переправой в Галлиполи, о битве под Никополем 1396 г. и осаде Баязидом I Константинополя в 1396-1402 годах. Их соединяют менее объемные нарративы о важных эпизодах османского завоевания, которые сопровождаются историческими заметками, часть которых интегрирована в основной текст, а часть - оставлена в виде глосс. Три слоя сочинения отличают композиционные и содержательные, а также языковые и стилевые особенности, позволяющие предположить, что они возникли в разное время и вошли в состав хроники при ее завершении. Выводы. Хроника была составлена в начале XV в. из нескольких видов исторических сочинений и записей. Пространные исторические повествования находят параллели в современных им византийских нарративах, краткие известия ближе к сербскому и болгарскому историописанию, а сочинение в целом могло быть завершено в славяноязычном скриптории валашского или молдавского монастыря, где было востребовано для составления в середине XVI в. Почаевского сборника, а в начале XVII в. использовано Михаилом Моксой для составления его «Всеобщей истории» на валашско-молдавском языке.

Бесплатно

"Большая тройка": исторический опыт личных контактов (рец. на кн.: Костиглиола, Ф. Утерянные альянсы Рузвельта. Как личная политика способствовала началу холодной войны [текст] / Ф. Костиглиола. - Принстон и Оксфорд : Принстон Юниверсити Пресс, 2012. - 533 с.)

"Большая тройка": исторический опыт личных контактов (рец. на кн.: Костиглиола, Ф. Утерянные альянсы Рузвельта. Как личная политика способствовала началу холодной войны [текст] / Ф. Костиглиола. - Принстон и Оксфорд : Принстон Юниверсити Пресс, 2012. - 533 с.)

Быстрова Ирина Владимировна

Рецензия

Книга Ф. Костиглиолы посвящена изучению роли личностного фактора в эволюции отношений между США, СССР и Великобританией в годы Второй мировой войны. Автор использовал разнообразные источники из архивов США, СССР, Великобритании, прежде всего источники личного происхождения, дневники и интервью, а также неопубликованные мемуары соратников руководителей «Большой тройки». В книге проанализированы основные этапы, проблемы и трудности становления союза «Большой тройки». Главным героем книги является президент США Ф.Д. Рузвельт. Автор выдвигает довольно спорный тезис о том, что только Рузвельту удалось установить особые личные связи со Сталиным, противопоставляя его искусство «наводить мосты» поведению У. Черчилля и Г. Трумэна. Не умаляя огромных заслуг президента США, вряд ли можно ставить какой-либо знак равенства между Черчиллем и Трумэном. У. Черчилль был своего рода связующим звеном - «цементом» стран «Большой тройки» в практическом плане, активно перемещаясь по всем фронтам, и в силу этого ему удалось установить тесный личный контакт с И.В. Сталиным раньше, чем Рузвельту. Специальное внимание уделено деятельности видного американского дипломата Дж. Кеннана и его коллег - американских представителей в Москве в более широкий период с 1933 по 1946 г., то есть выявлены более долгосрочные тенденции в советско-американских отношениях, в том числе неформальных. В отношении положения иностранных дипломатов в СССР автор выявляет и подробно анализирует пагубную, с его точки зрения, тенденцию к «изоляции» их от советских людей, что усиливало негативный образ Советского государства за рубежом. С точки зрения Ф. Костиглиолы, в ходе войны было достигнуто невиданное единство лидеров «Большой тройки» - Ф. Рузвельта, И.В. Сталина и У. Черчилля, однако смерть Рузвельта в апреле 1945 г. привела к резкой смене курса руководства США в сторону холодной войны.

Бесплатно

"Бюджет" Вологодского архиерейского дома св. Софии в 1677/78 году

"Бюджет" Вологодского архиерейского дома св. Софии в 1677/78 году

Башнин Никита Викторович

Статья научная

Исследование товарно-денежных и финансовых отношений в XVI-XVII вв. раскрывает особенности перехода Российского государства от Средневековья к Новому времени, а детальное рассмотрение приходо-расходных книг и других документов показывает экономические связи между регионами и особенности финансовой стратегии различных церковных и светских учреждений. В данной статье «бюджет» Вологодского Софийского дома рассчитан по одному хронологическому срезу - 1677/78 г. Сведения о денежных тратах и поступлениях содержатся в приходо-расходной книге, которая полностью сохранилась и опубликована. В целом исследование «бюджета» Вологодского архиерейского дома показало, что в распоряжении архиепископа Симона находились значительные денежные средства, превышающие расходы на богослужебные, культурные, хозяйственные, строительные и другие цели. Они были взяты из казны для организации поездки в Москву и пребывания там, а также для выдачи займов. Это наблюдение говорит о том, что Вологодский Софийский дом в 1670-х гг. был организацией с высокой финансовой культурой и значительными ресурсами, которые позволяли не только развивать различные отрасли хозяйства, строить, но и проводить независимую политику в интересах кафедры в Москве.

Бесплатно

"В эпоху перемен: бунт, восстание и революция в XVII - начале XX в. в российской провинции": всероссийская конференция к 100-летию революционных событий 1917 года

"В эпоху перемен: бунт, восстание и революция в XVII - начале XX в. в российской провинции": всероссийская конференция к 100-летию революционных событий 1917 года

Ляпин Денис Александрович

Статья обзорная

Автор пишет о важности изучения социальных конфликтов в истории России. В последние годы эта проблематика не часто находится в центре внимания ученых. Однако изучение социальных конфликтов и кризисных периодов позволяет раскрыть важные особенности развития Российского государства. В этой связи большую актуальность имела конференция «В эпоху перемен: бунт, восстание и революция в XVII - начале XX в. в российской провинции», прошедшая 21-23 сентября 2017 г. на базе Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. Она состоялась при поддержке РФФИ (отделение гуманитарных и общественных наук) и администрации Липецкой области. В ее работе приняли участие ученые, представлявшие 14 регионов России, из них более половины - доктора наук, специалисты в своей научной сфере. Доклады участников конференции носили дискуссионный характер и были сосредоточены на социальных конфликтах, происходящих в российской провинции в XVII - первой четверти XX века. Доклады были опубликованы в специальном выпуске журнала «История: факты и символы». Конференция не только позволила крупным российским ученым собраться вместе и обменяться опытом, но и сформировать новые идеи, которые в совокупности могут найти свое воплощение в новых мероприятиях подобного рода. Автор рассматривает несколько проблемных докладов и отмечает, что конференция показала важность мероприятий подобного рода, которые выступают в качестве дискуссионных площадок, определяющих и направляющих развитие «бунтоведения» в исторической науке.

Бесплатно

"Верная улика" В восприятии "Салической правды"

"Верная улика" В восприятии "Салической правды"

Дряхлов Владимир Николаевич

Статья научная

В отечественной литературе определение доказательств вины традиционно базируется на точке зрения З.М. Черниловского, который отнес к их числу показания свидетелей, клятвы соприсяжников и ордалий. Из зарубежной литературы по этому вопросу важно заключение Р. Зома о значении свидетельских показаний как главного доказательства правомерности требования истца, а также мнение К.Ф. Дрю (с опорой на вывод о большом значении родственных связей в те времена) о решающем значении соприсяжничества и ордалия при доказывании виновности. Но соприсяжники-родичи присягали не в пользу наличия или отсутствия определенных фактов, а подтверждали то, что сам обвиняемый и его клятва о невиновности заслуживают доверия. Ордалий никогда не использовался сам по себе, а только как альтернатива: пройти испытание котелком с кипящей водой или выкупить руку и представить соприсяжников. Доказывание виновности при помощи свидетелей в тексте «Салической Правды» находится на первом месте: упоминаний о них гораздо больше, нежели о соприсяжниках и применении ордалия. Анализ тех статей «Салической Правды», где содержатся обороты «и будет уличен», «верная улика», позволяет расширить состав уличающих фактов и добавить к ним в первую очередь применение улики материального характера (главным образом в виде украденной вещи с хозяйской меткой или индивидуальной приметой) для уличения преступника. Помимо этого, на основании ряда статей очевидно также применение в целях доказывания вины показаний соучастников преступления, собственного признания правонарушителя (обычно при отсутствии умысла в его действиях), показаний самого пострадавшего, который выжил после совершения преступления.

Бесплатно

"Византия на Волге": к юбилею Николая Дмитриевича Барабанова

"Византия на Волге": к юбилею Николая Дмитриевича Барабанова

Лысиков Павел Иванович, Зыкова Анастасия Валерьевна

Персоналии

Этот небольшой очерк, написанный к 65-летию кандидата исторических наук, преподавателя Волгоградского государственного университета, специалиста по истории Византии, исследователя проблем народной религиозности в средние века, Николая Дмитриевича Барабанова, посвящен его жизни, научной и образовательной деятельности. В работе также представлена полная публикация библиографической информации о научных трудах ученого начиная с 1977 г., то есть с периода его обучения в университете. Вклад авторов: авторы совместно провели интервьюирование Н.Д. Барабанова, посредством которого была получена большая часть информации, легшей в основу статьи. Текстовая часть работы проделана П.И. Лысиковым, полную библиографию подготовила А.В. Зыкова.

Бесплатно

"Восточный поворот" российской внешней политики: причины, риски, реакция запада

"Восточный поворот" российской внешней политики: причины, риски, реакция запада

Темченко-Завьялова Анастасия Олеговна

Статья научная

Автором проанализирована эволюция внешнеполитического курса новой России, выявлены тенденции и особенности перехода к различным векторам. Определены предпосылки «восточного поворота» и дана характеристика специфики данного направления в условиях современных реалий. Помимо этого сформулированы понятия, необходимые для анализа сложившегося внешнеполитического курса России. Внешняя политика России за последние десятилетия претерпела изменения, вызванные переориентацией на восточное направление. В связи с событиями, произошедшими в 2014 г., российская внешняя политика осуществила, по оценкам специалистов, «восточный поворот». Актуальность темы заключается в возможности оценить реалии внешнеполитического курса России, проанализировать причины его принятия, возможные риски и реакцию западных партнеров, изменивших, в свою очередь, отношение к России. Научной новизной настоящей работы считаем систематизацию в вопросе эволюции внешнеполитического курса России и анализ современных тенденций с учетом «восточного поворота». Кроме того, проработано научное определение «восточного поворота» российской внешней политики и его последствия в условиях развития современной России. Автором были рассмотрены основные тенденции, которые легли в основу обновленного внешнеполитического курса России с 2009 по 2013 год. По написанной статье были сделаны выводы касательно анализа внешнеполитического курса современной России и его «поворота на восток».

Бесплатно

"Время историка": о книге В.А. Китаева "Общественная мысль и историческая наука в России XVIII-XX вв. (проблемы историографии)" (Нижний Новгород : Изд-во ННГУ, 2016. - 271 с.)

"Время историка": о книге В.А. Китаева "Общественная мысль и историческая наука в России XVIII-XX вв. (проблемы историографии)" (Нижний Новгород : Изд-во ННГУ, 2016. - 271 с.)

Кузнецов Олег Викторович

Статья обзорная

Книга В.А. Китаева включает рецензии на монографии и учебник, коллективные издания, в том числе энциклопедии, публикации источников, историографические статьи, часть которых была опубликована в ведущих научных изданиях в 1980-2015 гг., часть увидела свет впервые. Данная публикация является не столько рецензией на книгу В.А. Китаева, сколько попыткой представить читателю соразмышления над некоторыми проблемами истории общественной мысли и историографии, поставленными ее автором.

Бесплатно

"Главы физические" Григория Паламы: исторический контекст, мотивация автора, адресат

"Главы физические" Григория Паламы: исторический контекст, мотивация автора, адресат

Щукин Тимур Аркадьевич

Статья научная

Хотя крупнейшими исследователями богословия Григория Паламы - Робертом Синкевичем и Яннисом Димитракопулосом были предложены развернутые объяснения того, когда и для чего были написаны «Главы физические», представляется, что окончательно этот вопрос решен не был. Данная статья ставит перед собой две цели. Первая - дать ответ на вопрос, почему в «Главах физических» полемикапротив Варлаама и Акиндина хотя и занимает большую часть трактата, подается как часть более широкой богословско-философской программы святителя, и какую роль играет в структуре трактата космологическая часть (1-14 главы). На мой взгляд, именно такая постановка вопроса позволит понять, чем руководствовался Григорий Палама при написании текста. Вторая цель - исходя из общей мотивации Григория Паламы, предложить социальный портрет адресата данного трактата, назвав конкретные имена представителей того слоя, на который ориентировался святитель. При ответе на первый вопрос я уделяю особое внимание 81-й главе трактата, в которой, на мой взгляд, отражен замысел всего текста, а именно продемонстрировать, что логика, в соответствии с которой нечто неделимое может мыслиться как делимое, не переставая при этом быть неделимым, работает не только в случае сущности и энергии, то есть в богословии, но и в космологии и антропологии. При ответе на второй вопрос я сосредоточиваюсь на фигуре Матфея Кантакузина, который именно во время написания трактата конфликтовал со своим отцом Иоанном Кантакузиным, тем самым внося разлад в ту политическую партию, которая на тот момент являлась защитником идей исихазма. Адресатом трактата, на мой взгляд, мог быть именно Матфей Кантакузин или стоящий за ним социальный слой. Анализ трактата и его исторического контекста показывает, что он был написан во многом по политическим мотивам как программный текст исихазма, снабженный естественнонаучным и философским инструментарием, поскольку его адресатами были как широкие образованные слои византийского общества, так и непосредственные участники политической жизни середины XIV века.

Бесплатно

"Греческая" светская миграция в Россию: приоритеты и регламентация (конец XVI - первая половина XVII в.)

"Греческая" светская миграция в Россию: приоритеты и регламентация (конец XVI - первая половина XVII в.)

Опарина Татьяна Анатольевна

Статья научная

В статье исследуется проблема отношения русских властей к «греческой» миграции. В ней прослежены общие и частные особенности переселения православных из Османской империи и ее вассальных государств. Выяснено, что «грекам», как и другим иностранцам, охотно давалось русское подданство. Однако в мирное время необходимость в иностранцах резко снижалась. Появлялись запреты на пропуск в Россию военных и других специалистов, вызывающих сомнения в своей благонадежности. Эти запреты относились в основном к выходцам из Речи Посполитой и на «греков» не распространялись. Власти всегда были готовы принять «греков» на службу. Прецедент попытки миграции греческого ювелира Александра Дмитреева на короткий период изменил ситуацию. Всем «грекам» позволили пересекать границу без согласования с московскими приказами (Посольским или Разрядным). Но приехавший в Россию мастер запросил слишком крупную сумму за свои услуги. Власти были крайне разочарованы и отказали ему в найме в царские мастерские. Это был единственный пример за первую половину XVII в. отказа «греку» в русском подданстве. Казус Александра Дмитреева все же не поменял позиции властей, однако вернул прежние правила согласования для пропуска «греков» через русскую границу. Кроме того, запрещалось принимать на службу иностранцев, в том числе и «греков», нарушивших присягу и бежавших из России. Вернуться в Россию они уже не имели возможности.

Бесплатно

"Дистант" коммуникации: трансформация взаимодействия российского общества и власти в эпоху глобальной пандемии

"Дистант" коммуникации: трансформация взаимодействия российского общества и власти в эпоху глобальной пандемии

Панкратов Сергей Анатольевич, Морозов Сергей Иванович

Статья научная

Введение. Статья посвящена выявлению и анализу доминирующих тенденций трансформации форм и технологий коммуникации институтов российского общества и власти в условиях распространения COVID-19. При этом внимание акцентируется на характеристике социально-политических факторов, определяющих уровень доверия / недоверия граждан, представителей различных социальных групп в процессе коммуникации к намерениям и действиям органов власти и управления федерального, регионального и муниципального уровней в РФ по преодолению последствий глобальной пандемии. Методы. Коммуникативные практики общественных и гражданских институтов раскрываются в контексте интерпретации специфики сложившихся публичного пространства и публичной политики современной России. В качестве теоретико-методологической основы исследования выступает политико-коммуникативный и деятельностно-активистский подходы, принципы пространственного измерения политических процессов, что позволяет опираться на системное видение информационно-дискурсивных, деятельностных и управленческих элементов многомерного концепта публичной политики. В работе используются методы политической компаративистики, прогнозирования, интерпретации эмпирических данных, полученных ведущими отечественными и зарубежными научными центрами, а также при непосредственном участии авторов в рамках реализации грантовой деятельности. Результаты. Предпринята попытка политологического анализа доминирующих негативных и позитивных факторов, раскрывающих специфику распространения COVID-19 в РФ с точки зрения повседневных практик современного российского общества и закрепленной институциональной системы государственного управления. Прослежена взаимосвязь между ситуацией неопределенности, возникшей в результате распространения глобальной угрозы, стремлением к обеспечению международной и национальной безопасности, а также трансформацией форм и технологий коммуникации граждан - общественных институтов - государства. Выделены реальные и потенциальные ресурсы коммуникации общества и власти по выстраиванию эффективной системы минимизации негативных последствий пандемии для представителей различных социально-демографических, профессиональных и статусно-ролевых групп, включенных в структуры обсуждения, принятия и реализации решений. Интерпретированы результаты теоретических и эмпирических исследований, раскрывающих срез общественного мнения по вопросам влияния COVID-19 на социально-политический процесс в современной России. Обсуждение. Малоизученным остается вопрос о формах и технологиях коммуникации акторов современной публичной политики в процессе принятия значимых решений в контексте усиления деструктивных факторов и институционализации «рискогенного» общества. Вклад авторов. С.А. Панкратов разработал теоретическую базу исследования и осуществил общую научную редакцию статьи. С.И. Морозов проанализировал доминирующие тенденции взаимодействия институтов власти и общества в контексте преодоления распространения COVID-19.

Бесплатно

"Жена его вышла замуж...": к вопросу о судьбах солдатских жен в xvii веке

"Жена его вышла замуж...": к вопросу о судьбах солдатских жен в xvii веке

Вовина-Лебедева Варвара Гелиевна

Статья научная

В статье рассматривается одна из важных проблем истории крестьянской семьи XVII в.: отношения к женщине, оставшейся без мужа, со стороны его родни. На неопубликованном материале описания Шенкурской и Подвинской четвертей Важского уезда в 1665 г. проанализированы случаи семейных отношений у крестьян при солдатских наборах, рассмотрены модели дальнейшего взаимодействия волости с семьями солдат. Особое внимание уделяется судьбам солдатских жен. Рассмотрены различные варианты, которые зафиксированы в переписной книге: проживание у родственников мужа, у собственных родственников, смерть, «скитание в мире». Одним из таких вариантов являлось замужество солдатской жены. Поскольку случаи, когда оно имело место после смерти первого мужа, всегда фиксировались, остается предположить, что многочисленные записи о случаях иного рода отражают практику особой формы невенчанного сожительства, которую приходится считать довольно широко распространенной.

Бесплатно

"Земледельческий закон" - источник правового регулирования и коллективного самосознания сельской общины в средневековой Византии

"Земледельческий закон" - источник правового регулирования и коллективного самосознания сельской общины в средневековой Византии

Вин Юрий Яковлевич

Статья научная

Современники последних веков византийской истории, в духе сложившихся ранее ценностных ориентиров, питали неиссякаемый интерес к экономике сельского хозяйства. Он сопрягался, как правило, с огромным вниманием к проблеме правового регулирования и управления сельскохозяйственным производством. «Земледельческий закон» (Nomos Georgikos) - единственный правовой памятник византийской эпохи, воссоздающий в системном виде картину общинного бытия деревенской глубинки. «Земледельческий закон» и в наши дни, наравне с другими правовыми памятниками и актами, служит надежным источником изучения сельского хозяйства как такового, предоставляя возможность проникать в сущность обустройства средневекового византийского села как средоточия аграрного производства и раскрывать исконные методы регулирования поземельных отношений общинного крестьянства. «Земледельческий закон» долгие столетия выступал как правовое выражение прообщинной традиции, которая до последних веков существования Византии служила источником правового регулирования отношений односельчан и воплощала уровень самосознания и коллективистских интенций средневекового византийского крестьянства.

Бесплатно

"Конструирование мифов": западный взгляд на советскую / российскую историческую память (рец. На кн.: davis, V. Myth making in the soviet union and modern Russia: remembering world war two in brezhnev’s hero city [text] / V. Davis. - london : I.B. Taurus, 2018. - 351 P.)

"Конструирование мифов": западный взгляд на советскую / российскую историческую память (рец. На кн.: davis, V. Myth making in the soviet union and modern Russia: remembering world war two in brezhnev’s hero city [text] / V. Davis. - london : I.B. Taurus, 2018. - 351 P.)

Попов Алексей Дмитриевич, Романько Олег Валентинович

Рецензия

Публикация представляет собой рецензию на монографию британской исследовательницы В. Дэвис, посвященную советской и постсоветской памяти о Великой Отечественной войне в городе-герое Новороссийске. Опираясь на значительный комплекс опубликованных материалов и устных интервью, автор монографии характеризует дискурсы, мемориалы и практики, связанные с генезисом и последующим развитием «мифа о Малой Земле». В методологическом отношении рецензируемая монография написана с позиций популярного на Западе направления «memory studies» и отличается междисциплинарностью, повышенным вниманием к анализу мемориального дискурса, визуальных репрезентаций и социальных практик при полном игнорировании комплекса архивных источников по теме исследования. Главный вывод автора заключается в том, что благодаря своей связи с биографией Л.И. Брежнева в период его правления «малоземельный миф» стал важной составляющей не только локальной, но и общенациональной исторической памяти. В целом рецензируемая книга представляет собой ценный вклад в изучение коллективной памяти о Великой Отечественной войне советского и постсоветского периодов, а дискуссионность отдельных ее положений может послужить стимулом для появления новых исследований. Основным недостатком книги с точки зрения ее научной значимости является стремление автора навязать читателю неочевидные политические выводы о тотальной мифологизации советской / постсоветской памяти о Великой Отечественной войне, а также о перманентном милитаризме общественного сознания в СССР / России. Вклад авторов. А.Д. Поповым было охарактеризовано содержание рецензируемой монографии с точки зрения использованных источников и методик исследования. О.В. Романько был сделан анализ ее соответствия общим концепциям западной историографии.

Бесплатно

"Крымский проект" Еврейской автономии в восприятии либеральной общественности сша (по материалам "The new york times")

"Крымский проект" Еврейской автономии в восприятии либеральной общественности сша (по материалам "The new york times")

Могаричев Константин Юрьевич

Статья научная

Введение. «Крымский проект» - это нереализованные попытки создания на территории Крымского полуострова еврейской национально-территориальной автономии в 20-40-х гг. ХХ века. Данная проблема практически не разработана в историографии. Часто, в силу своей слабой изученности, она являлась почвой для различных исторических мифов и псевдонаучных трактовок. Целями настоящей работы являются анализ освещения «Крымского проекта» в американских СМИ 20-40-х гг. ХХ в. и выявление закономерностей подачи материала различными авторами. Методы. В исследовании мы использовали методы анализа, синтеза, ретроспективного анализа, историко-генетический метод, историко-сравнительный, а также анализа текстового содержания. В качестве основного источника выбрана газета «The New York Times» как одно из старейших, непрерывно издаваемых и авторитетных изданий, отражающих либеральную повестку американской общественности. Анализ. В работе мы анализируем статьи, посвященные «Крымскому проекту» и опубликованные в «The New York Times» на протяжении 20-40-х гг. XX века. Всего исследуются более тридцати публикаций, которые посвящены еврейской сельскохозяйственной колонизации на юге СССР, планам создания еврейской автономии в Крыму, проблеме антисемитизма в СССР. Указанные публикации рассматриваются в контексте борьбы территориалистов и сионистов в американском еврейском обществе. Результаты. Большинство исследуемых материалов посвящены социальному аспекту, а именно процессу сельскохозяйственной колонизации. Политические моменты «Крымского проекта» затрагиваются реже, в основном в контексте резонансных заявлений советских высших должностных лиц о возможности создания еврейской автономии на территории степной Украины и северного Крыма. Обращает внимание недостаточная осведомленность авторов статей о реальном положении дел, и, соответственно, наличие ошибок в подаче материала.

Бесплатно

"Культура Сунь Ятсена" - социокультурный бренд для консолидации района большого залива Китая и мира

"Культура Сунь Ятсена" - социокультурный бренд для консолидации района большого залива Китая и мира

Струкова П.Э.

Статья научная

Данная статья посвящена описанию феномена, носящего имя китайского революционера и мыслителя Сунь Ятсена, жившего на рубеже XIX-XX веков. Образ этого выдающегося представителя южнокитайской линнаньской (кантонской) культуры уже более 15 лет активно используется правительством Китая с целью объединения населения агломерации района Большого залива (Гуандун - Гонконг - Макао) Южного Китая. В работе обсуждаются культурно-исторический контекст, личность самого политика, предпосылки образования феномена его личной «культуры», а также методы и цели популяризации «культуры Сунь Ятсена» сегодня. Автором восполняются пробелы в понимании связи образа Сунь Ятсена с актуальными китайскими государственными задачами. С этой целью проанализированы работы преимущественно китайских исследователей и публицистов на соответствующие темы, определены характерные черты личности и «культуры Сунь Ятсена», на основе проведенного анализа выявлены ее функции. В результате применения общенаучных методов обзора и анализа автор приходит к выводу, что «культура Сунь Ятсена» позиционируется в первую очередь как региональная визитная карточка, личный культурный бренд и ролевая модель, которая продвигается государством. В перспективе из южнокитайского локального бренда «культура Сунь Ятсена» должна трансформироваться в региональный и далее. Происходит это с целью укрепления социально-культурных связей в районе Большого залива с перспективой дальнейшего объединения представителей «китайского мира» и не только. В статье также показаны примеры средств популяризации нового социокультурного бренда, а также затрагивается вопрос его соотнесенности с идеей «дискурсивной силы» современного Китая.

Бесплатно

"Курильский вопрос": политико-правовые модели решения в аспекте конституционных преобразований

"Курильский вопрос": политико-правовые модели решения в аспекте конституционных преобразований

Евдокимов Вячеслав Борисович, Залоило Максим Викторович

Статья научная

Введение. Именно вопрос о судьбе Южных Курил остается камнем преткновения для заключения мирного договора между Россией и Японией, дальнейшего развития торговых, экономических, экологических, политических, дипломатических, иных отношений между двумя государствами. Вместе с тем свершившиеся в России в 2020 г. конституционные преобразования, потребности обеспечения национальных интересов диктуют необходимость поиска альтернативных путей решения проблемы с учетом политико-правового опыта разрешения аналогичных территориальных споров. Методы и материалы. Методологическую основу исследования составили диалектический, общелогические, теоретические (абстрагирование, исторический метод), эмпирические (описание, сравнение, эксперимент) методы, а также специальный формально-юридический и прикладной междисциплинарный метод ивент-анализа. Анализ. На основе изучения отечественной и зарубежной научной литературы, посвященной конституционным преобразованиям в России и Японии, проблемам российско-японских отношений по поводу Южных Курил, политико-правовым моделям разрешения территориальных споров, законодательства и международных документов анализируются и сравниваются потенциальные модели для разрешения «курильского вопроса», предпринимается попытка отыскать приемлемое решение территориального спора между Россией и Японией по поводу принадлежности Южных Курил. Результат. Авторами сформулирован вывод о том, что каждая из рассмотренных политико-правовых моделей разрешения территориальных споров («аландская», «гонконгская», «амурская», «модель парка мира» и иные варианты) имеет свою специфику в связи с индивидуальными особенностями того или иного территориального спора, поэтому не может быть применима в чистом виде к разрешению курильского вопроса. Вклад авторов. В.Б. Евдокимовым предложена идея и концепция статьи, сформулирована цель и поставлены исследовательские задачи, выбрана надлежащая методология, позволяющая достигнуть поставленной цели, проанализированы осуществленные и планируемые конституционные преобразования в обоих государствах, имеющие значение для разрешения «курильского вопроса», изучен политико-правовой опыт разрешения схожих межгосударственных территориальных споров, осуществлено научное редактирование. М.В. Залоило разработан тематический план содержания статьи, проанализированы Конституции России и Японии, литературные источники по конституционным преобразованиям в России и Японии, проблемам российско-японских отношений по поводу Южных Курил, политико-правовым моделям разрешения территориальных споров, определена применимость той или иной политико-правовой модели разрешения территориальных споров к отношениям России и Японии по поводу Южных Курил. Формулирование содержащихся в заключительной части статьи выводов осуществлено совместно.

Бесплатно

Журнал