Химический состав растений арктического побережья Чукотки
Автор: Пугачев Алексей Александрович, Тихменев Евгений Александрович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 5-3 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
Излагаются результаты изучения химического состава типичных видов зональной тундры и её динамики как важная составная часть исследования биологического круговорта веществ в северных экосистемах. Приводятся данные по химическому составу различных видов и исследованных видов растений и сведения по содержанию зольных элементов в растениях почвенно-растительных комплексов Западной Чукотки. Обсуждается содержание зольных элементов в растениях почвенно-растительных комплексов.
Почва, растительность, тундровая зона, фитомасса, химический состав, минеральное питание
Короткий адрес: https://sciup.org/148204946
IDR: 148204946
Текст научной статьи Химический состав растений арктического побережья Чукотки
Побережье пролива Лонга характеризуется климатом арктической пустыни и арктической тундры, отличаясь особой жесткостью погоды [1]. Зимний период длится до 8 месяцев. Сезонное оттаивание поверхностного слоя естественных ландшафтов в течение короткого лета обычно не превышает 0,5 м. По агроклиматическому районированию Крайнего Северо-Востока, территория относится к шестой агроклиматической области с низким термическим режимом теплого времени года [2].
Район исследований располагается на побережье пролива Лонга в междуречье Рывеем – Куэквунь. Она представляет собой равнинную местность с небольшими горными массивами, ограниченную в 20 - 25 км от берега моря Экиа-тапским хребтом. На всех хорошо дренированных элементах рельефа, развиваются горно-тундровые сообщества. Субарктические осоково-пушицевые кочкарные тундры приурочены к пологим склонам и шлейфам гор. Фрагментарность растительного покрова характерна лишь для резко выступающих в рельефе участков с усиленной денудацией субстрата. Днища долин, шлейфы подножий гор, пологие части склонов сплошь заняты мохово-лишайниковым покровом.
МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Почвенно-растительные комплексы (ПРК) долинных комплексов природных ландшафтов рай она исследований характеризуются относительно Пугачев Алексей Александрович, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник.
высокими уровнями биоразнообразия, биологической продуктивности экосистем. Согласно ботанико-географическому разделению чукотской тундры [3], рассматриваемая территория отнесена к западно-чукотскому округу Чукотской провинции Берингийского сектора Голарктики. По геоботаническому районированию Чукотки [4] растительный покров района исследований входит в западно-чукотский геоботанический округ, характеризующийся широким распространением кочкарных осоково-пушицевых и моховых кустарничковых тундр.
Определение содержания азота в доминантных видах растений проводилось по Къельдалю [5], анализ зольного состава определялось методом количественного спектрального анализа ренгеноф-луоресцентным методом на анализаторе РФА [6, 7].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Растительный покров рассматриваемой территории объединяется по сходству флористического состава, особенностям почвообразования, направленности биологического круговорота веществ в несколько групп:
-
1. Каменистые мелкокустарничково-лишай-никовые тундры на примитивных органо-щебнистых почвах и подбурах типичных (урочища, обособленные на выпуклых элементах рельефа, каменистых грунтах с морозной сортировкой, интенсивно дренируемых).
-
2. Луговинно-мелкокустарничковые и мелкокустарничковые лишайниково-моховые тундры на микрокомплексе подбуров типичных и подбуров перегнойных (урочища фрагментов структур ландшафтов с плоской поверхностью, щебнистосуглинистым субстратом, среднедренируемым, с пятнисто-медальонной, солифлюкционно-пят-нистой дифференциацией).
-
3. Мелкокочкарные осоково-пушицево-моховые тундры на микрокомплексе тундровых глеевых и тундровых торфянисто-перегнойно-глеевых почвах (урочища обширных слабо дренируемых полого наклонных и слабовыпуклых поверхностей на суглинистом субстрате с деллевым, трещиноватобугристом, пучинно-пятнистым микрорельефом).
-
4. Заболоченные ивово-осоково-моховые тундры на тундровых торфянисто-глеевых почвах (урочища плоских и вогнутых застойно увлажняемых поверхностях с оторфованным суглинистым субстратом, скрыто-полигональным и полигонально-валиковым микрорельефом).
ПРК1 и 2 групп характеризуются интенсивным физическим разрушением и замедленным химическим выветриванием почвообразующих пород, приводящих к накоплению в почвах больших количеств обломочных фракций. В этих условиях функционирует сильно заторможенный, очень малопродуктивный биологический круговорот, результатом которого является низкое количество ежегодно образующегося органического вещества, способного к взаимодействию с минеральной частью почв. Поверхностное поступление и накопление отмершей растительной массы, связанное с преобладанием фотосинтезирующих органов и расположением корневых систем в верхней части деятельного слоя, в сочетании с замедленной деструкцией опада, на фоне общей суровости климата, приводит к образованию кислого агрессивного органического вещества.
ПРК 3 группы свойственен биологический круговорот, обеспечивающий перераспределению биофильных элементов из корнеобитаемых горизонтов в надземные органы растений, активному вовлечению в новые циклы круговорота основной массы заключенных в органических остатках зольных элементах и азота.
ПРК 4 группы отличаются биологическим круговоротом веществ, обеспечивающим их транзит главным образом между торфянистыми горизонтами почв и растительным покровом. Основная масса мобилизованных при выветривании почвенных минералов и разложении растительных остатков элементов вновь вовлекается в данный циклический процесс.
Химический состав растений является важным диагностическим признаком обеспеченности почв элементами минерального питания. От содержания в составе растений зольных элементов, протеина, жиров, клетчатки и безазотистых экстрактивных веществ зависят активность протекания микробиологических процессов, темпы разложения опада, скорость и направленность почвообразования.
В соответствии с классификацией Л. Е. Родина и Н. И. Базилевич [8], зональные тундры Северо-Востока по величине годичного прироста фитомассы (0,89-2,25 т/га/год) относятся к очень малопродуктивным сообществам. В составе прироста пятнисто-трещиноватой пушицево-коч-карниковой тундры доминируют фотосинтезирующие органы (62% от массы прироста) и корни (33%); на долю одревесневших частей растений приходится 5%. В крупнокустарниковой пучинно-бугорковатой осоково-моховой тундре активное развитие кедрового стланика, ольхи и ерника обусловливает уменьшение доли фотосинтезирующих и увеличение участия корней в массе общего прироста. Господствующими биогенными элементами кустарничков является азот, калий и кальций. Результаты химического анализа расте-ний-доминантов растительного покрова района исследований представлены в табл. 1.
Таблица 1. Химический состав тундровых растений, в % сухого вещества
Растения и их части |
Влага |
Зола |
Сырой жир |
Протеин |
Клетчатка |
Б.Э.В. |
|
Salix glauca |
листья |
6,90 |
2,19 |
3,45 |
20,53 |
9,61 |
57,32 |
Dryas punctata |
листья |
7,04 |
4,84 |
8,80 |
14,86 |
11,26 |
53,20 |
стебли |
7,95 |
3,98 |
7,34 |
6,72 |
20,05 |
53,96 |
|
опад |
9,30 |
8,72 |
6,36 |
6.48 |
15,50 |
53,64 |
|
Poa arctica |
листья |
5,88 |
3,95 |
2,40 |
19,74 |
21,96 |
46,07 |
опад |
6,13 |
4,92 |
2,01 |
9,43 |
28,96 |
48,55 |
|
Arctagrostis latifolia |
листья |
5,24 |
5,47 |
2,38 |
17,84 |
25,94 |
43,13 |
опад |
8,51 |
8,50 |
1,72 |
10,51 |
31,27 |
39,49 |
|
Alopecurus alpinus |
листья |
4,67 |
8,62 |
3,50 |
16,23 |
21,08 |
45,90 |
Valeriana capitata |
листья |
7,75 |
8,18 |
3,67 |
15,83 |
19,38 |
45,19 |
Carex ensifolia |
листья |
5,91 |
4,09 |
1,96 |
20,99 |
21,12 |
45,03 |
опад |
6,48 |
7,35 |
2,04 |
7,85 |
25.73 |
50,55 |
|
Eriophorum vaginatum |
опад |
6,24 |
5,89 |
3,63 |
18,97 |
19,59 |
45,68 |
Equisetum arvense |
опад |
6,95 |
16,71 |
2,24 |
21,76 |
12,15 |
40,19 |
Sphagnum fuscum ** |
15,15 |
4,09 |
1,66 |
4,77 |
45,54 |
28,68 |
Список литературы Химический состав растений арктического побережья Чукотки
- Клюкин Н.К. 1970. Климат//Север Дальнего Востока. М.: Наука. С. 101-132.
- Хлыновская Н.И. Агроклиматическое районирование Северо-Востока СССР. Магадан. 1981.9 с.
- Юрцев Б.А. Проблемы ботанической географии северо-восточной Азии. Л.: Наука, 1974. 160 с.
- Галанин А.В., Беликович А.В. Растительный покров//Чукотка: Природно-экономический очерк. М.: Арт-Литэкс, 1995. С.124-150.
- Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд.-во МГУ, 1970. 490 с.
- Пугачев А.А. Биологический круговорот и почвообразование в ландшафтах Крайнего Северо-Востока России. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2009. 117 с.
- Пугачев А.А., Тихменев Е.А. Структурно-функциональная организация и динамика почвенно-растительного покрова Крайнего Северо-Востока России. Монография. Магадан: Изд-во СВГУ, 2011. 197 с.
- Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.; Л.: Наука, 1965. 144 с.
- Васильев А.В. «Зеленая политика»: проблемы и структура//Pro et Contra. 2002. Т. 7. №1. С. 84-83.