Химический состав растений арктического побережья Чукотки

Автор: Пугачев Алексей Александрович, Тихменев Евгений Александрович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 5-3 т.18, 2016 года.

Бесплатный доступ

Излагаются результаты изучения химического состава типичных видов зональной тундры и её динамики как важная составная часть исследования биологического круговорта веществ в северных экосистемах. Приводятся данные по химическому составу различных видов и исследованных видов растений и сведения по содержанию зольных элементов в растениях почвенно-растительных комплексов Западной Чукотки. Обсуждается содержание зольных элементов в растениях почвенно-растительных комплексов.

Почва, растительность, тундровая зона, фитомасса, химический состав, минеральное питание

Короткий адрес: https://sciup.org/148204946

IDR: 148204946

Текст научной статьи Химический состав растений арктического побережья Чукотки

Побережье пролива Лонга характеризуется климатом арктической пустыни и арктической тундры, отличаясь особой жесткостью погоды [1]. Зимний период длится до 8 месяцев. Сезонное оттаивание поверхностного слоя естественных ландшафтов в течение короткого лета обычно не превышает 0,5 м. По агроклиматическому районированию Крайнего Северо-Востока, территория относится к шестой агроклиматической области с низким термическим режимом теплого времени года [2].

Район исследований располагается на побережье пролива Лонга в междуречье Рывеем – Куэквунь. Она представляет собой равнинную местность с небольшими горными массивами, ограниченную в 20 - 25 км от берега моря Экиа-тапским хребтом. На всех хорошо дренированных элементах рельефа, развиваются горно-тундровые сообщества. Субарктические осоково-пушицевые кочкарные тундры приурочены к пологим склонам и шлейфам гор. Фрагментарность растительного покрова характерна лишь для резко выступающих в рельефе участков с усиленной денудацией субстрата. Днища долин, шлейфы подножий гор, пологие части склонов сплошь заняты мохово-лишайниковым покровом.

МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Почвенно-растительные комплексы (ПРК) долинных комплексов природных ландшафтов рай она исследований характеризуются относительно Пугачев Алексей Александрович, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник.

высокими уровнями биоразнообразия, биологической продуктивности экосистем. Согласно ботанико-географическому разделению чукотской тундры [3], рассматриваемая территория отнесена к западно-чукотскому округу Чукотской провинции Берингийского сектора Голарктики. По геоботаническому районированию Чукотки [4] растительный покров района исследований входит в западно-чукотский геоботанический округ, характеризующийся широким распространением кочкарных осоково-пушицевых и моховых кустарничковых тундр.

Определение содержания азота в доминантных видах растений проводилось по Къельдалю [5], анализ зольного состава определялось методом количественного спектрального анализа ренгеноф-луоресцентным методом на анализаторе РФА [6, 7].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Растительный покров рассматриваемой территории объединяется по сходству флористического состава, особенностям почвообразования, направленности биологического круговорота веществ в несколько групп:

  • 1.    Каменистые мелкокустарничково-лишай-никовые тундры на примитивных органо-щебнистых почвах и подбурах типичных (урочища, обособленные на выпуклых элементах рельефа, каменистых грунтах с морозной сортировкой, интенсивно дренируемых).

  • 2.    Луговинно-мелкокустарничковые и мелкокустарничковые лишайниково-моховые тундры на микрокомплексе подбуров типичных и подбуров перегнойных (урочища фрагментов структур ландшафтов с плоской поверхностью, щебнистосуглинистым субстратом, среднедренируемым, с пятнисто-медальонной, солифлюкционно-пят-нистой дифференциацией).

  • 3.    Мелкокочкарные осоково-пушицево-моховые тундры на микрокомплексе тундровых глеевых и тундровых торфянисто-перегнойно-глеевых почвах (урочища обширных слабо дренируемых полого наклонных и слабовыпуклых поверхностей на суглинистом субстрате с деллевым, трещиноватобугристом, пучинно-пятнистым микрорельефом).

  • 4.    Заболоченные ивово-осоково-моховые тундры на тундровых торфянисто-глеевых почвах (урочища плоских и вогнутых застойно увлажняемых поверхностях с оторфованным суглинистым субстратом, скрыто-полигональным и полигонально-валиковым микрорельефом).

ПРК1 и 2 групп характеризуются интенсивным физическим разрушением и замедленным химическим выветриванием почвообразующих пород, приводящих к накоплению в почвах больших количеств обломочных фракций. В этих условиях функционирует сильно заторможенный, очень малопродуктивный биологический круговорот, результатом которого является низкое количество ежегодно образующегося органического вещества, способного к взаимодействию с минеральной частью почв. Поверхностное поступление и накопление отмершей растительной массы, связанное с преобладанием фотосинтезирующих органов и расположением корневых систем в верхней части деятельного слоя, в сочетании с замедленной деструкцией опада, на фоне общей суровости климата, приводит к образованию кислого агрессивного органического вещества.

ПРК 3 группы свойственен биологический круговорот, обеспечивающий перераспределению биофильных элементов из корнеобитаемых горизонтов в надземные органы растений, активному вовлечению в новые циклы круговорота основной массы заключенных в органических остатках зольных элементах и азота.

ПРК 4 группы отличаются биологическим круговоротом веществ, обеспечивающим их транзит главным образом между торфянистыми горизонтами почв и растительным покровом. Основная масса мобилизованных при выветривании почвенных минералов и разложении растительных остатков элементов вновь вовлекается в данный циклический процесс.

Химический состав растений является важным диагностическим признаком обеспеченности почв элементами минерального питания. От содержания в составе растений зольных элементов, протеина, жиров, клетчатки и безазотистых экстрактивных веществ зависят активность протекания микробиологических процессов, темпы разложения опада, скорость и направленность почвообразования.

В соответствии с классификацией Л. Е. Родина и Н. И. Базилевич [8], зональные тундры Северо-Востока по величине годичного прироста фитомассы (0,89-2,25 т/га/год) относятся к очень малопродуктивным сообществам. В составе прироста пятнисто-трещиноватой пушицево-коч-карниковой тундры доминируют фотосинтезирующие органы (62% от массы прироста) и корни (33%); на долю одревесневших частей растений приходится 5%. В крупнокустарниковой пучинно-бугорковатой осоково-моховой тундре активное развитие кедрового стланика, ольхи и ерника обусловливает уменьшение доли фотосинтезирующих и увеличение участия корней в массе общего прироста. Господствующими биогенными элементами кустарничков является азот, калий и кальций. Результаты химического анализа расте-ний-доминантов растительного покрова района исследований представлены в табл. 1.

Таблица 1. Химический состав тундровых растений, в % сухого вещества

Растения и их части

Влага

Зола

Сырой жир

Протеин

Клетчатка

Б.Э.В.

Salix glauca

листья

6,90

2,19

3,45

20,53

9,61

57,32

Dryas punctata

листья

7,04

4,84

8,80

14,86

11,26

53,20

стебли

7,95

3,98

7,34

6,72

20,05

53,96

опад

9,30

8,72

6,36

6.48

15,50

53,64

Poa arctica

листья

5,88

3,95

2,40

19,74

21,96

46,07

опад

6,13

4,92

2,01

9,43

28,96

48,55

Arctagrostis latifolia

листья

5,24

5,47

2,38

17,84

25,94

43,13

опад

8,51

8,50

1,72

10,51

31,27

39,49

Alopecurus alpinus

листья

4,67

8,62

3,50

16,23

21,08

45,90

Valeriana capitata

листья

7,75

8,18

3,67

15,83

19,38

45,19

Carex ensifolia

листья

5,91

4,09

1,96

20,99

21,12

45,03

опад

6,48

7,35

2,04

7,85

25.73

50,55

Eriophorum vaginatum

опад

6,24

5,89

3,63

18,97

19,59

45,68

Equisetum arvense

опад

6,95

16,71

2,24

21,76

12,15

40,19

Sphagnum fuscum **

15,15

4,09

1,66

4,77

45,54

28,68

Список литературы Химический состав растений арктического побережья Чукотки

  • Клюкин Н.К. 1970. Климат//Север Дальнего Востока. М.: Наука. С. 101-132.
  • Хлыновская Н.И. Агроклиматическое районирование Северо-Востока СССР. Магадан. 1981.9 с.
  • Юрцев Б.А. Проблемы ботанической географии северо-восточной Азии. Л.: Наука, 1974. 160 с.
  • Галанин А.В., Беликович А.В. Растительный покров//Чукотка: Природно-экономический очерк. М.: Арт-Литэкс, 1995. С.124-150.
  • Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд.-во МГУ, 1970. 490 с.
  • Пугачев А.А. Биологический круговорот и почвообразование в ландшафтах Крайнего Северо-Востока России. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2009. 117 с.
  • Пугачев А.А., Тихменев Е.А. Структурно-функциональная организация и динамика почвенно-растительного покрова Крайнего Северо-Востока России. Монография. Магадан: Изд-во СВГУ, 2011. 197 с.
  • Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.; Л.: Наука, 1965. 144 с.
  • Васильев А.В. «Зеленая политика»: проблемы и структура//Pro et Contra. 2002. Т. 7. №1. С. 84-83.
Статья научная