Химический состав стеклянных изделий средневековых городов низовьев Сырдарьи (Казахстан)

Пять городищ: Кышкала, Асанас, Кумкала, Мортык и Жент – расположены в нижнем течении Сырдарьи, в Кызылординской области Республики Казахстан (рис. 1). Наиболее изученными памятниками и исследуемыми раскопками в настоящее время являются крупные ремесленные и торговые центры Кышкала и Асанас.

• ¹    Статья подготовлена в рамках грантового финансирования Комитета науки МНВО Республики Казахстан 2023–2025 гг.: ИРН AP19578213 «Актуализация археологического наследия Восточного Приаралья (систематизация новых и архивных данных Хорезмской археолого-этнографической экспедиции)».

Рис. 1. Карта расположения городищ Кышкала, Асанас, Кумкала, Мортык, Жент на территории Кызылординской области Республики Казахстан. Автор карты С. Есен

В исторической и археологической литературе городище Кышкала имеет несколько названий. В 1946 г. С. П. Толстов, изучавший низовье Сырдарьи, указал, что Кыш-Тобе (Кышкала) находится между Асанасом и Жентом (Материалы…, 1963. Рис. 12). Анализ нумизматического материала городища, 45 % монет которого изготовлены на монетном дворе Барчин, позволил отождествить памятник со средневековым городом Барчин ( Елеуов и др. , 2023), производное от него – Баршинкент. В 2018–2023 гг. археологической экспедицией Казахского национального университета им. Аль-Фараби под руководством М. Елеуова проводились стационарные исследования городища и памятников его округи (Там же. С. 185–190). Городище имеет широкие хронологические рамки с X–XI вв. до конца XIVв. Нумизматический материал более определенно ограничивает последний этап жизни средневекового города концом 1380-х гг., возможно, 1390-ми гг. ( Елеуов и др ., 2023).

Городище Асанас известно с конца ХІХ в., развалины города отождествлялись исследователями, в том числе В. В. Бартольдом, со средневековым городом Ашанас (или Эшнас), который, по свидетельству Джувейни, был захвачен в 1219 г. монгольскими войсками (Толстов, 1962. С. 282). Археологический комплекс Асанас включает в себя несколько средневековых городищ, мавзолеев и множество сельских средневековых поселений с прилегающими к ним обширными полями, которые орошались ирригационной сетью, базировавшейся на водах магистрального канала Асанас-Узяк. Стационарные исследования памятника были начаты в 1960–1961 гг. Хорезмской археолого-этнографической экспедицией. В ходе работ было установлено, что городище основано и существовало в тот же период, что и так называемые болотные городища ІХ–ХІ вв., и доживает вплоть до ХV в. (Вактурская, 1979. С. 127–133). Археологические изыскания на Асанасе были продолжены в 1989 г. объединенной экспедицией Кызылординского педагогического института им. Н. В. Гоголя и ИИАЭ АН КазССР. В настоящее время памятник датируется VIII–XIV вв. (Тажекеев и др., 2021). В аналитическую выборку вошли образцы стеклянных изделий из жилого комплекса на территории шахристана (раскоп 1, 2020 г.). Городище Кум-кала XI в. исследовалось с 1963 г. с перерывами до 2005 г. Менее всех изучено городище Мортык XII–XIVвв. Из пяти городищ самую долгую историю имеет Жент X–XVI вв. – одна из столиц огузов и крупный торговый центр международной торговли.

Приступая к исследованию стеклянных изделий городищ, расположенных в низовьях Сырдарьи, необходимо отметить, что средневековое стекло памятников Казахстана, как и всей Средней Азии, является составной частью исламского стеклоделия. Понятие «исламское стекло», принятое в современной науке исходя из историко-географического подхода, подразумевает стеклянные изделия, изготовленные на территории мусульманских государств в VII–XIV вв. Исламское стекло – посуда (столовая и химическая), лампы, оконные диски, гирьки, шашки и др. – отмечено не только географией и хронологией производства, но и характерными признаками, сформировавшимися в основном к IX–XI вв.: устойчивой номенклатурой, формой изделий, приемами изготовления основы и выполнения декора, химическим составом. Стекло Средней Азии в то же время обнаруживает некоторое своеобразие в номенклатуре изделий и выразительные особенности в химическом составе ( Brill , 2001. P. 25; Валиулина , 2016. С. 342. Рис. 1–4).

Первым комплексным и обобщающим исследованием стекла Средней Азии с древности до XVII в. явилась коллективная монография (Абдуразаков и др., 1963). В работе в контексте общего развития стеклоделия представлена типология среднеазиатских изделий, выполнен анализ химического состава серии стеклянных предметов среднеазиатских городов. И хотя не все поставленные авторами задачи могли быть решены в силу объективных причин, в частности общего уровня развития методики исследования археологического стекла, книга не потеряла своего значения и в настоящее время. В последующем более четырех десятилетий стеклянные изделия, которые во многих средневековых городах Средней Азии, в том числе Казахстана, являются массовым материалом, упоминались в монографиях, посвященных отдельным городам (Агеева, 1970; Акишев и др., 1962; Брыкина, 1974; Байпаков, 1986), или кратких обзорах ( До-щанова, 2003) и редко в специальных тематических работах (Шишкина, 1986). Изучение стекла в это время осуществлялось исключительно на основе морфологических признаков. Характерным примером такого подхода должна быть названа обобщающая публикация стеклянных изделий Средней Азии и Азербайджана, где стеклу Казахстана посвящен отдельный очерк (Байпаков, Дощанова, 2011). Комплексных междисциплинарных исследований материалов раскопок, стратифицированных и обеспеченных археологическим контекстом, с анализом состава репрезентативной выборки изделий, сырьевых материалов и производственных объектов недостаточно. О наличии стеклоделательных мастерских в городах Средней Азии говорится во всех работах, но нет ни одной публикации этих чрезвычайно важных производственных комплексов (Шиш кина, 1986. С. 34; Дощанова, 2009. С. 167; Schibille, 2022. P. 233).

Исследуя стекло памятников вдоль Шелкового пути в широком историко-географическом и хронологическом диапазонах, Роберт Брилл выявил характерные особенности химического состава средневекового стекла Средней Азии и Афганистана в рамках исламского стеклоделия, объяснив их геобиохи-мическим своеобразием сырьевой базы обширного региона ( Brill , 2001. P. 28). В аналитическую выборку вошли материалы, предоставленные в том числе А. А. Абдуразаковым и Б. И. Маршаком ( Brill , 2009; Brill, Stapleton , 2012). Это открытие явилось опорным для последующих работ ( Abdurazakov , 2009; Schibille , 2022).

Авторы настоящей статьи поставили перед собой скромную цель – дополнить аналитическую базу состава стекла Средней Азии. Выборку составили образцы из пяти городищ, полученные раскопками и разведками: 11 изделий из Кышкалы (Баршинкент) – пять сосудов и шесть фрагментов оконного стекла, остальные памятники представлены только посудным стеклом: три – из Кумка-лы, четыре – из Асанаса и по одному фрагменту из Жента и Мортыка.

Оконные диски выполнены из очень тонкого стекла толщиной 1–2 мм, с петлевидной закраиной шириной 5–7 мм. Сохранившиеся края позволили рассчитать их диаметры: 20 см, 22 см, 25 см. Исходя из того, что диаметры дисков, как и размеры кирпичей, в Средневековье на Востоке являлись стандартными мерными единицами в строительстве ( Ал-Каши Джемшид Гиясэддин , 1956. С. 101), можно предположить наличие по меньшей мере трех комплектов оконных стекол на памятнике, на это указывает и их цветовая гамма. Из шести образцов, вошедших в аналитическую выборку, четыре оконных стекла имели разные оттенки зеленого и зелено-голубого цвета (рис. 2: 1, 3 ), один выполнен из бесцветного стекла (рис. 2: 4 ; табл. 2, ан. 2; все табл. в конце статьи). Светло-голубое стекло диаметром 22 см с закраиной 5 мм, чистое с большим количеством мелких пузырьков и блестящей поверхностью без патины представлено 28 фрагментами (рис. 2: 2 ; табл. 2, ан. 3). Стекло отличается не только высоким качеством, но и наличием рельефного декора с одной стороны. На поверхности диска, ближе к центру, располагаются довольно произвольно в два ряда круглые и овальные «капельки» (утолщения), иногда сливаясь. Разные по форме и расположенные без строгой системы, капельки не позволяют предположить использование формы или матрицы. Скорее всего, декор для достижения оптического эффекта наносился на готовый диск каплями стекла с последующим отжигом изделия, в результате рельеф стал мягким, а поверхность приобрела большую химическую устойчивость и блеск.

Все оконные стекла из городища Кышкала обнаружены в ташнау – сточной яме одной из жилых построек раскопа 6 2023 г. Концентрация осколков посудного и оконного стекла в заполнении ташнау отмечена при раскопках многих среднеазиатских городов ( Шишкина , 1986. С. 18, 24–26).

Рис. 2. Фрагменты стеклянных изделий городища Кышкала

Стекло сосудов тех же цветов и оттенков, что и оконные диски, но за счет большей толщины стенок (2,5–3,5 мм) имеет более концентрированный насыщенный цвет. Фрагментарная сохранность сосудов позволила, тем не менее, получить некоторую информацию о форме шести из них. Все сосуды закрытых форм. Из Кышкалы происходят фрагменты двух узкогорлых флаконов из зеленого с матовой поверхностью и навитым вокруг горла диаметром 3 см декором в несколько горизонтальных рядов тонкой нитью основного цвета (рис. 2: 5 , табл. 2, ан. 7) и фрагмент горла диаметром 5 см, украшенного широким жгутом стекла. Второй фрагмент принадлежал более массивному флакону или графину из стекла высокого качества цвета морской волны (рис. 2: 6 , табл. 2, ан. 10). Форма сосудов и способы декорирования получили широкое распространение в Средневековье. Украшение поверхности сосудов навивкой накладных нитей вошло в исламское стеклоделие из поздней античности, о чем говорят материалы ближневосточных памятников VI–VII вв. ( Carboni , 2001. P. 18. Cat. 1). В Нишапуре X в. известны флаконы, вся поверхность которых была покрыта горизонтальными нитями ( Kröger , 1995. P. 110. № 157–158). Так украшали сосуды закрытых форм в Иране и Средней Азии все Средневековье и до XVIII в. ( Байпаков, Дощанова , 2011; Carboni , 2001. P. 241, 375. Cat. 1, 68a, 68b, 102c).

Двум сосудам из Асанаса принадлежат венчики – продолжения стенок: диаметром 11 см, толщиной 2,5 мм из стекла высокого качества цвета морской

Рис. 3. Фрагменты стеклянных сосудов городища Асанас волны (рис. 3: 3; табл. 2, ан. 19) и диаметром 7 см, толщиной стекла 3 мм зеленого цвета с матовой шероховатой поверхностью (рис. 3: 4; табл. 2, ан. 18). Сосуд с шаровидной формой тулова, с сужением выше плечиков, с конусовидным вогнутым дном, заправленным внутрь тулова с помощью понтии, представляют 16 фрагментов (рис. 3: 1; табл. 2, ан. 20). Другой сосуд из бесцветного стекла толщиной около двух см с тонкой светлой патиной и перламутровым блеском поверхности мог иметь диаметр тулова до 20 см. Центральную часть тулова опоясывали 4 и через 0,8 см еще 2 очень тонкие нити (0,5 мм) стекла бордового цвета.

Самым интересным образцом всей выборки является фрагмент еще одного сосуда из Асанаса, светло-голубого цвета, с тонкой пленкой патины на поверхности, часть сосуда была покрыта лиловым стеклом (табл. 2, ан. 17а, 17б). Присутствие цветного наклада позволяет предположить, что сосуд, которому принадлежал фрагмент, был подготовлен для выполнения резного украшения по лиловой поверхности в технике камео. Единственный такой целый стакан-заготовка исламского стекла под декор камео с синей накладкой был найден в Ни-шапуре на северо-востоке Ирана, датируется сосуд IX–X вв. ( Whitehouse , 2010. P. 282–283. No. 492). Состав, подобный стеклу из Асанаса, имеют: чаша с резным декором, найденная в Фаменси, сделанная, предположительно, в Нишапу-ре, и другие сосуды из Нишапура ( Brill , 1995. P. 210. Tabl. 2.2. No. 164; P. 215, 227. Tabl. 3.3. No. 5886).

Исследование химического состава 20 образцов стеклянных изделий выполнено методом сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионным рентгеноспектральным анализом (СЭМ-ЭДС). Анализ выполнялся на электронном микроскопе Tescan Mira LMU с анализатором Oxford Instruments X-Max 50

в научном центре «Износостойкость» Московского энергетического института (Технического университета) на образцах, залитых эпоксидной смолой, отшлифованных и отполированных при помощи алмазной суспензии. Значения управляющих параметров микроскопа: ток пучка – 1.7 нА, ускоряющее напряжение 20 кВ, «живое» время накопления сигнала – 140 секунд. Использовалось программное обеспечение INCA Oxford Instruments. Воспроизводимость и погрешность результатов оценивалась при помощи эталонов Corning Museum of Glass (США) A и B (табл. 1).

Для каждого образца было получено по 5 спектров, которые набирались с нескольких областей, затем по результатам рассчитывались средние величины, представленные в таблице 2 и в пяти графиках для основных и второстепенных оксидов (рис. 4–6).

Исследованием установлено, что все проанализированные образцы выполнены из натриевого золистого стекла типа Na ₂ O-K ₂ O-CaO-Al ₂ O ₃ -MgO SiO ₂ (табл. 2), при этом по концентрации и соотношению оксидов основных стеклообразующих элементов всю аналитическую выборку нужно разделить на 3 подтипа, представляющих разные технологические традиции, обеспеченные разными геобиохимическими сырьевыми провинциями.

Первый химический подтип составляют 14 образцов изделий из всех пяти памятников (табл. 2, ан. 2, 4, 5, 7–9, 11–16, 18, 19). Стекло характеризуется близкими показателями по всему перечню элементов, демонстрируя единую рецептуру и технологию. Главными особенностями состава этой группы являются высокая концентрация оксида алюминия – выше предела в 4,0–4,5 % (в среднем более 5,24 %) и содержание оксида калия – более 4,5 %. Высокие уровни содержания оксидов калия и магния указывают на то, что стекла были сварены на золе растений-галофитов аридной зоны. Эти показатели характерны для стекла Средней Азии и Афганистана ( Brill, Stapleton , 2012. Р. 432, 439). Стекло обширного региона отличается самым высоким содержанием оксида калия в исламском стеклоделии. По этим определяющим элементам рассматриваемый подтип занимает особое место в исламском стеклоделии, отличаясь от зольных стекол «западного» происхождения с территории современных Ирака и Ирана (Ibid. Р. 533). Также стекло выделяет от двух других подтипов в нашей выборке более высокая концентрация оксида кальция – среднее значение более 7,49 % и повышенное содержание оксида железа – 0,92–1,62 % – непреднамеренная примесь, попавшая с песком и сообщившая стеклу разные оттенки зеленого и зелено-голубого цвета. Специально введенных красителей, глушителей и обесцвечивателей стекла в образцах не обнаружено. По всему перечню стеклообразующих элементов, а также концентрации хлора, оксидов железа и титана состав близок химическому составу стекла Мерва IX в. При этом, сравнивая состав синхронных изделий Месопотамии и Мерва, который в это время входил в северо-восточную провинцию Ирана, Надин Шибилл обращает внимание на принципиальную разницу состава зольного стекла обоих центров. Существует некоторое совпадение в отношении элементов, связанных с компонентами растительной золы, но источники кремния показывают четкое различие и определяют региональную специфику сырья ( Schibille , 2022. P. 109–110. Tabl. l; 7). В отличие от состава стекла Месопотамии на примере Самарры стекло первого типа городов

AI2O3                                                        AI2O3

Рис. 4. Графики соотношения а – Al₂O₃и K₂O, %; б – Al₂O₃и SiO₂, %

K20                                                          Fe2O3

Рис. 5. Графики соотношения а – Fe2O3и Al2O3, %; б – K2O и Na2O, %

Рис. 6. График соотношения MgO и K2O, %

Казахстана и стекло Мерва, предположительно приписываемое северо-восточному иранскому/среднеазиатскому происхождению, показывают соотношение MgO и CaO около значения 0,5 и имеют несколько более высокие значения оксида фосфора (0,4 % < P ₂ O ₅ < 0,8 %), а также более низкие соотношения MgO и K ₂ O, что, по мнению Н. Шибилл, может служить отправной точкой для дифференциации иранского и среднеазиатского центров производства ( Schibille , 2022. P. 171).

В одном образце стекла из Асанаса оксид марганца присутствует в количестве 0,29 % (табл. 2, ан. 19), такая концентрация не могла ни нейтрализовать естественную примесь железа 0,92 %, ни окрасить стекло, сосуд остался цвета морской волны. Присутствие марганца в данном случае может свидетельствовать о добавке при варке в стекло боя чужого стекла с высокой концентрацией этого оксида. Марганец является характерной намеренной технологической добавкой в составе средневекового исламского стекла Ближнего Востока, в отличие от исламского стекла Средней Азии, в котором он отсутствует, кроме, возможно, привозного стекла в Хульбуке и Узгене ( Абдуразаков и др ., 1963), и образцы первого подтипа нашей выборки этот факт подтверждают.

Стекло первого подтипа городов Казахстана соответствует химическому составу стеклянного импорта из Средней Азии в золотоордынском Болгаре – составу изделий первой морфологической группы (посуда, санитарно-гигиенические изделия (сумаки), оконное стекло, украшения), а также составу бус и перстней – продукции двух мастерских в районе центрального базара Болгара, работавших на привозных полуфабрикатах ( Валиулина , 2016. С. 344. Рис. 1; 2;

2022. С. 123. Табл. 10. Рис. 135; 138; 139; 149; 158). Химический состав изделий болгарских мастерских золотоордынского периода не соответствует сырьевым материалам Среднего Поволжья ( Валиулина , 2005. С. 78–85), но аналогичен стеклу Средней Азии, в том числе памятников Казахстана ( Валиулина , 2024. С. 405. Табл. 1; 4–8).

Общие условия формирования кварцевых песков в Казахстане и Средней Азии обусловили и их близкие характеристики ( Кузнецов и др ., 1981). Основные геологические горизонты, продуктивные на кварцевые пески Средней Азии и Казахстана, связаны с отложениями палеогеновой системы, это главным образом морские образования обширного Туранского моря с глини-сто-карбонатными илами, а в прибрежной области осаждались пески с примесью карбонатного материала (Там же. С. 124). Минеральный состав глинисто-песчаных пустынь Казахстана – такыров – составляют: калиевый полевой шпат, гидрослюды, плагиоклаз с примесью биотита, пироксена, оливина и других. Все эти минералы являются сложными алюмосиликатами и магматитами, в химическом отношении соединения алюминия, калия, магния, силициума, железа. Оксиды титана и марганца присутствуют в очень небольших количествах (Там же, 1981). Эту сырьевую особенность демонстрирует состав среднеазиатского стекла.

Р. Брилл с целью установления природы оксида алюминия в стекле Средней Азии использовал методы масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) и изотопный анализ стронция, в результате были определены микропримеси и ультраследовые элементы, в том числе группа лантаноидов, вошедших в стекло вместе с алюминием, а весь набор микроэлементов соответствовал составу монацитовых песков. Выводы получили дополнительное подтверждение экспериментальным расчетом гипотетической смеси четырех лантаноидов (Ge, La, Nd, Pr). Монацитовые пески есть в Средней Азии и могли бы стать маркером сырьевых особенностей региона, но такие пески известны и на других территориях, в частности в Европе и в Египте ( Brill, Stapleton , 2012. P. 525, 533. Tabl. 3; Wedepohl et al. , 2011; Schibille , 2022. P. 165).

Во второй подтип вошли пять стекол: три – из городища Кышкала – оконное и сосуд (табл. 2, ан. 1, 6, 10) и два фрагмента сосудов из Асанаса (табл. 2, ан. 17а, 17б, и 20). Образец бледно-голубого сосуда с накладной лентой лилового цвета под аналитическим номером 17 анализировался дважды, отдельно основа и декор (табл. 2, ан. 17а, 17б). Натриевое золистое стекло второго подтипа отличается от предыдущего состава пониженной концентрацией оксида алюминия, он составляет от 2,25 до 3,33 %, и оксида калия – 3,36–4,11 %, при этом имеет более высокое содержание кремнозема и близкие с первым подтипом проценты оксида магния (табл. 2, ан. 1, 6, 10, 17а, 17б, 20). Стекло, несмотря на определенный разброс значений основных стеклообразующих, в целом представляет классическое ближневосточное исламское стекло, сваренное с использованием кварцевого песка с низкой примесью глинозема. Состав отражает значительную вариативность в характере сырья и отличия в составе отдельных сырьевых материалов, что ожидаемо для стекол, сделанных в местах на большом удалении друг от друга в течение длительного времени (Brill, Stapleton, 2012. P. 439, 514–516). Подтип имеет многочисленные аналогии в широком хронологическом аспекте, в качестве примеров можно назвать раннеисламские стекла IX в. из Сирии, Месопотамии (Carboni, 2001. P. 76–79. Cat. 17a–17c) и Ирана (Brill, 1995. P. 221. Tabl. 3.1. No. 5308). В Иране сырьевая база и преемственность ремесленных традиций позволили производить такое стекло и в XII в. (Carboni, 2001. P. 182. Cat. 46b).

Оба слоя фрагмента из Асанаса (рис. 3: 2 ), светло-голубого цвета основы и лилового накладного, выполнены из одинакового по составу стекла. Насыщенный лиловый цвет декоративной части обеспечен добавлением красителя – оксида марганца в концентрации 0,80 %, присутствие железа 0,77 % не смогло серьезно повлиять на конечный результат (табл. 2, ан. 17б). В другом стекле второго типа из Асанаса марганец выполнил функцию обесцвечивателя: 0,40 % оказалось достаточно для нейтрализации 0,98 % оксида железа, стекло получилось бесцветным (табл. 2, ан. 20).

Показателен состав образца сосуда из городища Кумкала (табл. 2, ан. 14). Он занимает пограничное положение между первым и вторым подтипом по концентрации оксида калия, что особенно наглядно показывают графики (рис. 5; 6).

Третий подтип составляет одно светло-голубое оконное стекло из Кышка-лы (рис. 2: 3 , табл. 2, ан. 3), это единственное в выборке низкомагнезиальное стекло, концентрация оксида магния в нем составляет 2,18 % и оксида калия – 2,06 %, показывая положительную корреляцию между двумя элементами, что характерно для ближневосточных золистых исламских стекол. Состав выделяется также более низкой концентрацией оксида кальция, серы, но повышенным количеством хлора. Все эти элементы, очевидно, отражают особенности золы растений иной, в отличие от стекла второго подтипа, биогеохимической сырьевой провинции. В то же время, как и стекла первого типа, содержит высокий процент глинозема – 5,53 % с положительными корреляциями между оксидом алюминия, титана и железа, возможно, с другими более легкими микроэлементами, не определяемыми методом СЭМ-ЭДС. Это стекло имеет еще одну особенность: при 1,48 % оксида железа оно практически бесцветно – имеет легкий голубой оттенок, налицо перевод в процессе варки иона Fe + 2 в ион Fe + 3, при этом все потенциальные окислители-осветлители, с помощью которых происходит процесс химического окисления железа, в составе отсутствуют, за исключением оксида мышьяка ( Галибин , 2001. С. 29), он не вошел в перечень анализируемых элементов данного образца, и о его присутствии в составе можно только догадываться.

Названные особенности состава позволяют получить более конкретную атрибуцию по происхождению и времени бытования данного подтипа. Стекло соответствует, фактически идентично, группе растительного зольного стекла египетского производства Е4, по Надин Шибилл ( Schibille , 2022. Tabl. 3), одинаково и количество хлора в обоих стеклах – 1 %, в казахстанской выборке единственный такой высокий показатель. По мнению автора, Е4 одна из групп египетского растительного зольного стекла, которые производились во время правления халифа аль Мустансира (1035–1094 гг.) и оставались в обращении до середины XII в., когда оптические свойства и цветовая гамма стекла резко изменились (Ibid. P. 67).

По результатам исследования установлено, что все стекла, подвергшиеся анализу, выполнены из натриевого зольного стекла типа Na ₂ O-K ₂ O-CaO-Al ₂ O ₃ -MgO-SiO ₂ c очевидными вариациями количественных показателей по концентрации и соотношению основных стеклообразующих элементов (табл. 2). Следствием такого разнообразия явилось выделение трех подтипов химического состава образцов.

Первый подтип, самый многочисленный, составляет 70 % всей выборки, представляет характерный состав средневекового стекла Средней Азии, выявленный и обоснованный Р. Бриллом. Состав отличают высокая концентрация алюминия, использование особого щелочного сырья (золы растений), сообщающего стеклу самое большое в исламском стеклоделии количество калия. Такой состав был установлен у стеклянных изделий Болгара, которые ранее по морфологическим признакам были определены как импорт из Средней Азии.

Кроме того, анализы подтвердили факт поставок, кроме продукции полуфабрикатов, среднеазиатского стекла в стеклоделательные мастерские золотоордынского Болгара. В этой связи интересно, что состав стеклянных изделий других городов Золотой Орды имеет существенные отличия ( Валиулина , 2024. Табл. 1, ан. 1–3), т. е. показывает разные источники поступления стекла-сырца на Среднюю и Нижнюю Волгу. В то же время вопрос о конкретных центрах стеклоделия в обширном регионе Средней Азии остается открытым. Для его решения предстоит провести большую исследовательскую работу по публикации материалов предполагаемых мастерских и выполнить репрезентативную серию анализов продукции и сырьевых материалов.

Анализом выявлены и два подтипа (второй и третий), соответствующие привозному стеклу – изделиям из ближневосточных производственных центров, прежде всего Ирана и Египта. Состав стекла, с опорой на аналогии, позволяет определить не только происхождение сосудов этих химических подтипов, но и хронологию отдельных образцов.