Химико-токсикологический анализ рисперидона и галоперидола в слюне
Автор: Ремезова Ирина Петровна, Лазарян Джон Седракович, Максименко Татьяна Ивановна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Коррекция экологического неблагополучия
Статья в выпуске: 5-3 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Разработаны методики изолирования рисперидона и галоперидола из слюны, их идентификация и количественное определение с помощью физико-химических методов (ТСХ, УФ спектрофотометрия), которые могут быть включены в схему химико-токсикологического анализа изучаемых лекарственных веществ.
Рисперидон, галоперидол, слюна, анализ, отравления
Короткий адрес: https://sciup.org/148201596
IDR: 148201596
Текст научной статьи Химико-токсикологический анализ рисперидона и галоперидола в слюне
Лазарян Джон Седракович, доктор фармацевтических наук, профессор, заведующий кафедрой токсикологической химии
Максименко Татьяна Ивановна, кандидат фармацевтических наук, старший преподаватель кафедры фармацевтической химии
В последнее время интенсивно развиваются методы терапевтического мониторинга, основанные не на анализе крови, а на определении концентрации ксенобиотика в слюне, являющейся почти безбелковым ультрафильтратом крови. Уровень его концентрации в слюне пропорционален плазматической концентрации токсического вещества, не связанного с белками плазмы [4]. Слюна – секрет слюнных желез – представляет собой слабощелочную жидкость, содержащую в своем составе ферменты, белок, а также муцин.
В работе использовалась слюна здоровых добровольцев, не принимавших лекарственные средства за 14 дней до взятия проб. Сбор слюны проводился с использованием соответствующего коллектора при первоначальной стимуляции слюноотделения жеванием его в течение 30-45 секунд. Проба слюны бралась в объёме 5 мл. Количество слюны, выделяемое человеком за сутки, зависит от характера и режима питания, в среднем оно составляет около 1000-1500 мл. Основной недостаток слюны в качестве объекта анализа заключается в трудности получения достаточного ее количества, поэтому оптимальным объемом пробы слюны, которую можно взять в течение 3 минут при стимуляции слюноотделения жеванием, является 5 мл.
Нами готовилась следующая модельная смесь: к 5 мл слюны добавляли спиртовый раствор, содержащий 2 мг рисперидона и 5 мг галоперидола (концентрации веществ соответствуют минимальной терапевтической дозе, исходя из среднесуточного объема слюны 1500 мл), и оставляли для связывания исследуемого вещества с компонентами биологической жидкости на сутки. При проведении исследования для изолирования рисперидона и галоперидола из слюны нами были проверены разработанные методики при проведении анализа на другие лекарственные средства. После доведения значения рН среды слюны до 10 к ней добавляли натрия сульфат безводный до образования кашицы. При трёхкратной экстракции хлороформом по 10 мл выход рисперидона составлял 24,0%, а галоперидола – 38%. Также использовали методику, по которой предварительно проводили извлечение галоперидола этанолом при значении рН среды 2 с последующей реэкстракцией исследуемого вещества этанолом при значении рН среды 9-10. Рисперидон экстрагировали этанолом при значении рН среды 10 с последующей реэкстракцией исследуемого вещества 0,05 М раствором кислоты серной. Далее водную фазу отделяли и доводили значение рН среды до 10 аммиаком водным, экстрагировали тремя порциями хлороформа по 10 мл с добавлением в качестве электролита аммония сульфата до насыщения и без него. Выход рисперидона при использовании этих условий не превышает 34%.
Слюна, как известно, содержит белки, ферменты и муцин, которые могут дать «фоновое» поглощение при анализе методом УФ-спектрофотометрии. В связи с этим необходимо предварительно удалить эндогенные соединения слюны, искажающие результаты на стадии изолирования. Осаждение эндогенных веществ, содержащихся в слюне, осуществляли ацетонитрилом в соотношении 1:3. Водную фазу сливали и выпаривали до сухого остатка. Сухой остаток растворяли в этаноле и исследовали.
Обнаружение рисперидона и галоперидола в извлечениях из слюны проводили методом тонкослойной хроматографии (ТСХ). На стартовую линию пластины «Сорбфил» размером 10×10 см наносили по 0,01 мл из 3 серий испытуемых растворов. Рядом в качестве «свидетелей» наносили 0,01 мл 0,01% раствора рисперидона и галоперидола. Подготовленные пластины помещали в хроматографические камеры, заполненные разными системами растворителей. Хроматографировали восходящим способом. Детекцию пятен проводили путем просмотра пластин в УФ свете при длине волны 254 нм, парами йода и с помощью опрыскивания реактивом Драгендорфа с предварительной обработкой пластины 10% раствором серной кислоты и без неё. Полученные результаты при использовании общих и специальных хроматографических систем [5-7] представлены в таблицах 1 и 2. Полученные данные свидетельствуют о том, что максимальное разделение наблюдается в системе хлороформ – ацетон (100:10). Полученные данные свидетельствуют о том, что максимальное разделение наблюдается в системе хлороформ – ацетон (100:10).
Таблица 1. Значения R f исследуемых лекарственных веществ в общих хроматографических системах (n=6)
Исследуемое вещество |
Системы растворителей |
||
диоксан – хлороформ – ацетон - 25% раствор аммиака (47,5: 45: 5: 2,5) |
хлороформ – ацетон (90:10) |
спирт 96% – 25% раствор аммиака (100: 1,5) |
|
рисперидон |
0,75 |
0,65 |
0,59 |
галоперидол |
0,91 |
0,09 |
0,63 |
Таблица 2. Значения R f исследуемых лекарственных веществ в частных хроматографических системах (n=6)
Исследуемое вещество |
Системы растворителей |
||||
метиленхлорид – метанол – 25% р-р аммиака (85:15:1) |
этилацетат-метанол - 25% р-р аммиака (85: 10: 5) |
толуол – ацетон – 25% р-р аммиака (50:10:5) |
гептан – спирт 96% – этилацетат-25% р-р аммиака (36:4:28:2) |
спирт 96%п – гексан – ди-этиламин (50:49:1) |
|
рисперидон |
0,75 |
0,73 |
0,92 |
0,72 |
- |
галоперидол |
- |
- |
0,57 |
0,66 |
0,70 |
Выбранные нами при проведении предварительного исследования системы растворителей позволяют хорошо отделить друг от друга рисперидон и галоперидол как в извлечениях из раствора с рН=2, так и в извлечении из раствора с рН=9-10. Зону адсорбции галоперидола на хроматографической пластине элюировали спиртом 96%. Измеряли спектр полученного раствора в области 200-300 нм с помощью спектрофотометра в кюветах с длиной рабочего слоя 10 мм относительно раствора сравнения
(извлечение из контрольного опыта без добавления рисперидона и галоперидола). Раствор извлечения характеризуется наличием максимума при длине волны 245±2 нм. В извлечениях из контрольной пробы слюны максимумов поглощения не наблюдали. Результаты обнаружения галоперидола в извлечении из слюны представлены в таблице 3. Представленные данные свидетельствуют о том, галоперидол изолируется из слюны на 65,75%.
Таблица 3. Результаты количественного определения галоперидола в извлечениях из слюны методом УФ спектрофотометрии
Внесено, мг |
Найдено, мг |
Метрологические характеристики |
5,0 |
3,435 |
=3,29 SD=0,214 RSD=6,50% а=3,29±0,22 |
5,0 |
3,425 |
|
5,0 |
3,001 |
|
5,0 |
3,023 |
|
5,0 |
3,417 |
|
5,0 |
3,425 |
Таблица 4. Результаты количественного определения рисперидона в извлечениях из слюны методом УФ спектрофотометрии
Внесено, мг |
Найдено, мг |
Метрологические характеристики |
2,0 |
1,40 |
v х =1,31 SD=0,006 RSD=4,81% а=1,31±0,07 |
2,0 |
1,22 |
|
2,0 |
1,27 |
|
2,0 |
1,30 |
|
2,0 |
1,35 |
|
2,0 |
1,33 |
Зону адсорбции рисперидона элюировали спиртом 96%. Оптическую плотность полученного раствора измеряли в области 200-300 нм с помощью спектрофотометра в кюветах с длиной рабочего слоя 10 мм относительно раствора сравнения (извлечение из контрольного опыта без добавления рисперидона). Извлечения из слюны характеризуется наличием одного максимума при 238±2 нм. В извлечениях из контрольной пробы слюны максимумов поглощения не наблюдали. Результаты определения рисперидона в извлечениях из слюны представлены в таблице 4. Представленные данные свидетельствуют о том, что рисперидон изолируется из слюны на 65,5%.
Выводы: предложена методика изолирования рисперидона и галоперидола из слюны. Обнаружение рисперидона и галоперидола в извлечениях из слюны предлагается проводить методом ТСХ. Разработана методика количественного определения рисперидона и галоперидола методом УФ спектрофотометрии после очистки с помощью метода ТСХ, которая может быть использована в схеме их химико-токсикологического анализа.
Список литературы Химико-токсикологический анализ рисперидона и галоперидола в слюне
- Александровский, Ю.А. Пограничные психические расстройства. 2000 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fidel-kastro.ru/../patopsyholo-gia/pogpser.htm
- Мансурова, Р.Г. Изолирование рисперидона из биологического материала и его идентификация/Р.Г. Мансурова, Л.Д. Смирнова//Современные проблемы медико-криминалистических, судебно-химических и химико-токсикологических экспертных исследований: сб. материалов Всероссийской науч.-практ. конф., посвященной памяти профессора Ю.М. Кубицкого. -М.,2007. С. 256-258.
- Скорнякова, А.Б. Химико-токсикологический анализ галоперидола в крови методом высокоэффективной жидкостной хроматографии при комбинированных отравлениях/А.Б. Скорнякова, Д.С. Лазарян, М.Г. Цыбулина//Судеб.-мед. экспертиза. 2007. №3. С. 33-35.
- Куценко, С.А. Основы токсикологии: научно-методическое издание//СПБ.: ООО «Издательство Фолиант», 2004. С. 214-216.
- ВФС 42-3229-98. Галоперидол. -М., 1998. 8 с.
- ВФС 42-3228-98. Раствор галоперидола 0,5% для инъекций. -М., 1998. 7 с.
- НД 42-64-98. Рисполепт. -М., 2002. 14 с.