Хищения с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (сетей): территориальный аспект
Автор: Руфуллаев Р.А.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 6 (71), 2024 года.
Бесплатный доступ
В тексте обсуждается проблема использования информационно-телекоммуникационных технологий (сетей) (ИТС) и их влияние на упрощение жизни людей, а также на преступность. Автор отмечает, что, с одной стороны, развитие технологий принесло множество благ, таких как упрощение заключения сделок, приобретение и продажа имущества, оказание услуг и получение кредитов. С другой стороны, это также упростило жизнь преступникам, которые могут совершать преступления дистанционно. Особое внимание уделяется проблеме определения места совершения преступления в контексте использования информационно-телекоммуникационных технологий. Автор выдвигает гипотезу, что место совершения преступления является обязательным признаком объективной стороны состава преступления, так как оно играет важную роль для квалификации деяния. Автор также обсуждает проблему привлечения лица к уголовной ответственности без определения места совершения преступления и предлагает пути решения этой проблемы. В заключение автор подчёркивает необходимость соблюдения принципа территориальности уголовного закона при привлечении лица к уголовной ответственности и определении места совершения преступления. Устанавливает сложность определения места совершения хищений с использованием ИТС, а также предлагает путь решения этой проблемы.
Хищения с использованием итс, место совершения преступления, обязательные признаки объективной стороны, проблемы квалификации хищений с итс, территориальный признак хищений с итс
Короткий адрес: https://sciup.org/140308269
IDR: 140308269 | DOI: 10.52068/2304-9839_2024_71_6_149
Список литературы Хищения с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (сетей): территориальный аспект
- Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2047-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батищева М.М. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 10 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2020 № 10-УДп20-1.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам".
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам".
- Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ": ИНФРА-М, 2008. С. 120.
