Политическая история Российской империи. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Серия: История
Деятельность негласного комитета: новые подходы к решению дискуссионных вопросов
Статья научная
В первые годы правления Александра I был создан Негласный Комитет (кружок «молодых друзей»), который оказывал определенное воздействие на формирование внутреннего и внешнего политического курса. Они считали, что должны сконцентрировать внимание на изучении положения дел в Российской империи, чтобы в дальнейшем подготовить и провести необходимые преобразования. В нем принимали участие П. А. Строганов, его двоюродный брат Н. Н. Новосильцев, В. П. Кочубей и А. Чарторижский. Под влиянием Негласного Комитета Александром I была проведена часть реформ в начале XIX в. Однако «молодые друзья» действовали неофициально и с определенной долей секретности. Поэтому официального делопроизводства заседаний не велось. Именно эти факторы позже приведут к появлению разных точек зрения относительно деятельности Негласного Комитета. Авторы статьи преследуют несколько целей: определить хронологические рамки существования Негласного Комитета, состав и цели создания, выявить его место в политической системе александровской эпохи, установить роль в расстановке сил в придворных кругах, дать оценку итогам деятельности. Для раскрытия этих целей были проанализированы источники и существующая в настоящий момент литература о Негласном Комитете. Авторы пришли к выводу, что верхнюю границу деятельности Негласного Комитета следует увеличить как минимум до 1805 г., а нижней границей считать не первое заседание 24 июня 1801 г., а деятельность кружка «молодых друзей» 1797-1799 гг. как своеобразный подготовительный этап. По мнению авторов, в состав Негласного Комитета следует включить Александра I, который председательствовал на его заседаниях и определял повестку дня, а также Ф. Лагарпа как своеобразного ассоциированного члена. В вопросе о месте Негласного Комитета в расстановке политических сил в придворных кругах авторы пришли к выводу, что Негласный Комитет играл двоякую роль. С одной стороны, был новой «командой» и опорой молодого императора, созданной для разработки и проведения серьезных политических и социальных реформ, и одновременно выполнял роль своеобразного заслона против попыток «заговорщиков» и части «екатерининских стариков» во главе с Г. Р. Державиным ограничить верховную власть в аристократических интересах. Проанализировав перечень мероприятий, проведенных Негласным Комитетом, установлено, что его деятельность не была безрезультатной, хотя реализовано в силу ряда причин было далеко не все, что задумывалось.
Бесплатно
Статья научная
Несмотря на резкий рост популярности изучения теорий заговора в России и на постсоветском пространстве, вниманием исследователей остается обделен период первой половины XIX в. - критически важный для идентификации истоков русской конспирологической традиции и ее динамики. В исследовании предлагается новая интерпретация бытования, распространения и инструментализации конспирологии в конце эпохи правления Александра I. В противовес предшествующей историографии устанавливается, что именно 1820-е гг. ознаменовали начало интенсивного проникновения конспирологического дискурса в российскую политическую культуру и общественное сознание. Под влиянием рецепции трудов западных конспирологов, роста мистических настроений в публичной сфере и революционного вихря в Южной Европе произошла актуализация мифа о заговоре. Один из его конкретных подтипов - мифологема заговора Парижского комитета - приобрел характер языковой гегемонии в александровской России. Исходя из теории политического мифа и современных представлений о генеративном потенциале конспирацизма, доказывается, что основной чертой мифологии заговора в первой четверти XIX столетия являлся ее функциональный потенциал. Циркулируя преимущественно в кругах бюрократии, особенно среди дипломатического корпуса, и духовного сословия, конспирологические нарративы использовались представителями политической элиты на всех уровнях правящей иерархии. С помощью артикуляции мифа о заговоре и говорения на языке конспирологии чиновники и интеллектуалы осмысляли политическую действительность, решали жизненные и карьерные проблемы, выражали лояльность режиму, идентифицировали себя с властью и участвовали во внутриэлитных конфликтах.
Бесплатно
Из истории архива департамента герольдии правительствующего сената России
Статья научная
Статья посвящена истории архивного дела в Императорской России на примере архива геральдической службы Правительствующего Сената. Основное внимание в работе уделено службе архивариусов Департамента герольдии и их усилиям по сохранению одного из важнейших хранилищ дворянских документов. В частности, в работе рассказывается о службе в отмеченном архиве В. В. Кондратьева, Н. Я. Китаева, В. С. Ринга, В. В. Роммеля, В. Е. Рудакова и С. В. Судакова. Их служебная деятельность имела свои особенности и достойна отдельного повествования о каждом из них. Таким образом, в рамках настоящей статьи автору пришлось остановиться лишь на основных моментах их службы, отметив вклад каждого в сохранность документов архива Департамента герольдии. Несомненно, самой яркой и плодотворной оказалась деятельность В. В. Ромеля и его приемника В. Е. Рудакова, которым архив обязан не только сохранностью, но и его профессиональной организацией. Автор также остановился на особенностях хранения и комплектования документальных материалов в упомянутом Департаменте, отмечены трудности, которые испытывал архив на протяжении XIX - в начале ХХ в. В частности, описана процедура передачи Сенату архива Герольдии Царства Польского в 1890-е гг. Эти документы хранились в фондах Департамента герольдии до 1920-х гг., когда вновь был возвращены в Польшу согласно Рижскому договору 18 марта 1921 г. К сожалению, архив Герольдии Царства Польского не сохранился до нашего времени, погибнув в 1944 г. во время Варшавского восстания.
Бесплатно
