Массовое производство и потребление в позднесоветском обществе. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Серия: История
Индивидуальный пошив одежды в Пермской области в 1960-х годах: советские управленческие дилеммы
Статья научная
Рассматривается функционирование индивидуального пошива (далее - индпошив) одежды в Пермской области на микроуровне. Под индпошивом в данной работе понимается система ателье и мастерских Управления бытового обслуживания Пермской области. Исследования индпошива на региональном уровне - большая редкость, в отличие от исследований Домов моделей Министерства легкой промышленности. Эта статья является первой попыткой проанализировать методы управления в индпошиве, связанные с ними проблемы и возникающие внутренние противоречия. Опираясь на документы из фондов Государственного архива Пермского края, автор сосредотачивает свое внимание на двух аспектах управления индивидуальным пошивом на уровне региона: стимулировании моделирования и различных формах индустриализации индпошива. Исследовательница приходит к выводу о том, что основным противоречием развития индпошива в 1960-е гг. было удержание равновесия между выполнением плана и удовлетворенностью клиентов. Феномен индустриализации индпошива представляет собой своеобразную попытку компромисса между ремесленным трудом, исторически составляющим суть индпошива, и фордизмом, который в тот момент доминировал в производстве товаров повседневного спроса. Также фактором индустриализации индпошива было выполнение им латентной функции компенсации недостаточно разнообразного ассортимента швейных фабрик. Точка зрения профессионалов отрасли и представителей партийных органов на развитие индпошива существенно отличалась. Управление развитием моделирования осуществлялось с помощью как административного принуждения, так и материального стимулирования, но в конце 1960-х гг. моделирование полностью перешло к вновь созданному экспериментальному цеху.
Бесплатно
Качество и товары массового потребления в позднесоветском обществе
Статья научная
Рассматривается вопрос о содержании и значении понятия «качество» в позднем СССР на уровне политического дискурса и среди ученых. На основе выбранных кейсов истории советской материальности - средств индивидуальной защиты органов дыхания, продуктов питания и одежды - изучаются особенности определения качества как экономической, научно-технологической и культурной категории. Делается вывод о том, что после Великой Отечественной войны качество было важной категорией в советском промышленном производстве и научно-промышленном секторе. В промышленном и политическом дискурсе оно выступало как важная категория модерности, в целом обозначавшей современное общество. Качество означало возросшее для государства значение качества жизни и категорий безопасности жизни и условий труда советского человека, находилось в центре риторики о материальной базе коммунизма. Важную роль в эволюции данного понятия в позднесоветский период играли наука и представления о широких возможностях научного инструментария в производстве полезных продуктов питания и комфортной и качественной одежды. Кроме того, в последние десятилетия советской эпохи качество также связывалось с понятием безопасности в широком смысле. Оно означало возможность производства и потребления товаров и продуктов питания, безопасных для потребления. В статье также показано значение советского качества в современной России в контексте феномена ностальгии о советском. Данное исследование, таким образом, позволяет внести вклад в изучение истории советской повседневности, материальной истории, а также истории экономического развития СССР.
Бесплатно
Модерность, темпоральность и советская мода в Ленинграде в 1950-1960-е годы
Статья научная
Рассматривается процесс обсуждения и утверждения на производство прототипов одежды в Ленинградском доме моделей в конце 1950-х - начале 1960-х гг. Задача «преодолеть отсталость», которая являлась ключевой в риторике советских государственных деятелей того времени, нашла свое отражение и в моде. Но, по сравнению с западными странами, советская массовая мода словно застыла во времени и выглядела устаревшей. На основе архивных материалов Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Государственного архива РФ (ГАРФ) и Российского государственного архив экономики (РГАЭ), а также подшивки журналов «Модели сезона» и «Моды. Ленинград» в статье рассмотрена мода как проявление модерности. Центральным фокусом стала специфическая темпоральность советской моды. Исследование показывает, что советская мода 1950-1960-х гг. обладала разными темпоральными режимами. Первый временной режим, который характеризуется очевидным «отставанием» от западной моды, был сформирован за счет разных темпов моделирования и производства в СССР. Помимо технических сложностей, представления сотрудников Дома моделей о том, какой темп смены коллекций считался нормальным, также тормозили процесс обновления моделей. Внутри страны советская мода тоже находилась в разных темпоральностях. Классовое, культурное и социальное неравенство способствовало тому, что формировались «разные» моды, которые могли отставать друг от друга. Основным выводом статьи стало то, что у художников-модельеров не было цели создать полную альтернативу западной моде, а понимание современного было сформировано за счет транснационального взаимодействия идей. Находясь в разных темпоральностях, советская мода проявлялась в различных измерениях модерности.
Бесплатно
