Храбрость и отвага отечественного воина как основа победы над врагом

Автор: Павлов А.В.

Журнал: Культурное наследие России @kultnasledie

Рубрика: Духовное наследие и культура

Статья в выпуске: 1, 2025 года.

Бесплатный доступ

На основе документальных, исторических и литературных произведений периодов различных эпох становления и развития нашего государства, проведён анализ характеристик и качеств, присущих защитникам Отечества, сделаны выводы о том, какие из них присущи только лишь воину, защищающему Родину с оружием в руках.

Защитник Отечества, храбрость, решительность, мужество, отвага, смелость, русская армия, героизм

Короткий адрес: https://sciup.org/170209178

IDR: 170209178   |   УДК: 35.077.535.3   |   DOI: 68.44

Bravery and courage of the national soldier as the basis of victory over the enemy

On the basis of documentary, historical and artistic literary works of different epochs of formation and development of our state, the analysis of characteristics and qualities inherent in the defenders of the Fatherland is carried out, conclusions are made about which of them are inherent only to a warrior defending the Motherland with a weapon in his hands.

Текст научной статьи Храбрость и отвага отечественного воина как основа победы над врагом

Читая книги, просматривая телепередачи и художественные фильмы, посещая театры, мы нередко встречаем такие характеристики главных (да и не только главных) героев — смелый, решительный, мужественный, храбрый, отважный… И при этом мы практически не задумываемся над тем, из-за чего тот или иной человек получил столь яркую характеристику. Почему? — тут всё понятно по тексту (сценарию, постановке и т.п.), а вот из-за чего?..

В романе Н.А. Островского «Как закалялась сталь» ни оного раза не говорится о храбрости, но при этом про «отважную братву», не «маменькиных сынков, а восставших рабов, которые старую жизнь должны пустить на дно», «народ крепкой породы, который перед дракой не лезет в щели, как таракан от света, и бьёт без пощады» упоминается дважды1.

О смелости в этой же книге говорится четыре раза и при этом два раза — о смелости женской любви2. Решительность упоминается только один раз, характеризуя взгляд Токарева3.

Мужественность в романе ассоциируется с несколькими персонажами: Пузыревским («мужественное лицо»4), погибшей любовью Риты («мужественный великан»5), Ольшинским («достаточно мужествен, чтобы говорить правду»6), Таей («мужественно скрывала своё отчаяние и горечь бессилия помочь ему»7). И только в двух случаях упоминается Корчагин («муже- ственный излом бровей»8), и («Он был теперь выше её на полголовы. Всё тот же, как и раньше, только мужественнее и сдержаннее»9).

Автор специально привёл для примера этот роман, потому что для нескольких поколений советских людей Павка Корчагин являл собой пример мужества, смелости, отваги, храбрости и решительности, а количество изданных экземпляров книги превысило все мыслимые рекорды10.

Другой пример героев советской эпохи — роман братьев Вайнеров «Эра милосердия». Шарапова, бывшего командира разведроты, сорок два раза ходившего за линию фронта, называют храбрым только один раз, и только Михаил Михайлович Бомзе, сосед по коммунальной квартире, который ни разу не видел Володю в опасности11. При этом отважным характеризуют рецидивиста Фокса12. Пусть женщина, пусть та, которая его любила… Но больше никого в романе не называют отважным! Ни того же Шарапова, ни Жеглова с Васей Векшеным, а преступника. И далее — мужественным называют лицо другого бандита — Ручеч-ника13. О решительности в романе повествуют, только тогда, когда хотят акцентировать внимание на словах героев («– Вот что, мы вас попросим поехать с нами в ресторан и опознать его, — сказал я решительно...»14; «Тараскин оторвался от писанины, сказал решительно:...»15 или незначительных действиях («И Пасюк решительно сунул девушке тарелку…»16; «Ингрид тряхнула решительно головой…»17; «Я решительно встал и пробуравил шильцем ещё дырку справа и две дырки слева»18.

Про смелость в романе сказано также мало и как-то с виной за сказанное…: «мы сами — Жеглов, Пасюк, Тараскин и остальные, — суетясь около Васиного тела на глазах прохожих, казались бы им необычайно сильными, смелыми муровцами, которые уж наверняка не попали бы под нож бандита, а, наоборот, бесстрашно ловят его, в то время как этот бедолага не смог защититься»19; «Они ведь такие сильные и смелые, когда против них безоружный или если их всемеро больше ( о бандитах — прим. автора 20; «– Ты потому смелый, что думаешь в кабине отсидеться, нас дожидаясь, пока мы там с мусорами душиться будем, — сказал горбун»21. И всё.

Так почему же мы считаем героями Корчагина, Шарапова, Жеглова, Векшина и тех, которые жертвовали свои жизни во имя и на благо других и, при этом, их не называли смелыми, решительными, мужественными, храбрыми, отважными…?! И подходят ли эти характеристики защитникам Отечества, воинам? Обратимся к словарям.

Герой — это мужественный, бесстрашный человек, который, рискуя своей жизнью, совершает смелые, необычные по своей храбрости по-ступки22.

Мужественным называют человека, который не испытывает страха и не теряет присутствия духа в опасной ситуации23.

Смелым называют того, кто не поддаётся чувству страха, не боится опасности24.

Решительным называют того, кто имеет смелость в принятии решений, не колеблется в их ис-полнении25.

Храбрым называют человека, который отличается бесстрашием в бою, особой смелостью в про тивостоянии кому-то (чему-то), кто (что) физически или психологически сильнее его самого26.

Необходимо обратить внимание на то, что только с понятием храбрости ассоциируется военная составляющая — бой. В остальных случаях — героем, мужественным, решительным и смелым человеком можно быть и стать в мирное время, что не раз подтверждала история.

Отдельно стоит сказать об отваге. В некоторых случаях её сопоставляют с храбростью и сме-лостью27. В некоторых — как «морально-психологическое и боевое качество воина, проявляющееся в смелом, решительном порыве, непреклонной стойкости в бою и другой сложной обстановке, в умелом и расчётливом преодолении трудностей, дерзком навязывании своей воли противнику. Внутреннюю основу отваги составляют вера в правоту своего дела, в силу, мощь оружия, сознание превосходства над противником»28. Сколько авторов — столько мнений, поэтому, в дальнейшем, полагается целесообразным не отделять понятия «храбрый» и «отважный».

С тем, что такое храбрость в современном понимании и в, так сказать, беллетристике, мы определились, но как было ранее? Обратимся к истории.

В синодальном переводе Библии понятие «храбрость» встречается 74 раза, и «отвага» — 1029. При этом стоит отметить, что с храбростью и отвагой ассоциируются, с одной стороны, воинская доблесть, бесстрашие и мудрость (например, в Нав.10:7 говорится, что «Иисус пошёл из Гал-гала сам, и с ним весь народ, способный к войне, и все мужи храбрые.», в 1Цар.16:18 — «Тогда один из слуг его сказал: вот, я видел у Иессея Вифлеем-лянина сына, умеющего играть, человека храброго и воинственного, и разумного в речах и видного собою, и Господь с ним.», в 1Пар.12:21 — «И они помогали Давиду против полчищ, ибо всё это были люди храбрые и были начальниками в войске.»), а с другой — бездумность принятых решений (например, в Иез.32:29 сказано, что «Там Едом и цари его и все князья его, которые при всей своей храбрости положены среди поражённых мечом; они лежат с необрезанными и сошедшими в могилу.», в Ам.2:14 — «и у проворного не станет силы бежать, и крепкий не удержит крепости своей, и храбрый не спасёт своей жизни,», в Сир.8:18 — «С отважным не пускайся в путь, чтобы он не был тебе в тягость; ибо он будет поступать по своему произволу, и ты можешь погибнуть от его безрассудства».

Медаль «ЗА ХРАБРОСТЬ».

Медаль «ЗА ХРАБРОСТЬ

I степени», утвержденная Указом Президента

Российской Федерации в 2023 году

Что касается воспоминаний и мемуаров известных исторических личностей, то русскую армию ( здесь и далее автор не разделяет армию нашей страны на «красную» и «белую», «царскую»,

«императорскую» и «революционную», «русскую», «советскую» и «российскую». Исключение составляет лишь коллаборационизм во Второй Мировой войне) и её полководцев не раз отмечали за храбрость и отвагу: «…не численность войск, но именно храбрость, рвение и дух, их оживляющие, по большей части решают успех. Что касается русской армии, то она с избытком обладает этими качествами...»30; «Он ( Румянцев — прим. автора ) был одним из немногих знающих полководцев, за которыми шла слава победителя. Он был храбр, хладнокровен, настойчив, справедлив, умел быстро воспользоваться ошибками неприятеля на поле боя»31; «И те, кто избегает смерти, и те, кои на неё отваживаются, — всем равная участь; каждому определён срок неминуемый! ... Стоит ли прятаться и срамиться!»32; «Корниловский штаб, начиная с его начальника, состоял из людей храбрых и хороших работников… В отвратительных условиях, набитые не раз в тесной и грязной избе так, что пройти трудно было, они в ней работали днём и ночью, если и спали вповалку на полу, с тем чтобы наутро пойти в поиски, в разведку, установить связь или по многу часов разъезжать с Корниловым на поле боя под жестким огнём»33.

Также очень характерно говорится о храбрости отечественных воинов в беседе Александра I с полковником графом А.Ф. Мишо, который прибыл 9-го сентября 1812 года в Санкт-Петербург с докладом о положении дел в действующей армии после оставления Москвы:

— Государь, я долженъ Вамъ признаться, что оставилъ армію, съ главнокомандующаго до послѣдняго солдата, въ неописанномъ страхѣ.

— Что вы говорите? Отчего происходитъ-страхъ? Ужели Мои Русскіе сокрушены несчас-тіемъ.

— Нѣтъ, Ваше Величество, они только боятся, чтобы Вы по добротѣ Вашего сердца не заключи- ли мира; они горятъ желаніемъ сразиться и доказать Вамъ храбростію своею и пожертвованіемъ жизни, сколь они Вамъ преданы34.

Медаль «ЗА ОТВАГУ» времен СССР и современной России.

И отмечали защитников Отечества медалями «За Храбрость» (как в Российской Империи, так и в Российской Федерации), так и медалями «За Отвагу» (как в СССР, так и в Российской Федерации).

Таким образом, всё перечисленное выше говорит о том, что только воину, защитнику Отечества с оружием в руках, характерно понятие «храбрости» и «отваги».

В заключении хотелось бы отметить: наличие самого совершенного оружия, высокого уровня тактической подготовленности и слаженности руководства и личного состава Вооружённых сил, всестороннее обеспечение их действий являются неотъемлемой частью гарантии победы как в отдельно взятом бою, так и в сражении (войне) в целом. Вместе с тем, всё это будет малопригодным без храбрости и отваги каждого, кто защищает Отечество с оружием в руках. И именно эти качества отечественного воина на протяжении многих веков являлись и являются в настоящее время основой победы над любым врагом.