Хронология, стратиграфия и техноморфология комплекса артефактов геоархеологического местонахождения гора Игетей I

Гора Игетей I является уникальным объ ектом для Осинско - Унгинского геоархеоло - гического района , в склоновых отложениях которого зафиксированы археологические материалы в стратиграфии от кровли сред - не - неоплейстоценовых отложений до верх - несартанских отложений , а в археологиче ской хронологии представлен материалами среднепалеолитического и верхнепалеоли тического облика . Целью статьи является комплексный анализ , определение основных хронологических позиций верхнепалеоли тического комплекса местонахождения Гора Игетей I. В задачи статьи входит охарактери зовать археологические материалы палеоли тического комплекса , определить особенно сти литотехнологий разных хронологических подразделений комплекса Горы Игетей I.

История исследования геоархеологиче-ского объекта Гора Игетей I в составе Иге-тейского геоархеологического полигона насчитывает 42 года. За годы исследований Гора Игетей I стал стратотипическим разрезом для Южного Приангарья с полным представленным профилем отложений верхнего неоплейстоцена, содержащим археологический материал, в виде коррадированных и некоррадированных каменных артефактов, практически в каждом стратиграфическом подразделении. Игетей – слово из бурятского языка, переработанное в русскую транскрипцию. Происхождение слова и развитие его понятийного содержания пока неизвестны. Термин «Игетей» принят от бурят-информаторов, называвших так гору, на которой сейчас расположен населенный пункт «Рассвет» Осинского административно-территориального района Иркутской области. В современной географии Южного Приангарья Гора Игетей находится в 207– 210 км от Иркутска по правому борту долины Ангары в том месте, где р. Оса ранее впадала в Ангару справа или с востока, оставляя Игетей слева.

Сейчас место слияния рек Осы и Ангары занято водами Осинского залива , а левую или западную часть зеркала Братского водо хранилища здесь , и несколько севернее , за -

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Том 10, выпуск 7: Археология и этнография © Г. И. Медведев, В. М. Новосельцева, 201 1

нимают воды Унгинского залива . Вместе с Осинским заливом и с Ангарой ими образо вано Осинско - Унгинское расширение Брат ского водохранилища .

Археологические местонахождения , об наруженные на бывших Ангарских , Осин ских , Унгинских берегах , близ их устьевых участков , а затем в размывах зеркала водо хранилища , были объединены в Осинско - Унгинский геоархеологический район Юж ного Приангарья [ Медведев и др ., 1996]. Чаша расширения создана кайнозойскими тектоническими образованиями , унаследо вано вложенными в мегаразломы геострук тур и морфоструктур Сибирской платфор мы . Главное разломное образование субмеридионального заложения в верхнем плейстоцене было занято водотоком Анга ры , распрудившим озерную четковидную систему и принявшим по трещиноватостям протоки – Унгу и Осу . В зоне тектоническо го перекрещивания разломных форм воз никла обширная депрессионная зона бас сейнового типа . Она создала базовую геоморфологическую ситуацию , реализо ванную в современном расширении техно генного резервуара Братского водохрани лища Осинско - Унгинским расширением .

Окружающая расширение скульптура со временного рельефа унаследовано связана с особенностями строения и структурно - тек тонических движений твердых горных пород территории . Вершинные части по верхности плато в отдельных высотах , их хребтовых цепочках имеют вид куэст с пре имущественным падением пологих склонов на северо - восток . На склонах по тектониче ским формам развиты эрозионные , карсто вые , суффозионные образования , заложены глубокие лога и сухие пади . Борта долин рек , логов и падей асимметричны . Домини рующим рельефообразующим процессом здесь является перманентное постепенное смещение покрова рыхлых отложений , дви жущегося по склонам пластичной массой .

Палеолитические объекты Осинско-Ун-гинского геоархеологического района включены в поле делювиальных процессов склоновых отложений. Это обеспечило артефактам и в плейстоцене, и в голоцене перемещение, перераспределение их в относительной стратификации на склонах высот. Размывами склонов водами Братского водохранилища в природные процессы был введен масштабный компонент техногенных разрушений их относительной геостратификации и создание массивов новой изменчивой техногеостратификации.

Тематическими изысканиями в Осинско - Унгинском геоархеологическом районе от крыты десятки археологических местона хождений широкого геохронометрического диапазона – от раннеплейстоценовых – па леолитических , до позднеголоценовых – позднесредневековых и раннебурятских . Палеолитические комплексы дифференци рованы по трем видам седиментации арте фактов .

• 1.    Натурно - техногенные , перекрытые со временным растительно - дерновым горизон том – на высотах (« горах ») запад - юго - западного фаса Лено - Ангарского плато ( гора Лысая , гора Степанова , гора Малый Тарахай 1, Гора Тартахон , Бильчир ).

• 2.    Техногенно - экспонированные на пля жи размыва и переотложенные в техноген ных седиментах пляжей – артефакты , в ситуациях перманентной изменчивости . « Изменчивость » определена колебаниями уровня водохранилища и ритмами сезонов ветровой обстановки ( Игетейские пляжи 1–4, Байганский профиль ( пляж ) 1, 2, Тара - хайский пляж , Большой Нарын I, II пляжи , Тартахон пляж , Усть - Алтан пляж ).

• 3.    Местонахождения археологического материала в сохранившихся склоновых от ложениях плейстоценовых рыхлых толщ бортов долин рек Ангары , Осы , Унги ( Гора Игетей , Игетейский Лог 1, III, Хадахан , Большой Нарын I, II, Тартахон 1, 2, Биль - чир , Красный Яр 1, 2, 3).

Признаковыми критериями в описаниях палеолитических каменных артефактов рай она принято наличие или отсутствие корра зии их обработанных поверхностей . Эоло вая корразия , или так называемая палеопустынная « пескоструйная обработ ка », может иметь важное значение в диффе ренциации археологических материалов в периодическом группировании – « верхне - плейстоценоые предметы » – « средне -» – нижнеплейстоценовые [ Медведев , 2001; Афанасьев , 2009].

По степени эолизации каменных артефактов, их техноморфологии и размещения в относительной стратификации геологических образований выделены три этапа па-леопустынных обстановок в плейстоцене: 1) 700 000 тыс. л. н.; 2) в районе 250 000– 200 000; 3) между финалом казанцевского межстадиала и начальным этапом муруктин-ского периодов, 110 000–70 000–60 000 л. н. Последний «пустынный сюжет» совмещен с началом «позднего» палеолита и документирован артефактами, которые носят название «макаровский культурный пласт» [Медведев, 2001. С. 270].

Археологические материалы местонахо ждения Гора Игетей I ( рис . 1, 1 ), зафиксиро ваны в толще рыхлых отложений верхнего неоплейстоцена . Гора Игетей – предпослед няя высота левого южного берега Осинской долины при выходе ее в Ангарскую долину справа . Археологический объект Гора Иге - тей I занимает обширную площадь между Игетейским логом I и Игетейским логом II на гипсометрических отметках до 90 м от уровня Братского водохранилища ( до 120 м от уреза Ангары до затопления , 401–491 м УМО ).

Стратиграфия литологических образова ний северного склона горы Игетей описана в различных публикациях [ Воробьева , 1982; Воробьева , Медведев , 1998] ( см . рис . 1, 1 ). Археологические материалы на местонахо ждении зафиксированы переотложенными от подошвы раннемуруктинских отложений до кровли сартанских отложений . Корради - рованные артефакты составляют 70 % в сар - танских отложениях и 90–100 % в мурук - тинской толще . Они зафиксированы от подошвы раннемуруктинских – кровли ка - занцевских отложений до кровли сартан - ских отложений . Некоррадированные мате риалы в отложениях sr^1–4 фиксированы в совокупности с коррадированными . Они документируют факт неоднократного пере носа коррадированного археологического материала в склоновой толще . Такое явле ние типично для всех объектов с коррадиро - ванной индустрией в Южном Приангарье .

В подошве раннемуруктинских песков был найден нуклеус – одноплощадочный однофронтальный из кварцитовой гальки , несущий на поверхности скалывания следы ветровой обработки средней степени . В кровле раннемуруктинских песков зафик сирован отщеп декортикации с « корковым талоном », имеющий среднюю степень кор разии со следами волочения в составе га лечно - гравийного горизонта .

В прослоях муруктинской солифлюкци - онной толщи в галечно - гравийных линзах было найдено 75 артефактов ( табл . 1).

Из них высокий процент фракции нукле арного расщепления – 74,7 %, в которых преобладают кластические фрагменты 44 % (33 экз .), модифицированных снятий – 30,7 % (24 экз .). Первичное расщепление представлено двумя нуклеусами (2,7 % от количества артефактов ): 1) двухплоща дочный двухфронтальный нуклеус с альтернативными сопряженными фронтами ; 2) одноплощадочный монофронтальный , вы полненный на кварцитовой гальке , с ради альным оформлением по фронту ( рис . 1, 2 ). В муруктинских отложениях найдено толь ко одно изделие – скребок , выполненный на кремневой плитке , оформленный краевой ретушью , имеет сильную степень корразии ( рис . 1, 3 ). В каргинских лессовидных су глинках обнаружены артефакты слабой сте пени корразии (47 ед .) ( табл . 2).

Фракции нуклеарного расщепления представлены 20 отщепами (42,6 %); пла стинками и фрагментами пластинок – 5 экз . (10,6 %). В коллекции три нуклеуса : один , терминально - краевого принципа расщепле ния из кремня , зафиксирован в шурфе в 1984 г .; площадка оформлена сплошным продольным снятием ; два дноплощадочных однофронтальных , выполненых на кварци товых гальках ; площадки и латерали пред ставлены галечными корками ( рис . 1, 5 ). Группа изделий содержит полубифас (2,1 %) ( рис . 1, 4 ), изделие на пластине (2,1 %), два скребла (4,3 %), продольное ( рис . 1, 6 ) и поперечное ( рис . 2, 4 ), оба вы полнены на кварцитовых сколах . В коллек ции присутствуют резец (2,2 %) срединный , выполнен на пластинке аргиллита ( рис . 2, 1 ), и фрагмент изделия на сколе аргиллита с вентральной ретушью .

Набор артефактов , зафиксированных из нижнекаргинских отложениий , содержит пластины , хотя по - прежнему высока доля дебри и отщепов , последних большинство . В первичном расщеплении фиксирован тер минально - краевой нуклеус . Доля пластин как вида заготовки для изделий , согласно индексу пластинчатости – 19,2. Талоны ско лов характеризуются массивностью , отсут ствуют фасетированные талоны . Большин ство корковых талонов – 43,8 %, гладких – 25 %, на долю точечных и линейных тало нов приходится 31,3 %. Их толщина в сред нем составляет 1,5–3 см .

Рис . 1. Геоархеологическое местонахождение Гора Игетей: 1 - стратиграфия (по: [Стратиграфия, палеогеография^. 1990]); 2 , 4 - нуклеусы (художник Г. И. Медведев); 3 - скребок (художник А. Б. Федоренко); 5 - бифас; 6 -скребло (художник В. М. Новосельцева)

Таблица 1

Формы	Кол - во	%
Дебри и кластические фрагменты	33	44,0
Сколы , отщепы	24	30,7
Нуклеусы	2	2,7
Скребок	1	1,3
Битая галька	16	21,3
Всего артефактов	75	100,0

Таблица 2

Формы	Кол - во	%
Дебри и кластические фракции	9	19,1
Сколы , отщепы	20	42,6
Пластины	5	10,6
Нуклеусы	3	6,4
Бифасиальное изделие	1	2,1
Изделие на пластине	1	2,1
Скребла	2	4,3
Фрагмент изделия	1	2,1
Чоппер	1	2,1
Резец на пластинке	1	2,1
Битая галька	3	6,4
Всего артефактов	47	100,0

Таблица 3

Основные формы коррадированных каменных артефактов местонахождения Гора Игетей I из раннесартанских – поздне - каргинских (sr¹–kr²) отложений

Формы	Кол – во	%
Кластические фракции	83	10,7
Отщепы и сколы	485	62,4
Пластины	25	3,2
Нуклеусы	38	4,9
Изделия на пластинах	3	0,4
Скребла	26	3,3
Скобели	2	0,3
Острия	6	0,8
Долотовидные изделия	3	0,4
Скребки	20	2,6
Комбинированное изделие	1	0,1
Резец	1	0,1
Проколки	1	0,1
Чоппер	1	0,1
Заготовки изделий и нуклеусов	8	1,0
Кливаж	4	0,5
Битая галька	28	3,6
Фрагменты изделий	41	5,3
Всего артефактов	777	100

Рис . 2. Формы каменных артефактов местонахождения Гора Игетей I: 1 , 5 - резец; 2 , 3 - долотовидные изделия; 4 , 8 - скребло; 6 - проколка; 7 - изделие со следами пришлифовки ( 1 - художник М. А. Бердников; 2-7 - художник В. М. Новосельцева; 8 - художник В. А. Долганов)

Таблица 4

Основные формы ансамбля некоррадированных каменных артефактов местонахождения Гора Игетей I из раннесартан - ских – позднекаргинских (sr¹–kr²) отложений

Формы	Кол - во	%
Сколы отщепы	167	50,0
Дебри и осколки	53	15,9
Пластины и фрагменты пластин	18	5,4
Нуклеусы	12	3,6
Изделия на пласт	1	0,3
Скребки	13	3,9
Скребла	4	1,2
Скобель	1	0,3
Унифас	1	0,3
Резец	1	0,3
Проколка	2	0,6
Битая галька	42	12,6
Пришлифованное изделие	1	0,3
Заготовки изд .	3	0,9
Фрагменты изделий	9	2,7
Кливаж	6	1,8
Всего артефактов	334	100,0

Основные формы каменных артефактов местонахождения Гора Игетей I из муруктинских (mr) отложений

Основные формы каменных артефактов местонахождения Гора Игетей I из раннекаргинских (кr) отложений

В отложениях раннесартанского солиф - люксия в галечных линзовидных прослоях зафиксировано 1 111 артефактов . Материал дифференцирован в две группы – корради - рованный и некоррадированный . Комплекс коррадированных артефактов , зафиксиро ванных в раннесартанских отложениях , характеризуется следующими формами ( табл . 3).

Фракции нуклеарного расщепления в кластических фрагментах – 83 экз . (10,7 %), сколы , отщепы – 485 экз . (62,4 %). Сколы декортикации 11,5 % от числа всех сколов , долечные сколы 3,5 %, доля сколов под правки площадок 1 %. Пластин 25 экз . (3,2 %), из них 80 % пластин кремня и ар гиллита , 3 пластины (15 %) из микроквар -

цита и одна из кварцита (5 %). Индекс пла - стинчатости ( далее Il а m) составляет 4,1.

Почти у половины сколов 397 экз . (43,1 %) талоны отсутствуют . В определи мых преобладают гладкие – 199 экз . (50,1 %) и корковые 144 экз . (36,3 %). На долю фасетированных (6 экз .) и двугранных (3 экз .) приходится по 1,5 и 0,8 % соответст венно . Заметна доля талонов , чья толщина не превышает 3 мм – 45 экз ., что составляет 11,3 %.

Расщепление характеризуется обилием нуклевидных форм . Преобладают моно - фронтальные одноплощадочные – 12 экз . (44,7 %). Для монофронтов характерна либо корковая ударная площадка , либо гладкая , скошенная к контрфронту единичным ско -

лом . Подправки латералей не производи лось , во всех случаях латерали представле ны галечной поверхностью . Два нуклеуса находятся в коллекции двухфронтальные одноплощадочные , сочетают плоскостное и объемное расщепление . Возрастает доля ортогональных и биполярных нуклеусов (6 экз ., что составляет 15,8 %). Присутст вуют нуклеусы терминально - краевого принципа расщепления (8 экз ., что состав ляет 21,1 %) и два торцовых нуклеуса (5,3 %), оформленные на плитках аргиллита ( всего терминально - краевых и торцовых 26,4 %).

Изделий в коллекции 64 предмета , что составляет 8,3 % от общего состава коллек ции артефактов . Среди изделий большинст во составляют скребла 26 экз . (40 %) и скребки 20 экз . (30,8 %). Скребла в основ ном представлены поперечными и продоль ными формами , из них 90 % оформлены дорсальной краевой ретушью и только два изделия (10 %) вентральной ретушью . Единственное скребло оформлено на пла стине , остальные на крупных сколах . Скребков в коллекции чуть меньше 30,8 %,

все оформлены на отщепах , большинство боковых (65 %), концевых скребков 35 %. В находящихся в коллекции изделий – ост рия (9,4 %), три острия (50 %) асимметрич ные . Изделия на пластинах составляют одну из малочисленных групп – 3 экз . (4,7 % от изделий ).

Определены формы долотовидных изде лий – 3 экз . (4,6 %). Два из них на отщепах ( рис . 2, 2 , 3 ), одно на крупном сколе декор тикации . В коллекции изделий один резец (1,6 % от изделий ) ( рис . 2, 5 ), и одна (1,6 %) проколка на кварцитовом отщепе , оформ ленная краевой дорсальной ретушью , пле чики и жало выражены слабо . Единствен ный чоппер двухфасный , выполнен из кварцитовой гальки . Весь ансамбль корра - дированных артефактов выполнен в 75 % случаев из кварцита , в 13 % – из кремня , 7,3 % – из аргиллита , 3,8 % – из микроквар цита и по 0,2 % приходится на роговик и песчаник .

Некоррадированный материал в отложе ниях раннесартанского солифлюксия пред ставлен также ансамблем каменных артек - фактов ( табл . 4).

Фракции нуклеарного расщепления представлены : кластическими формами – 53 экз . (15,9 %), сколами , отщепами – 167 экз . (50 %). Среди сколов присутствуют сколы декортикации и долечные сколы . Пластин 18 экз . (5,4 %), из них 4 целые пла стины и 14 фрагментов (Ilam – 8,4). В кол лекции 12 нуклеусов (3,6 %) для которых характерно преобладание монофронтальных одноплощадочных – 8 экз . (72,4 %), единич но представлены : терминально - краевой нук леус (9,1 %), ортогональный (9,1 %) и двух фронтальный одноплощадочный (9,1 %).

В коллекции 24 изделия (7,2 %). Большинство составляют скребки – 13 экз. (54,5 %) и скребла – 4 экз. (16,7 %). Среди скребков присутствуют боковые, концевые и комбинированный; два скребка выполнены на пластинках (15,4 % от количества скребков), два выполнены на плиточках аргиллита (15,4 %) и девять скребков на отще-пах (69,2 %). Скребла представлены поперечными и продольными формами. Одно скребло выполнено на пластине (25 %), остальные – на крупных сколах (75 %). Единичны такие изделия как унифас, резец и изделие на пластине (по 4,15 %). Двумя экземплярами представлены проколки (8,3 %), одна из которых выполнена на кремневом отщепе и вторая на аргиллитовой пластинке (рис. 2, 6). Отличает коллекцию некорради-рованных артефактов от коррадированных ансамблей наличие изделия со следами пришлифовки из метаморфизированного песчаника (рис. 2, 7), и факт наличия двух изделий из кости, представленных фрагментами, со следами резания и шлифовки.

В группе некоррадированных артефактов зафиксировано 164 скола с талонами , из них : 61 (37,2 %) – гладкие талоны , 65 (39,6 %) – корковые , присутствуют талоны , ширина которых менее 3 мм – 38 экз . (23,2 %). Необходимо отметить , что по сравнению с коллекцией коррадированных артефактов количество последних возрас тает .

Весь ансамбль артефактов выполнен в 65,6 % случаев из кварцита , в 15 % из крем ня , 17,4 % из аргиллита , 2,4 % из микро кварцита , и 0,3 % из песчаника . В отложе ниях sr^2–4 зафиксировано 239 изделий из камня , из них 123 артефакта (52,1 %) со сле дами эоловой корразии различной степени и 115 некоррадированных артефактов (47,9 %). Коррадированный материал пред ставлен в табл . 5.

Фракции нуклеарного расщепления : ско лы отщепы – 63 ед . (50,8 %), из них 8 сколов декортикации (12,7 % от общего количества сколов и отщепов ); долечных сколов – 2 экз . (3,2 %), отщепов с ретушью , – 12 экз . (19 %). Кластические фракции – 7 ед . (5,6 %), пластины и фрагменты пластин 10 ед . (8,1 %). Il а m составляет 12. Почти у трети сколов (26 %) талоны отсутствуют , среди определимых (74 %) преобладают гладкие (45,9 %) и корковые (33,8 %), на долю фасетированных приходится 2,7 %. Заметна доля талонов , толщиной менее 3 мм – 17,6 %.

Первичное расщепление представлено 20 нуклеусами что составляет 16,1 % от коли чества артефактов . Среди них существенна доля терминально - краевых нуклеусов – 6 экз . (30 % от нуклеусов ), на долю однофрон тальных одноплощадочных нуклеусов при ходится 25 % (5 экз .), на долю двухпло щадочных двухфронтальных нуклеусов приходится 30 %, радиальных нуклеусов в коллекции 3 экз . (15 %).

В коллекции коррадированного материа ла 14 изделий (11,3 %) от общего состава каменных артефактов . Среди изделий боль шинство составляют скребки 6 экз . (42,9 %). Из них пять боковых скребков , выполнен ных на отщепах , и только один выполнен на пластинке , и один скребок концевой , вы полненный на отщепе . Скребел в коллекции 4 экз . (28,6 %), все представлены различны ми видами : одно двойное продольное , одно альтернативное , конвергентное и попереч ное . Единичны в коллекции такие изделия , как зубчато - выемчатое на отщепе , проколка выполненная на пластинке , асимметричное острие на сколе и бифас из кварцитового отщепа листовидной формы . Весь ансамбль артефактов выполнен в 82 % единиц из кварцитового субстрата , в 6 % – из кремня , в 8 % из аргиллита и 4 % артефактов выпол нено из микрокварцита . Некоррадирован - ный материал представлен в табл . 6.

Фракции нуклеарного расщепления представлены сколами , отщепами – 60 ед . (52,2 %); кластическими фракциями – 7 ед . (6,1 %); пластинами и фрагментами плас тин – 8 ед . (7 %). Всего зафиксировано 68 сколов с талонами . Из них : 35 (30,4 %) – гладкие , при этом максимальная толщина талона не превышает 2,1 см , 17 (14,8 %) – корковые . Талоны , ширина которых менее 3 мм – 16 ед . (13,9 %). Il а m составляет 10,6.

Расщепление документировано 8 нуклеусами (7 %). Из них: однофронтальные од- ноплощадочные – 3 экз. (37,5 %), два нуклеуса оформлены на кварцитовых гальках, один нуклеус оформлен на аргиллитовой конкреции, площадка оформлена продольными снятиями Ортогональные двухфронтальные двухплощадочные с объемными или полуобъемными фронтами – 2 экз. (25 %) и один нуклеус биполярный (12,5 %). Один нуклеус двухфронтальный трехплощадочный для пластин (12,5 %) и один радиальный нуклеус (12,5 %), выполненный на гальке кварцита. В 50 % случаев для производства нуклеусов использовалась кварцитовая галька. На кремень, микрокварцит и аргиллит приходится 50 %.

В коллекции некоррадированного мате риала 16 изделий , что составляет 13,9 % от общего состава каменных артефактов . Большинство – скребки – 4 экз . (25 %). Из них один боковой на отщепе , два концевых скребка на отщепах и один скребок комби нированный , на сколе декортикации , оформлен вентральной ретушью по пери метру . Два скребла (12,5 %) – продольное и поперечное , выполнены на кварцитовых сколах . В коллекции два бифаса (12 %) лис товидной формы , один выполнен из кремня , другой из аргиллита . Единично представле ны долотовидное изделие , выполненное на аргиллитовой плиточке , зубчато - выемчатое изделие на аргиллитовой пластинке и резец на отщепе . Весь ансамбль артефактов в 47,8 % случаев выполнен из кварцитового субстрата , в 18,3 % случаев из кремня , в 33,9 % случаев из аргиллита .

Таким образом , следует , что коррадиро - ванный археологический материал Горы Игетей I неоднороден по времени происхо ждения , фазам пескоструйной обработки и фактам переноса . Он претерпел неодно кратное переотложение в составе рыхлых отложений верхнего неоплейстоцена . Боль шая часть геоархеологического комплекса коррадированного материала Горы Игетей I явно происходит из доказанцевских отло жений . Они имели неоднократные переме щения муруктинским и раннесартанским солифлюксиями , что подтверждается фак тами аппликации изделий из разных страти графических подразделений ( рис . 2, 8 ).

Ансамбль кварцитовых коррадирован - ных артефактов в отложениях каргинских лессов соответствует макаровскому пласту верхнеплейстоценовой корразии . Для дан ного коррадированного материала установ лены следующие техноморфологические характеристики : слабая – до средней степе ни корразии поверхности артефактов ; на -

Таблица 5

Основные формы ансамбля коррадированных каменных артефактов местонахождения Гора Игетей I из сартанских (sr^2–4) отложений

Формы	Кол – во	%
Кластические фракции	7	5,6
Сколы отщепы	63	50,8
Пластины	10	8,1
Нуклеусы	19	16
Микробифас	1	0,8
Скребки	6	4,8
Скребла	4	3,2
Острие	1	0,8
Проколки	1	0,8
Зубчато - выемчатое изделие	1	0,8
Фрагменты изделий	6	4,0
Битая галька	4	3,2
Всего артефактов	123	100,0

Таблица 6

Основные формы ансамбля некоррадированных каменных артефактов местонахождения Гора Игетей I из сартанских (sr^2–4) отложений

Формы Кол–во % Кластические фракции 7 6,1 Сколы и отщепы 60 52,2 Пластины и фрагменты пластин 8 7,0 Нуклеусы 8 7,0 Бифасы 2 1,7 Изделия на пластинах 2 1,7 Скребки 4 3,5 Скребла 2 1,7 Долотовидное изделие 1 0,9 Проколки 3 2,6 Зубчато-выемчатое 1 0,9 Резец 1 0,9 Битая галька 4 3,5 Фрагменты изделий 12 10,4 Всего артефактов 115 100,0 личие нуклеусов терминально-краевого принципа расщепления для пластин и микропластин; наличие бифасиальной техники; наличие резцов и долотовидных изделий; присутствие в коллекциях острий, конвергентных скребел, скребел дежетэ. Рассеивание коррадированных артефактов «макаровского пласта» по разрезу геологических отложений наблюдаемо от раннемуруктин-ских уровней древнее 70 000 лет от н. д.

до отложений сартанского возраста 27 000– 14 000 лет от н . д .

Некоррадированный археологический материал, вероятно, происходит из поздне-каргинских – раннесартанских отложений. Он переотложен раннесартанским солиф-люксием в период 35–25 тыс. л. н. Для этого комплекса характерно терминально-краевое расщепление, преобладание кластических фракций и отщепов, среди изделий превали- руют скребки и скребла, присутствуют резцы, изделия на пластинах, проколки. Отличительной чертой является наличие изделий из кости и пришлифованного каменного изделия. Комплекс сравним с ансамблем Иге-тейского Лога I [Медведев, 1982].

THE CHRONOLOGY, STRATIGRAPHY AND TECHNOMORFOLOGY OF COMPLEX OF ARTEFACTS OF GEOARCHAEOLOGICAL SITE GORA IGETEY I