Хронотопобиологические свойства спортсменов индивидуальных ситуационных видов спорта с учетом латерализации полушарий
Автор: Тришин Е.С., Бердичевская Е.М., Тришин А.С., Голубева А.А.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Медико-биологические аспекты физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 2 (32), 2020 года.
Бесплатный доступ
В работе проведен анализ уровня развития пространственно-временных свойств у квалифицированных спортсменов индивидуальных видов спорта (теннисистов и фехтовальщиков) с учетом латеральности полушарий (правшей и левшей по схеме: «рука-нога-глаз-ухо»), а также сравнение их с юношами, систематически не занимающимися спортом и не имеющими спортивных разрядов. Хронотопобиологические параметры определяли с помощью программы "Исследователь временных и пространственных свойств человека". Показано, что точность оценки индивидуальной минуты, оценки и отмеривания отрезков у спортсменов отличалась от таковых у юношей, не занимающихся спортом, давая более объективную информацию. Выявленная специфика отсчета времени и пространства у спортсменов - правшей и левшей - связана с физиологическими особенностями функционирования правой и левой гемисфер головного мозга и, вероятно, находит отражение в амплуа, индивидуализации технической подготовки и тактического мышления спортсменов.
Время, пространство, индивидуальный профиль асимметрии, правши, левши, квалифицированные спортсмены
Короткий адрес: https://sciup.org/140250142
IDR: 140250142
Текст научной статьи Хронотопобиологические свойства спортсменов индивидуальных ситуационных видов спорта с учетом латерализации полушарий
Введение. Изучение хронотопобиологических свойств биосистемы – одно из важнейших направлений в современной физиологии [5]. Научные исследования пространственно-временного феномена имеют фундаментальное значение в понимании функционирования организма человека и его резервов в адаптации к спортивным нагрузкам [7].
Физиологические механизмы, определяющие индивидуальное позиционирование и аутохронометрию, имеют непосредственные связи с межполушарными нейрональными сетями большого мозга [3]. Полушария мозга отличаются разной функциональной направленностью: правое функционирует в настоящем времени с опорой на прошлое, а левое - в настоящем времени с обращенностью в будущее [1]. Так, у человека, благодаря феномену кортикализации функций, кора больших полушарий (КБП) может как измерять промежутки времени, так и осуществлять сопоставление настоящих, прошлых и будущих временных интервалов, а также оценивать последовательность событий [8]. Что касается спортивной деятельности, то пик ее результативности может быть достигнут только через оптимально действующую, единую пространственно-временную архитектонику [3, 7]. Системы позиционирования и аутохронометрии, являясь врожденными системами, пластичны и активно адаптируются к требованиям целенаправленного тренировочного процесса [4]. Известно, что пространственновременной фактор влияет на выбор спортивной специализации и уровень квалификации спортсмена [1]. В последнее время появляются единичные работы о связи восприятия пространства и времени с феноменом функциональной асимметрии мозга, отличия у правшей и левшей, однако, несмотря на актуальность этой проблемы исследований для спортивной физиологии, в данной области их явно недостаточно.
Организация и методы исследования. Исследование было проведено на базе ФГБОУ «КГУФКСТ». Обследовано 44 квалифицированных спортсмена, специализирующихся в индивидуальных ситуационных видах спорта (30 теннисистов и 14 фехтовальщиков). В число исследуемых входили: 1 – мастер спорта международного класса, 16 – мастера спорта, 27 – кандидаты в мастера спорта. Исследуемые были объединены в зависимости от присущего им варианта индивидуального профиля асимметрии (ИПА) в 2 группы: «абсолютно» и «преимущественно» правый ИПА (35 спортсменов); «абсолютно» и «преимущественно» левый ИПА (9 спортсменов). Средний возраст спортсменов составил 20,9±1,8 года. В контрольную группу вошли 26 сверстников, не занимающихся спортом, для которых, так же как и для основной группы, были характерны четыре или три правых признака доминирования.
Особенности восприятия времени и пространства исследовали с помощью компьютерной программы «Исследователь временных и пространственных свойств человека» [2]. Применяли следующие тесты: на оценку точности восприятия времени (индивидуальная минута, ИМ, с), на оценивание и отмеривание отрезков (величина ошибки, %). ИПА определяли по схеме: «рука – нога – глаз – ухо» с помощью комплекса тестов, составленного Е.М. Бердичевской [1]. К «абсолютным правшам» или «абсолютным левшам» относили исследуемых с вариантом ПППП или ЛЛЛЛ, к «преимущественно правшам» или «преимущественно левшам» – тремя признаками право- или ле-водоминирования.
Статистический анализ осуществляли при помощи программного пакета «STATISTICA 7» (StatSoft, USA). Для описания данных рассчитывали среднюю арифметическую (М), ошибку среднего арифметического (±m). Для расчета достоверности различий использовали непараметрические методы исследования в зависимости от нормальности распределения для несвязанных выборок. Соблюдались современные международные биоэтические нормы исследования человека.
Результаты исследования и их обсуждение. Физиологические механизмы и особенности восприятия пространства и времени физиологи спорта в последние годы все чаще относят к важным факторам, определяющим успешность спортивной деятельности [7]. В спортивной деятельности по изменению длительности ИМ можно судить о биологической адаптации человека [4].
Результаты проведенного нами исследования представлены в таблице.
Анализ полученных результатов свидетельствует, что спортсмены-левши менее точно оценивали продолжительный (минутный) временной интервал, переоценивая его, по сравнению со спортсменами-правшами и нетренированными юношами-правшами на 12% и 13% соответственно (p≤0,05).
Таблица
Показатели пространственно-временных свойств у спортсменов с разным индивидуальным профилем асимметрии и нетренированных юношей (М±m)
Наименование теста |
Группы исследуемых |
|||||
1 |
2 |
P 1-2 |
3 |
P 1-3 |
P 2-3 |
|
Спортсмены– правши |
Спортсмены– левши |
Нетренированные юноши – правши |
||||
Индивидуальная минута (с) |
59,2±0,89 |
67,1±2,78 |
≤0,05 |
58,4±2,5 |
>0,05 |
≤0,05 |
Оценивание отрезков (величина ошибки, %) |
9,4±0,64 |
15,4±1,91 |
≤0,05 |
21,2±1,98 |
≤0,01 |
≤0,01 |
Отмеривание отрезков (величина ошибки, %) |
13,7±1,42 |
11,4±2,1 |
≤0,05 |
24,3±1,88 |
≤0,01 |
≤0,01 |
Примечание: P1-2— достоверность различий между спортсменами 1-й и 2-й группы, P1-3, Р2-3-достоверность различий между спортсменами 1-й, 2-й групп и юношами, не занимающимися спортом (3).
Известно, что большую роль в точности эндогенного отсчета временных интервалов играет общее функциональное состояние ЦНС [6]. Причем, по величине ИМ судят об уровне развития второй сигнальной системы, которая более активна именно у представителей левостороннего полушарного доминирования [1]. На наш взгляд, именно поэтому правши, независимо от уровня тренированности, более точно воспроизводят минутные временные интервалы.
Установлено, что в онтогенезе у человека формируется свой индивидуальный эталон времени, который может служить одной из характеристик адаптационных возможностей организма [8]. Следовательно, продолжительность ИМ также можно рассматривать как один из физиологических критериев адаптационных возможностей спортсменов. Кроме этого, установлена взаимосвязь длительности ИМ со степенью эмоциональной напряженности и уровнем тревоги [3]. Следовательно, полученные нами данные дают объективную информацию о меньшей стрессоустойчивости и большем эмоциональном напряжении у спортсменов-левшей, чем у правшей.
Таким образом, занятия данными индивидуальными видами спорта у спортсменов с левосторонним доминированием полушарий сопровождаются лучшей способностью отмеривать минутный временной интервал. Но необходимо заметить, что речь идет только о достаточно продолжительном интервале, так как при оценивании более коротких временных промежутков включаются другие нейрофизиологические механизмы, активизирующие I сигнальную систему [9].
Оценивая резервы точности пространственного восприятия, следует отметить, что они подразумевают способность к определению приближения или отдаления, чувство дистанции. Развитая навигационная система мозга помогает спортсмену лучше ориентироваться в ринге, ковре, площадке, определять положение своего тела в пространстве и по отношению к сопернику [1].
Анализ полученных результатов свидетельствует о следующем (таблица).
Во-первых, при выполнении теста с оценкой отрезков спортсмены, независимо от латерального фенотипа, лучше выполняли задание, чем нетренированные юноши. Так, правши и левши лучше справились с заданием на 56% и 27% по сравнению с исследуемыми контрольной группы (p≤0,01). Важно, что спортсмены-правши допустили минимальное количество ошибок - на 39 % меньше, чем спортсмены-левши (p≤0,05).
Во-вторых, при выполнении теста с отмериванием отрезков спортсмены, также независимо от типа функциональной асимметрии, лучше справились с тестом, чем нетренированные юноши. Однако зависимость от латерального фенотипа оказалась противоположной: левши отмеривали отрезки на 17% точнее, чем правши (p≤0,05).
Последнюю закономерность можно объяснить тем, что в процесс оценивания и отмеривания пространства задействованы разные физиологические механизмы, выяснение которых требует более глубоких нейрофизиологических исследований. Так, из- вестно, что пространственная ориентация ведется на уровне нейронов гиппокамповой формации: нейронов места, нейронов направления головы, координатных нейронов, нейронов границы и нейронов скорости [10]. Необходимо заметить, что пространственные нейроны данный автор обнаружил и в других областях мозга.
Таким образом, учитывая, что навигационная система мозга может изменяться в онтогенезе под влиянием различных факторов [10], мы предполагаем, что в процессе адаптации к спортивной деятельности формируется особая система позиционирования, так называемая «когнитивная карта», позволяющая оптимально оценивать и отмеривать пространство согласно требованиям избранного вида спорта. В пользу данной гипотезы свидетельствуют и данные, полученные нами ранее [7]. Так, спортсмены-теннисисты с «абсолютно» и «преимущественно» правым и левым ИПА имеют достоверно более объективную систему позиционирования мозга по сравнению с нетренированными исследуемыми.
Спортсмены ситуационных индивидуальных видов спорта должны обладать высоким уровнем развития пространственно-временных свойств, позволяющих адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям. Показано, что люди с высокой адаптацией к нагрузкам (физическим, интеллектуальным, эмоциональным и др.) способны «растягивать» время (левши) или обладать эталонной ИМ (правши). Индивидуальное пространство субъекта должно точно отражаться в сознании человека, чтобы реализующаяся деятельность, в том числе спортивная, была эффективной, адекватной, целенаправленной.
Согласно результатам нашего исследования, у спортсменов-правшей и левшей индивидуальное пространство формируется специфично в зависимости от доминирования активности правого или левого полушарий. Известно, что техника и стиль игры профессиональных теннисистов существенно зависят от их индивидуальных возможностей и подстраиваются под их физиологические характеристики [1]. Разный механизм адаптации к спортивной деятельности правшей и левшей, их хронотопобиологические особенности должны, вероятно, найти отражение в амплуа, индивидуализации технической подготовки и тактического мышления спортсменов. Пространственновременные аспекты с учетом латеральности полушарий должны учитываться при спортивном отборе и обучении индивидуальным видам спортивной деятельности, так как являются предиктором успешности и эффективности тренировочного процесса как на этапах начального обучения, так и высшего спортивного мастерства.
Список литературы Хронотопобиологические свойства спортсменов индивидуальных ситуационных видов спорта с учетом латерализации полушарий
- Бердичевская Е.М., Тришин Е.С. Функциональные асимметрии в спорте: Курс лекций. - Краснодар: КГУФКСТ, 2017. - 120 с.
- Корягина Ю.В., Нопин С.В. Исследователь временных и пространственных свойств человека // Теория и практика физической культуры. - 2004. - № 2. - С. 51-55.
- Корягина Ю.В. Спортивная хронобиология: проблемы и перспективы // Лечебная физкультура и спортивная медицина. - 2014. - Т. 123. - № 3. - С. 38-43.
- Котло Е.Н. Влияние спортивной квалификации на аутохронометрию // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. - 2004. - Т. 90. - №8. - С. 21.
- Романов Ю.А. Общие положения теории пространственно-временной организации биологических систем // Вестник РАМН. - 2002. - № 4. - С. 13-17.
- Солодков А.С. Петербургские этюды физиологии спорта // Теория и практика физической культуры. - 2004. - № 4. - С. 57-61.
- Особенности пространственно-временных свойств спортсменов, специализирующихся в ситуационных видах спорта / Тришин Е.С. [и др.] // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2017. - № 2. - С. 68-73.
- Buonomano D.V. The neural mechanisms of timing on short timescales // Subjective Time: the Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Temporality. - Cambridge, MA; London: MIT press, 2014. - 668 р.
- Hardy N.F., Buonomano D.V. Neurocomputational models of interval and pattern timing // Current Opinion in Behavioral Sciences. - 2016. - Vol. 8 - P. 250-257.
- Moser E.I., Kropff E., Moser M.B. Place cells, grid cells, and the brain's spatial representation system // Annual Review of Neuroscience. - 2008. - Vol. 31. - P. 69-89.