И всё-таки дупель Gallinago media гнездился в Восточном Казахстане

В 1964 году на пойменном лугу левобережья реки Ульбы выше Усть-Каменогорска мной было найдено гнездо дупеля Gallinago media с полной кладкой (Хроков, Самусев 1990; Хроков, Самусев 2009). Повторная публикация в «Русском орнитологическом журнале» (2009) сделана в связи с тем, что в первом издании в трудах Барнаульской конференции (1990) редактором был вычеркнут текст, повествующий о видовых признаках дупеля (рис. 1).

г.

хадвой уровы, через 2 дня Меадо баю рвзорежо), 23.06.63 г. - 2 пуховое отваде с амии* на адяыи, 10,06.64 г, - 4 только что ж-луллжвлпа птеим| м дачной учаотха 26.CS.64 г, - 4 свежи яйце (на ндуйшадй гряда». вде несмотря да еюдаенвдй полив птенце вылупи- б 11 хись 12 от 1 кеекошно дней дернешь я зарослях малины ■ крыво>-маа).

£щйй ЛС»р4^а ты^а. Д/Z). Иайдав на жеадовенли зверям я Восточном Казахстане. Гвеало в 4 олвбоенааннешшия айнами обваружжяо 18.06.64 г, на левом берету Ульбы нше города а замещалось м сыром духу я густой мкюкой «ране. Г-рвдвтавлвло собой едва заметное утауб-лемм явочве, зашмаемиое сухой травой (диаметр пиша 140, гдубв-^- И на * 26 мм). Птица не добыта, но он бежаоа звцугиваамя наоадм от» яналеаь балам драймяеи уулежма в Оше хрузшш обллив, Яйца ад», нм бижаемнх! 43x3В, 44x33, 46x33 а ^хЭЗ мь Зметж, ад еедм / W И.А^»иумм (1962) шжюваеМя я возмохаоатя тнвадояавия дунем я ^ даш<* районе, то а.Д.С5даиш (1938) ечатает, что в шуеоадвтях Уйм Камевигорсма втот жулик ояраделенно гаеадятся.

Ив мех жудада, вмречанихвя и скреотоостях Уото-бЕамвашерожа, аддиетом опсумжой охоты «тут охятьоя тулео, чакбм, башшой жромиеп, бошииА веретешим, чврнне, турухтаа, траяннх, болжой улит, бежав, бжгадаря не ояоей оснюронаоотв юж аадв досШмюмя жат-над ожямнеамв адь $ неаначятелмом кадвчвстяе. Под жстрвж обмч-но пшиадот доверчвям ^линв-воробм, круглономя влозузедки и ад» ад жжже вида. Даже назрела наобводямостя четкого рааделемия ху-лади tape* яерж, занооенннх в Краонме жням) на оядмчык я м-охомммх, чтобы прелотдратеть беоадоаежнм яотреблеям мвлшх толов я оевсм охож.

Рис. 1. Первоначальный текст рукописи статьи «О куликах поймы Иртыша в окрестностях г. Усть-Каменогорска» (Хроков, Самусев 1990).

С 2008 года, после выхода статьи Ф.Ф.Карпова (2008), разгорелась жаркая дискуссия вокруг этой находки. На ней здесь я останавливаться не буду, так как о мнениях сторон можно узнать из нескольких публикаций (Березовиков 2003, 2007; Карпов 2008; Белялов 2010; ИМ РГК 2010; . Кратко можно пояснить, что и О.В.Белялов сомневаются в том, что дупель когда-либо гнездился в Восточном Казахстане, однако Фаунистическая комиссия РГК не отрицает возможность его размножения там.

«Дорогие коллеги, можно ли определить, чьё это яйцо? В виде подсказки: яйцо взято из гнезда дупеля (в чём я уверен) в казахстанском Алтае (Вост. Каз. обл.), там было 4 яйца. Однако мои коллеги сомневаются в этом. Об этом можно прочитать в двух статьях: Хроков В.В., Самусев И.Ф. О куликах поймы Иртыша в окрестностях Усть-Каменогорска // РОЖ, 2009, т. 18. Экспресс-вып. 529: 2106-2107. Белялов О.В. Гнездился ли дупель в Казахстане? // РОЖ, 2010, т. 19. Экспресс-вып. 606: 1903-1907. На днях, обнаружив это яйцо в своей коллекции, я решил представить его на суд специалистов. Размеры яйца приведены в моей вышеуказанной статье. Ч/б фото гнезда, к сожалению, утеряно, как и негатив. Спасибо! С уважением к вашему мнению. Валерий Хроков».

Рис. 2. Яйцо из гнезда дупеля, взятое 18 июня 1964. Фото В.В.Хрокова.

На следующий день я получил несколько ответов от специалистов, занимающихся куликами.

«Коллеги, яйцо по окраске очень похоже на дупелиное. У меня есть неплохая фотоколлекция гнёзд дупелей. С уважением, С.Ю.Фокин ».

«Добрый день всем, По размерам яйцо укладывается точно в рамки дупелиного. По окраске тоже более всего подходит ему. У чибиса совсем другой фон (да и птица была спугнута с гнезда). Яйца бекаса также имеют более зелёный фон. С уважением, Павел Пинчук . P.S . Для примера прикладываю 2 снимка гнёзд дупеля. В обоих случаях это 100%-е дупеля – на гнёздах были отловлены самки» (рис.3).

Рис. 3. Гнездо дупеля Gallinago media . Фото П.Пинчука.

Комментарий Николая Балацкого: «Анализируемые источники: 1. Хроков В.В., Самусев И.Ф. О куликах поймы Иртыша в окрестностях Усть-Каменогорска // РОЖ, 2009, т. 18. Экспресс-вып. 529: 2106-2107. 2. Белялов О.В. Гнездился ли дупель в Казахстане? // РОЖ, 2010, т. 19. Экспресс-вып. 606: 1903-1907. 3. /pages/ 4. Фото яйца из гнезда дупеля Gallinago media. 5. Размеры яиц куликов: бекас Gallinago gallinago: Schonwetter (250): (36-43)×(26.5-31), среднее 39.5× 28.5 мм; дупель Gallinago media: Schonwetter (140): (41.2-48.8)×(29.5-33.3), среднее 45.4×31.8 мм; чибис Vanellus vanellus: Schonwetter (500): (39.0-53.0)×(30.0-36.0), среднее 46.5×33.4 мм.

Обсуждение. На полученной мной фотографии яйцо кулика. Форма яйца укороченная грушевидная. Фон скорлупы охристо-розоватый, по которому распределён относительно равномерный рисунок из крупных тёмных пятен-мазков и в небольшом количестве мелких округлых пятнышек малиново-бурой окраски. Исходя из размеров яиц, приведённых в названных статьях, и соотношения длина/диаметр яйца кулика, фотография которого прислана В.В.Хроковым, имеет действительно размеры 44×33 мм. На основании диагноза размеров и окраски яиц кладки из гнезда кулика, обнаруженного В.В.Хроковым, мной сделан вывод, что гнездо при- надлежало именно дупелю Gallinago media. Яйца в гнезде бекаса Gallinago galli-nago имеют меньшие размеры, а окраска яиц в гнезде чибиса Vanellus vanellus совершенно иная (Балацкий Н.Н. Гнёзда птиц юга Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: изд. «Наука-Центр». 131с.): Николай Балацкий».

«Здравствуй Валерий! С интересом следил за дупелиным обсуждением. Дело в том, что я тоже имел такие находки. Но гнездование, вернее эпизодическое гнездование во время импульса выселения вида за границы ареала, мне удалось подтвердить отловом на гнезде самки дупеля. Были ещё несколько находок гнёзд. На мой взгляд, яйца дупеля отличаются от остальных бекасовых (кроме размеров яиц, которые иногда перекрываются) более холодным тоном, который не улавливается на фотографиях. А в целом, я согласен с комментариями этих авторов. С уважением, Юрий Мельников ».

Рис. 4. Гнездо дупеля Gallinago media . Пойма Ульбы выше Усть-Каменогорска. 18 июня 1964. Фото В.В.Хрокова.

А в заключение приведу ответ моего главного оппонента Олега Вячеславовича Белялова:

«Здравствуйте Валерий Васильевич! Это замечательно, что наконец есть доказательство того, что Вами в Казахстане был найден дупель. Жаль, что это не было сделано должным образом несколько десятилетий назад. Удивляет, что из коллег которые высказали сомнение по этому поводу, Вы упомянули только меня. Был, как мне помнится, ещё один сомневающийся, который и "поднял волну" (имеется в виду Ф.Ф.Карпов – В.Х .). Надеюсь, я свои сомнения аргументировал более весомо и без излишних эмоций. Как уже говорил – Вы сами дали повод для сомнений. Надеюсь, информация о подтверждении факта гнездования, подкреплённая мнениями специалистов, вскоре будет опубликована и дупелю вернут прежний статус. Логичнее всего это сделать в РОЖ и продублировать в ближайшем казахстанском издании орнитологической направленности. Наверное, полезным будет и информация на birds.kz. Моё публичное покаяние вряд ли уместно – я имел совсем другой материал для размышлений – его и излагал. С уважением. Олег Белялов ».

Таким образом, считаю, что справедливость восторжествовала, факт находки гнезда дупеля в Восточном Казахстане можно считать доказанным. Недавно обнаружилась и утерянная черно-белая фотография этой кладки – в моей дипломной работе (Хроков 1968), которую я также много лет в руки не брал. Фото было сделано в день находки гнезда камерой «Зенит-3м» (рис. 4). Думаю, что гнездование дупеля в казахстанской части Алтая является изолированным и, возможно, случайным, что отмечает и Э.И.Гаврилов (2000) в «Справочнике по птицам Республики Казахстан».