Публикации - Екатерина Назарова
Статьи: 79
Статья
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по статье 19.28 КоАП РФ наступает за незаконные: передачу/предложение/обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации: - денег, ценных бумаг или иного имущества, - оказание услуг имущественного характера, - предоставление имущественных прав за совершение действий (бездействия), связанного с занимаемым ими служебным положением. ВИД и РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ: По ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ – административный штраф не менее 1 млн. рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав. По ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ (если сумма незаконно переданного, предложенного и обещанного составила свыше 1 млн. рублей) – административный штраф не менее 20 млн. рублей с конфискацией. По ч. 3 ст. 19.28 КоАП РФ (если сумма незаконно переданного, предложенного и обещанного составила свыше 20 млн. рублей) – административный штраф не менее 100 млн. рублей также с конфискацией.
Бесплатно
«Возраст привлечения несовершеннолетних к административной ответственности»
Статья
Несовершеннолетний является особым субъектом административной ответственности, так как производство по делам об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних имеет существенные особенности. Положениями ст. 2.3 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. Несовершеннолетний, являясь субъектом административных правоотношений, подлежит административной ответственности за нарушение требований ст. 5.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс) (воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них); ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), ст. 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка); ст. 20.3.2 КоАП РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Кодекс предполагает и закрепляет возможность и порядок административного задержания несовершеннолетних правонарушителей. Административное задержание является принудительной мерой, ограничивающей свободу лица, и согласно ст. 27.3 КоАП РФ может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении. Несовершеннолетний правонарушитель может быть задержан на срок не более трех часов, а в случае, если правонарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения, срок административного задержания начинает исчисляться согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента вытрезвления несовершеннолетнего. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители (ч. 4 ст. 27.3 КоАП РФ). Несовершеннолетний, подвергнутый административному задержанию, вправе обратиться за помощью к защитнику, который должен быть допущен к участию в производстве по делу с момента административного задержания согласно ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ органом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, являются комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - КДНиЗП) по месту жительства несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием несовершеннолетнего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и по общему правилу - с участием его законных представителей. Родитель, явившийся в заседание КДНиЗП для защиты интересов несовершеннолетнего, должен иметь при себе документы, удостоверяющие его личность, а также не должен быть лишен родительских прав или ограничен в родительских правах. Опекуны или попечители несовершеннолетнего, представляющие интересы несовершеннолетнего, должны иметь соответствующие документы, подтверждающие, что они таковыми являются. Не все административные наказания, которые предусмотрены Кодексом для совершеннолетних правонарушителей, могут применяться к несовершеннолетним. Так, к подросткам, совершившим административное правонарушение, не может применяться административный арест.
Бесплатно
Статья
орогомиловский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику полиции. Он признан виновным в приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ). В суде установлено, что в июне 2020 года мужчина приобрел в Москве наркотическое вещество – героин, который хранил под металлической балкой платформы Киевского вокзала г. Москвы вплоть до изъятия сотрудниками правоохранительных органов. В ходе предварительного расследования, а также в состоявшихся судебных заседаниях подсудимый вину в совершении преступления не признал. Благодаря активной позиции государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры вина подсудимого полностью доказана. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Бесплатно
В Москве за незаконное приобретение и хранение наркотических средств осуждена жительница г. Калуги
Статья
Дорогомиловский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор жительнице г. Калуги. Она признана виновной в приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере (ч.1 ст. 228 УК РФ). В суде установлено, что женщина, будучи судимой к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течении 3 лет, в период испытательного срока , в марте 2023 года находясь в г. Мытищи Московской области обнаружила на асфальте полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось наркотическое вещество- N-метилэфедрон, массой не менее 0,22 грамма. Часть наркотического средства употребила путем вдыхания в нос, а оставшуюся часть поместила в кармане одежды для последующего употребления и хранила до момента задержания ее сотрудниками полиции на Киевском вокзале г. Москвы. В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления полностью признала и раскаялась. С учетом мнения государственного обвинителя-представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры суд назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взяв под стражу в зале суда. Приговор суда не вступил в законную силу.
Бесплатно
В Москве перед судом предстанет работница санатория ФТС России
Статья
Заместителем Московско-Смоленского транспортного прокуратура утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении работницы организации бюджетной сферы таможенных органов Российской Федерации, которая совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере).
Бесплатно
В Москве прокуратурой выявлены факты совершения незаконных валютных операций
Статья
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения участниками внешнеэкономической деятельности требований валютного и таможенного законодательства. Установлено, что организация перечислила денежные средства в российских рублях и иностранной валюте на общую сумму более 200 млн рублей на счета компаний, зарегистрированных в Турции и Китае. В качестве обоснования указанных транзакций юридическое лицо представило в банк внешнеторговые контракты на поставку товаров и копии таможенных деклараций. Однако проверкой установлено, что сама организация не является участником внешнеэкономической деятельности, а указанные таможенные декларации в таможенных органах не оформлялись и считались подложными. Кроме того, установлено, что ее учредитель и генеральный директор был подставным лицом, который за денежное вознаграждение представил свои документы для регистрации юридического лица. Подобные факты совершения валютных операций с предоставлением подложных документов в кредитную организацию были выявлены прокуратурой в деятельности других юридических лиц. На основании материалов прокурорской проверки возбуждены уголовные дела по п. «а» ч. 2 ст. 193.1, п. «а» ч. 3 ст. 193.1 и ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Ход расследования уголовных дел находится на контроле Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.
Бесплатно
Статья
Под председательством Московско-Смоленского транспортного прокурора Сергея Портянова прошло межведомственное совещание, посвященное профилактике непроизводственного травматизма на Киевском и Смоленском направлениях Московской железной дороги. В мероприятии приняли участие представители причастных структур ОАО «РЖД», АО «ЦППК», Администраций Одинцовского, Рузского, Наро-Фоминского городских округов, а также линейных отделов МВД России на ст. Москва-Киевская, на ст. Москва-Белорусская. В ходе обсуждения участниками совещания озвучены проблемные вопросы, выработаны предложения по совершенствованию совместной работы в указанном направлении. По итогам совещания принято решение об усилении взаимодействия и регулярном обмене информацией о проблемных участках железной дороги, о наличии несанкционированных переходов и других угрозах безопасности граждан в целях оперативного реагирования и устранения нарушений.
Бесплатно
Статья
Одинцовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор жителю г. Одинцово Московской области. Он признан виновным в приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ). В суде установлено, что мужчина в ноябре 2022 года находясь в г. Одинцово Московской области обнаружил на тропинке сверток с наркотическим средством – героин, массой не менее 3, 06 грамма и хранил его до момента задержания его сотрудниками полиции в электропоезде «Беговая-Голицыно» Московско-Смоленского направления железной дороги во время остановки на железнодорожной станции «Здравница». В ходе предварительного расследования, а также в состоявшихся судебных заседаниях подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся. С учетом мнения государственного обвинителя-представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Бесплатно
Статья
Одинцовским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении лица без определенного места жительства. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину). Судом установлено, что подсудимый в марте 2023 года, находясь в электропоезде сообщением «Малоярославец-Москва» в пути следования от станции «Толстопальцево» до станции «Лесной Городок» Киевского направления МЖД тайно похитил с пассажирского сиденья рюкзак, принадлежащей женщине, в котором находились денежные средства в сумме 21 800 рублей, личные вещи, документы, банковская карта, завладев имуществом на общую сумму 32 600 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению Подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговор суда в законную силу не вступил.
Бесплатно
В суд направлено уголовное дело в отношении женщины, совершившей убийство на Киевском вокзале
Статья
Заместителем Московско-Смоленского транспортного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении жительницы г. Калуги, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Бесплатно
В суд направлено уголовное дело по факту контрабанды и сбыта психотропных веществ
Статья
Заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение в отношении мужчины и двух женщин. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229 УК РФ (контрабанда психотропных веществ в крупном размере группой лиц по предварительному сговору) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительно сговору в крупном размере). По версии следствия, в мае 2022 года злоумышленники вступили в преступный сговор, направленный на контрабанду психотропных веществ в крупном размере группой лиц по предварительному сговору и незаконный сбыт психотропных веществ. Обвиняемые на территории Турецкой Республики у неустановленного лица приобрели запрещенные вещества. Согласно распределению преступных ролей женщины, поместив эти вещества в свой чемодан в качестве багажа, переместили их через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны при проведении таможенного досмотра в аэропорту Шереметьево, сотрудниками таможни психотропные вещества были изъяты.Уголовное дело направлено в Химкинский городской суд для рассмотрения по существу.
Бесплатно
Статья
Заместителем Московско-Смоленского транспортного прокуратура утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 41-летнего жителя Смоленской области, который совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). В ходе предварительного следствия установлено, что в октябре 2022 года мужчина на участке местности в деревне Дроздово Смоленской области путем сбора дикорастущих растений приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 79, 45 грамм, что является значительным размером, которое разместил по адресу проживания. В дальнейшем с целью личного употребления поместил наркотическое средство в рюкзак и хранил до задержания сотрудниками полиции на Белорусском вокзале г. Москвы. Также мужчина в октябре 2022 года на участке местности в деревне Дроздово Смоленской области путем сбора дикорастущих растений приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 606 грамм, что является крупным размером, разместил по адресу проживания, которое ходе обыска в жилище в санузле сотрудниками полиции наркотическое средство обнаружено и изъято. Уголовное дело направлено в Сафоновский районный суд Смоленской области для рассмотрения по существу.
Бесплатно
Дорогомиловским городским судом двое граждан осуждены за кражу, совершенную в сговоре
Статья
Дорогомиловский районный суд с участием заместителя Московско-Смоленского транспортного прокурора 19 мая 2023 года рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданина В. и гражданки В. в преступлении, предусмотренном п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершении кражи. Судом установлено, что подсудимые вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя умышленно, с целью извлечения собственной выгоды, они тайно похитили телефон принадлежащий А., чем нанесли ей значительный ущерб. Суд, с учетом позиции прокурора, данных о личности подсудимых, назначил наказание мужчине виде 2 лет лишения свободы условно, женщине - в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Бесплатно
Статья
Дорогомиловским районный суд с участием заместителя Московско-Смоленского транспортного прокурора 19 мая 2023 года рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданина М. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК РФ, за хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты. Судом установлено, что М. приобрел у не установленного лица поддельный банковский билет США номиналом 100 Долларов США и продал данный банковский билет С. действующему негласно, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Суд, с учетом позиции прокурора, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Бесплатно
Житель столицы осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере
Статья
Тверским районным судом г. Москвы осужден мужчина за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). В ходе судебного следствия установлено, что 20 декабря 2022 года, подсудимый в г. Балашиха Московской области через «закладку» приобрел свертки с наркотическим средством массой более 6 грамм. В этот же день мужчина был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская на станции «Славянский бульвар» и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотические средство. Благодаря активной позиции государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры вина подсудимого доказана в полном объеме. Суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда в законную силу не вступил.
Бесплатно
Статья
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства при сносе гаражных боксов в рамках строительства объекта «Строительство lll и lV главных путей на участке «Москва-Товарная-Смоленская-Москва-Бутырская» с реконструкцией остановочного пункта Беговая и остановочного пункта на станции «Москва – Пассажирская – Смоленская». Установлено, что на указанном земельном участке ведутся строительные работы. При этом строительная площадка огорожена лишь частично, имеется несанкционированный доступ к ней посторонних лиц, в том числе детей, на площадке отсутствует пункт очистки и мойки колес.
Бесплатно
За совершение 10 эпизодов краж имущества ОАО «РЖД» осужден гражданин Республики Узбекистан
Статья
Подольский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Узбекистан. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3. ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Судом установлено, что в период с июля по август 2022 года подсудимый совместно с неустановленным следствием лицом совершали кражи контактных проводов с территории Московской железной дороги. Общая сумма ущерба составила более 600 тыс. рублей. Благодаря активной позиции государственного обвинителя -Смоленской транспортной прокуратуры вина подсудимого доказана. Суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Бесплатно
Статья
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего заведующего общежитием ФГАОУ ВО «РУТ (МИИТ)». Он признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в крупных и особо крупных размерах. Судом установлено, что подсудимый в течении 10 лет принимал на работу граждан на различные должности в общежитии ФГАОУ ВО «РУТ (МИИТ)», а взамен бесплатного проживания в нем получал их заработную плату. Вместе с тем, указанные работники фактически трудовую деятельность в общежитии не осуществляли. Своими преступными действиями злоумышленник причинил ущерб высшему учебному заведению на сумму свыше 7 млн рублей. Благодаря активной позиции государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры вина подсудимого доказана в полном объеме. Суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Бесплатно
За совершение хулиганства с применением насилия, группой лиц осуждены три студента
Статья
Одинцовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении трех жителей Московской области, который признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на железнодорожном транспорте, с применением насилия, группой лиц). Судом установлено, что подсудимые в декабре 2021 года находясь на железнодорожной платформе «Немчиновка» используя малозначительный повод в виде столкновения плечами, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вступили с потерпевшим в словесный конфликт, в результате чего нанесли множественные удары потерпевшему по различным частям тела, причинив потерпевшему легкий вред здоровью. Благодаря активной позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры вина подсудимых доказана. Кроме того, подсудимые вину по предъявленному обвинению признали полностью, в содеянном раскаялись. Суд назначил 1 из фигурантов наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца, остальным фигурантам наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 5 месяцев. Кроме того, суд взыскал с фигурантов солидарно в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда 100 тысяч рублей.
Бесплатно
Статья
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязывает организации принимать меры по предупреждению коррупции. Данная обязанность распространяется на все организации (юридические лица) не зависимо от их форм собственности, организационно-правовой формы, то есть не только на государственные учреждения и предприятия, но и на акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, общественные организации. Какие существуют мероприятия в сфере противодействия коррупции? Вопрос на данный ответ содержится в ст. 13.3 ФЗ «О противодействии коррупции. Возможны следующие направления профилактической работы организаций: — определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; — сотрудничество организации с правоохранительными органами; — разработка и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; — принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; — предотвращение и урегулирование конфликта интересов; — недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. организациям предлагается закрепить в едином документе, с названием «Антикоррупционная политика (наименование организации)» сведения о реализуемой в организации антикоррупционной политике. Организации имеют право самостоятельно выбрать формы противодействии коррупции из указанного списка. Вместе с тем, их отсутствие является правонарушением, влекущим применение прокурором мер ответственности.
Бесплатно
