Публикации - Александр Смирнов
Все публикации: 3
"Фундаментальные ошибки теории больших циклов и ее научная несостоятельность"
Статья
В статье автор исследует важнейший вопрос: выдержала ли проверку временем теория больших циклов Кондратьева, которой исполняется 100 лет? И показывает, что в этой теории выявлен целый ряд фундаментальных ошибок, главная из которых: подмена исследования реальной экономики исследованием динамики цен (конъюнктуры). Далее, показана невозможность «понижательных волн» в реальной экономике XIX в., так как в этом веке произошла индустриальной революции. Выявлены искажения Кондратьевым данных производства путем их обнуления, и перенос на «большие циклы» упрощенной модели 7-11 летних циклов Жюгляра. Показано, что эти и другие ошибки были повторены Й. Шумпетером в работе «Деловые циклы». Автор заключает, что теория Кондратьева научно несостоятельна из-за серьезнейших ошибок и прямого искажения статистики, и бесполезна как орудие научного познания цикличности в XIX-XXI вв.
Бесплатно
МОЖНО ЛИ ИЗЛЕЧИТЬ КРИЗИС МАРКСИЗМОМ? Мистика и фундаментальные ошибки политэкономии К. Маркса.
Статья
В статье показаны фундаментальные ошибки политэкономии Маркса: подмена исследования производства и потребления категориями «производительные силы» и «производственные отношения», ошибочность теории меновой стоимости и стоимости в «Капитале»; мистический обмен товаров между собой.
Бесплатно
Почему не существует циклов Кондратьева?
Статья
В работе показано, что истоки теории Н. Кондратьева находятся в работах Туган-Барановского, прежде всего, в исследовании «Бумажные деньги и металл» (1917 г.). В нем Туган-Барановский выдвинул ошибочную гипотезу, о соответствии больших циклов увеличенной модели циклов Жюгляра. Для Н. Кондратьева эта ошибочная гипотезе стала фундаментом его теории, и все статистические исследования подгонялись под эту гипотезу. Автор анализирует 2 модели циклов Жюгляра и показывает, что эти модели невозможно применить без грубых искажений к большим циклам. Далее в исследовании показано, что большие волны конъюнктуры были присущи исключительно для XIX в., когда возникла аграрно-индустриальная экономика. Причем каждая отдельная волна имела одну главную причину. Повышательная волна 1789-1814 гг. была вызвана Наполеоновскими войнами, понижательная волна 1815-1849 гг. индустриальной революцией, повышательная волна 1850-1873 гг. открытием огромных запасов золота, понижательная волна 1874-1896 гг. индустриализацией транспорта и падением цен на продукты земледелия. Ни в XVIII в., когда почти полностью преобладала земледельческая экономика, ни в XX в., когда сформировалась индустриальная экономика, больших волн не было. Следовательно, присущие XIX в. большие волны конъюнктуры, явление не всеобщее, а уникальное. Уже период 1897-1920 гг. был не очередной повышательной волной, а началом «вековой инфляции», присущей почти всему ХХ в. Но в исследовании показано, что большие конъюнктурные волн XIX в. тесно связаны с настоящими длинными циклами, которые состоят из 3-х циклов Жюгляра. Настоящие длинные циклы продолжаются и в XX в., и в XXI в., тогда как большие волны конъюнктуры присущи исключительно XIX в. The paper shows that the origins of N. Kondratiev’s theory come from the works by Tugan-Baranovsky, and above all, from the study "Paper Money and Metal" (1917). In it Tugan-Baranovsky put forward a wrong hypothesis about the complience of large cycles with the enlarged model of Juglar cycles. For N. Kondratyev this erroneous hypothesis became the foundation, and all the statistic research were adjusted to fit the hypothesis. The author analyzes the two models of Juglar cycles and demonstrates that these models can not be applied to the large cycles without gross distortion. Further, the research shows that the large conjuncture waves were unique for the XIX century, when agricultural and industrial economy appeared. And every separate wave had one main cause. The upward wave of 1789-1814 was caused by the Napoleonic wars and the downward wave of 1815-1849 - by the industrial revolution, the upward wave of 1850-1873 - by the discovery of the vast reserves of gold, the downward wave of 1874-1896 - by the industrialization of transport and the fall in agricultural products prices. Neither the XVIII century with almost completely dominating agricultural economy, nor the XX century with the formation of the industrial economy had large waves. So, the large conjuncture waves inherent in the XIX century are not a universal but unique phenomenon. And the 1897-1920 period was not the next upward wave but the beginning of the "secular inflation" inherent for almost all the twentieth century. According to the research the large conjuncture waves of the XIX century are closely connected with the real long cycles, which consist of the 3 Juglar cycles The real long cycles continue both in the XX and in the XXI century whereas the large conjuncture waves are unique for the XIX century.
Бесплатно
