Идентичность пользователей социальных сетей

Социальные сети в настоящее время пользуются особой популярностью среди подростков и молодежи. Имея свою страницу в какой-либо социальной сети человек конструирует свою виртуальную (сетевую) идентичность. Целью нашего исследования было проведение сравнительного анализа совпадения признаков идентичности в реальном и виртуальном пространстве. Исследование сетевой и реальной идентичности представлено в работах Войскунского А. Е., Евдокименко А. С., Федуниной Н. Ю; изучение самопрезентации и её связи с реальной идентичностью проводилось Жичкиной А.Е., Белинской Е.П [1].

В работах Жичкиной А.Е и Белинской Е.П. выделены два разных мира:  первый из которых реальный социальный мир, достаточно структурирован, в котором человек рассматривается как социальный объект, с точки зрения таких характеристик как пол, возраст, национальность и др.; второй мир информационный в котором отсутствуют границы и рамки. Следовательно необходимым условием существования в нем является решение задачи самоопределения, поиска идентичности. Установление «границ» осуществляется двумя способами:

Первый, осуществляется с помощью переноса в виртуальное пространство уже известных и наработанных в социальном мире символов (пола, возраста и пр.), то есть, через виртуальную реконструкцию социальной идентичности.

Второй, осуществляется с помощью формирование себя в виртуальном пространстве как активного субъекта через виртуальную реконструкцию личной идентичности.

Виртуальна самопрезентация и реальная идентичность при этом выступают в форме взаимовлияния, не только реальная идентичность влияет на виртуальную самопрезентацию, но и происходит обратный процесс. Виртуальная самопрезентация отличная от реальной идентичности, может создаваться с целью получения нового опыта, создания желаемого образа себя (связанна с такими аспектами «Я» -концепции как «Я — Идеальное» и «Я — Реальное»), управление впечатлением о себе, удовлетворение потребностей в признании. Примером влияния виртуальной идентичности на реальную может быть принадлежность к определенному сетевому сообществу, которая впоследствии включается в реальную социальную идентичность.

Другим феноменом в социальных сетях, который изучали А. Е. Войскунский, А. С. Евдокименко, Н. Ю. Федунина является существование у пользователей множественных (альтернативных) идентичностей, которые сознательно конструируются для достижения различных целей [2]. В работах данных исследователей используется понятие сетевой идентичности, вместо виртуальной, так как последняя рассматривается при применении технических средств для создания виртуальной реальности. Сетевая идентичность изменяется и конструируется с целью внешнего представления другим людям[3].

В недавних исследованиях, которые проводились американскими и немецкими учеными, было выявлено, что социальные сети в большей степени используются для выражения реальной идентичности и транслируют различные аспекты личности, такие как ближайшее окружение, внешность, интересы, симпатии и антипатии, образы поведения, которые в целом представляют достоверную информацию о человеке, хотя отдельные положения и могут быть идеализированы [4].

В нашем исследовании рассматривались такие количественные и качественные характеристики пользователей социальных сетей как время, которое пользователи проводят в сети, количество социальных сетей в которых они зарегистрированы (рис 1.) и субъективная оценка степени достоверности информации, размещённой на странице пользователя, действительности.

Менее часа в день проводят в сети около 2 % пользователей, 25% уделяют социальным сетям 1-2 часа, 32 % – более трех часов и 41% – более 6 часов. При этом проводить время в социальных сетях можно как в активной форме, так и пассивной, в зависимости от того с какой целью их используют.

Для оценки степени достоверности информации, размещённой на страницах пользователей действительности были предложены следующие варианты: информация полностью соответствует, в большей степени соответствует, в большей степени не соответствует и не соответствует. Более 75% пользователей указали, что информация о них, имеющаяся в социальных сетях полностью соответствует действительности, у 20 % – в большей степени соответствует, 4% – в большей степени не соответствует и у 1% – не соответствует. Необходимо учитывать, что оценка данная пользователями о степени достоверности информации в социальной сети действительности достаточна субъективна.

Рис.1 Количество аккаунтов пользователей в социальных сетях

По результатам нашего исследования все испытуемые были зарегистрированные в социальных сетях. В одной социальной сети имели аккаунты 15 % пользователей, в двух 24%, трёх – 26%, четырёх – 20 %, пяти – 10%, шести – 5%. Большинство пользователей имеют 2 – 4 аккаунта, что предполагает возможность существования альтернативных, множественных идентичностей. Наиболее популярными выступают «ВКонтакте», Instagram, Одноклассники, ASKfm. «ВКонтакте» и Одноклассники в основе своей имеют много общего, и более популярны среди русскоязычных пользователей. Instagram и ASKfm включают в себя элементы социальной сети, первая из которых служит для обмена фотографиями и видеозаписями, вторая представляет собой сервис вопросов и ответов с элементами социальной сети. Пользователи, имеющие несколько аккаунтов могут по-разному проявлять себе в зависимости от интерфейса социальных сетей.

Таким образом, социальные сети используются для выражения реальной идентичности и информация на личных страницах большинства пользователей соответствует действительности. Регистрация в нескольких социальных сетях позволяет пользователем проявлять различные аспекты личности в зависимости от интерфейса. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что по мнению пользователей характеристики общения в реальном и виртуальном пространстве совпадают. Следовательно эти характеристики являются устойчивыми стилевыми особенностями общения.