Идентичны ли мегакариоциты селезенки белых лабораторных крыс мегакариоцитам костного мозга?
Автор: Любаева Екатерина Владимировна, Ваньков Владимир Александрович, Моисеева Татьяна Васильевна, Марков Игорь Иванович
Журнал: Морфологические ведомости @morpholetter
Рубрика: Дискуссии
Статья в выпуске: 3 т.25, 2017 года.
Бесплатный доступ
Многие вопросы гистофизиологии селезенки человека и млекопитающих до настоящего времени остаются нерешенными. Это касается, в частности, и селезенки белых крыс. О наличии в ее паренхиме мегакариоцитов есть лишь указания в отдельных работах. Что касается информации о них и, тем более, иллюстраций, то они отсутствуют даже в руководствах по гистологии и в современных гистологических атласах. Цель исследования - получить сравнительные морфологические данные о мегакариоцитах селезенки и костного мозга белых крыс. Объектом исследования служили селезенки и костный мозг тела нижней челюсти беспородных белых крыс (n=17) массой 180,0-200,0 г. Окраска парафиновых срезов селезенки и трабекулярной костной ткани нижней челюсти осуществлялась гематоксилином-эозином, азур-II-эозином, по Ван Гизон, парарозанилином и толуидиновым синим. В селезенке белых крыс мегакариоциты находятся на разных стадиях созревания. По морфологическим критериям они идентичны мегакариоцитам костного мозга.
Селезенка, мегакариоциты, костный мозг, белые крысы
Короткий адрес: https://sciup.org/143177205
IDR: 143177205 | DOI: 10.20340/mv-mn.17(25).03.69-73
Список литературы Идентичны ли мегакариоциты селезенки белых лабораторных крыс мегакариоцитам костного мозга?
- Комахидзе М.Э. Селезенка. -М.: Наука, 1971. -353с.
- Хэм А., Кормак Д. Гистология. Пер. с англ.-М.: Мир, 1983. -Т. 2. -254с.
- Кюнель В. Цветной атлас по цитологии, гистологии и микроскопической анатомии. -Пер. с англ.-М.: РСТ, Рстрель, 2007. -533с.
- Жункейра Л.К., Марнейро Ж. Гистология: атлас, учебное пособие. -Пер. с англ.-М.: ГОЭТРР-Медиа, 2009. -576с.
- Howell W.H. Blood Coagulation. Amer. J. Physiol. 1918; 47: 328-341.
- Яновский Д.Н. Клиническая гематология. -Киев: Медгиз, 1962. -539с.
- Osgood E.E. Number and distribution of human hemic cells. Blood. 1954; 9: 1141-1154.
- Крюков А.Н. Атлас крови. -М.: Медгиз, 1946. -357 с.
- Wright J.H. The histogenesis of the blood platelets. J. Morphol. 1910; 21: 263-271.
- Yamada E. The fine structure of the megakaryocyte in the mouse spleen. Acta Anat. 1957; 29: 267-273.
- Клочков Н.Д. К вопросу о причинах и значении мегакариоцитоза//Арх. патол. -1969. -№ 3. -С. 69-73.
- Oelhafen H. Uber knochenmarksriesenzellen in stromenden Blut. Fol. Haematol. 1914; 18: 171.
- Белянин В.Т., Рыбакова М.Г. Сепсис. Патологическая анатомия. -СПб.: ГУЗ ГПФБ, 2004. -56с.
- Мишнев О.Д., Щеголев А.И, Трусов О.А. Патологоанатомическая диагностика сепсиса. Методические рекомендации. -М, 2004. -19с.
- Тимофеев И.В. Патология лечения: Рук-во для врачей. -СПб.: Изд-во Северо-Запад, 1999. -656с.
- Бурачковская Л.И. Гетерогенность тромбоцитов человека и животных. Связь морфологических особенностей с функциональным состоянием. Автореф. дисс.. д.б.н., М., 2008. -47с.
- Кунгурова В.В., Хасанянова С.В. К вопросу о мегакариоцитозе в сосудах микроциркуляции при различных видах наступления смерти//Судебная медицина. -2015. -№ 3. -С. 15-17.
- Bowles B., lee J., Jand C. Coronary artery bypass performed without use of cardiopulmonary bypass is associated with reduced cerebral micro emboly and improved clinical results. Chest. 2001; 119: 25-30.
- Mark D., Newman M. Protecting the brain in coronary artery bypass graft surgery. JAMA. 2002; 287(11): 1623-1629.
- Марков И.И. Способ исследования микрососудистого русла большого сальника. -Авторское свидетельство СССР № 1919100 от 08.09.1990.
- Mechanik N. Untersuchungen uber des gewicht des knochenmarks des menschen. Z. Anat. Entwi. 1926; 79: 58-99.
- Липченко В.Я. Возможен ли ламинарный ток-режим в системе воротной вены/В кн.: Сб. науч. работ по анатомии кровеносной системы. -Волгоград, 1964. -С. 321-329.
- Флиндт Р. Биология в цифрах. -М.: Мир, 1992. -304с.
- Platt D. Biologie des Aeterns. Heidelberg, 1976. -179 s.
- Ferrata A., Negreiros -Rinaldi: цит. по Д.Н. Яновскому.
- Маянский А.Н. Нейтрофил как эффектор в реакциях антителозависимой клеточной цитотоксичности//Иммунология. -1983. -№ 2. -С. 21.
- Weiss J. Bone marrow histology. New York, 1966, P. 344-354.
- Власов А.П. Эмпериполез и взаимоотношения между мегакариоцитами и нейтрофильными гранулоцитами в костном мозге здоровых собак//Арх. Анат. -1989. -№ 2. -С. 60-63.
- Горизонтов П.Д., Белоусова О.И. Стресс и система крови. -М.: Медицина, 1983. -240 с.
- Зерчанинова Е.И., Буторина Е.В., Хлынова Р.И. О влиянии гипоксии на мегакариоцитарный росток гемопоэза//Вестн. Уральской мед. акад. науки. -2012. -№ 3. -С. 77-79.
- Марков А.И., Любаева Е.В. Мегакариоциты селезенки морских свинок при антигенной стимуляции организма//Морфологические ведомости. -2002. -№ 1-2. -С. 27-29.
