Идентификация и молекулярная характеристика гранулированно-связанной синтазы крахмала, извлечённой из гречихи
Автор: Хрунгу Н.К., Деватасан Набенита, Крефт Иван, Лисен Мария
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Актуальные вопросы селекции гречихи
Статья в выпуске: 4 (25), 2010 года.
Бесплатный доступ
Обнаружены маркированные изменения в форме и размере зерен крахмала, извлеченных из разных образцов культурных сортов гречихи. Зерна отличались по форме (от круглых до полигональных) и по размеру (от 4 до 10 µm). Если зерна сорта VL-7 и IC-13145 имели четкую многогранную форму, то зерна сортов IC-133669, KBB-3, OC-2 SIVA и Дарья имели и круглую и полигональную форму. Среди образцов/ культурных сортов, исследуемых в данной работе, самыми крупными по размеру были зерна крахмала из VL-7 и KBB-3. Профили SDS-PAGE гранулировано-связанных белков, выделенных из зерен крахмала эндоспермальных тканей, обнаружили наличие зоны 59кDa, чья аминокислотная последовательность показывает >90% соответствия с белком GBSS-I, выделенным из Hardeum vulgaris, Triticum sp., Phaseolus vulgaris и Oryza sativa и 79-88% соответствия с последовательностью N-концевой аминокислоты GBSS-I у Antirrhium majus и Arabidopsis thaliana. Анализ белка GBSS-I гречихи обыкновенной (F.esculentum Moench) выявил четкое разделение на однодольные и двудольные группы. Сканирующая электронная микроскопия частично переваренных зерен крахмала обнаружила четкие модели концентрических колец с центральной сердцевиной, отражающих слоистую структуру зерен крахмала. GBSS-I был распределен в виде радиальных массивов в пределах чешуйчатой структуры зерен.
Gbss-i (гсск-гранулировано-связанная синтаза крахмала), восковой, sds-page (пагэ-электрофорез в полиакриламидном геле), clsm (кслм - конфокальная сканирующая лазерная микроскопия)
Короткий адрес: https://sciup.org/147123545
IDR: 147123545
Список литературы Идентификация и молекулярная характеристика гранулированно-связанной синтазы крахмала, извлечённой из гречихи
- Ball, S. G., and Morell, M. K. (2003). From bacterial glycogen to starch: understanding the biogenesis of the plant starch granule. Annu. Rev. Plant Biol., 54: 207-233
- David, G. S.; Russel, K. D.; Jay-lin, J.; George, E. I.(2006) Structures and functional properties of starch from seeds of three soyabean (Glycine max (L.) Merr.) varieties. Starch/Starke.,58: 509-519
- Inoue N., Kaori, F., Zhongfa, Y., Masakazu, K., Shu-hei, U., Motoyuki, H. and Ujihara, A. (2004). Effects of environmental factors on the chemical characteristics of common buckwheat in relation to flour texture (Variation in amylose and crude protein content of seeds collected at various sites in Japan). Fagopyrum 21: 65-69
- Kossmann, J., and Lloyd, J., (2000).Understanding and influencing starch biochemistry. Crit. Rev. Plant Sci., 19: 171-226
- Myers, A. M., Morell, M. K., James, M. J., and Ball, S. G., (2000). Recent progress towards understanding of the amylopectin crystal. Plant Physiol. 122: 989-997
- Nakamura, T., Virnten.P., Hayakawa, K.and Ikeda, J. (1998). Characterization of a granule bound starch synthase isoform found in the pericarp of wheat. Plant Physiol., 118: 125-132
- Nakamura, T., Yamamori, M., Hirano, H. and Hidaka, S. (1993). Identification of the three waxy protein in wheat (Triticum aestivium L.). Biochem. Genet., 248: 253-259
- Nakamura, Y., (2002). Towards a better understanding of the metabolic system for amylopectin biosynthesis in plants: rice endosperm as a model tissue. Plant Cell Physiol., 43: 718-725
- Oda, S., Kiribuchi, C., and Seko, H. (1992). A bread wheat mutant with low amylose content induced by ethyl methanesulphonate. Jap. J. Breed., 42: 151-154
- Slattery, C. J., Kavakli, I. H., and Okita, T. W., (2000). Engineering starch for increased quantity and quality.Trends Plant Sci., 5: 291-298
- Smith, A. M., (1999). Making starch. Curr. Opin. Plant Biol., 2: 223-229
- Smith, A. M., (2001).The biosynthesis of starch granules. Biomacromolecules 2: 335-341
- Smith, A. M., Denyer, K., and Martin, C., (1997). The synthesis of the starch granule. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 48: 67-87