Идентификация объективных различий между произвольными и непроизвольными движениями в биомеханике

В 1947 году Н.А. Бернштейн выдвинул гипотезу о «повторении без повторений». В этой связи возникает проблема объективной регистрации различий между произвольными и непроизвольными движениями в биомеханике, что и составило цель настоящих исследований. Объект и методы. Обследовалась группа мужчин (средний возраст = 27 ± 1,8 года) по параметрам тремора (непроизвольные движения) и теппинга (как произвольные движения). Траектория движения пальца испытуемого при треморе и теппинге регистрировалась как набор дискретных точек, для которых (после 15 повторов) строились матрицы парных сравнений выборок. Результаты. Для каждого испытуемого была построена матрица парных сравнений выборок и было установлено, что для тремора в этих матрицах число пар k выборок (которые статистически совпадали) не превышает kTR ≤ 5 %, а для теппинга kTP ≤ 12 %. Выводы. Все матрицы для всех испытуемых показали отсутствие статистической устойчивости выборок (как для тремора, так и для теппинга). Это доказывает реальность гипотезы Н.А. Бернштейна и эффект Еськова - Зинченко. Однако число kTP всегда в 2-3 раза больше, чем число kTR, что и является объективной оценкой различий между произвольным движением (теппингом) и непроизвольным движением (тремором).