Иммунохимический способ диагностики деструктивных форм острого холецистита

Автор: Кчибеков Элдар Абдурагимович

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Статья в выпуске: 1 т.5, 2010 года.

Бесплатный доступ

Острый холецистит, деструктивный холецистит, балльная оценка, ткань желчного пузыря, ферритин

Короткий адрес: https://sciup.org/140187790

IDR: 140187790

Текст статьи Иммунохимический способ диагностики деструктивных форм острого холецистита

В настоящее время острый холецистит является одним из наиболее распространенных острых хирургических заболеваний органов брюшной полости [1, 2, 7, 15]. Значительный рост количества больных острым холециститом, отмечаемый в последние десятилетия, сопровождается увеличением доли пациентов пожилого и старческого возраста. Распространенность этой патологии сохраняющиеся, несмотря на совершенствование хирургической тактики. Уровень летальности и послеоперационных осложнений [3, 4, 12], обусловливают не только медицинскую, но и социальную значимость этой проблемы.

Разработка надежных методов своевременной диагностики острого холецистита является актуальной проблемой современной медицины. [5, 6, 7]. Важное значение имеет создание лабораторных панелей оценки степени тяжести и остроты патологического процесса при обострении хронических или скрыто протекающих форм этого заболевания. Она основывается на тщательном сборе анамнеза, объективных физикальных данных, лабораторных тестах, рентгенологического и компьютерного томографического исследования. Однако ни одна из этих позиций не дает надежного диагностического результата. Так точность только анамнестических и объективных данных при диагностике деструктивных состояний не превышает 57,19% .

Для оценки функционального состояния печени, желчных путей в клинической лабораторной диагностике применяется достаточно много биохимических тестов и маркеров [8, 9, 11].

В то же время, при диагностике многих деструктивных состояний хорошо зарекомендовал себя ферритин, который, по мнению многих исследователей, считается показателем деструкции тканей. [12, 13, 14].

Материалы и методы исследования

На первом этапе проведено исследование уровня ферритина в сыворотке больных острым холеци- ститом (80 пациентов), хроническим холециститом (56 пациентов). На втором этапе исследования проводилось определение титров ферритина в ткани желчного пузыря и сыворотке крови у 56 больных хроническим холециститом. При определении ферритина в сыворотке пациенты не воздерживались от приема пищи, никаких специальных приготовлений не требовалось. Собирали кровь обычной венепункцией в вакутейнеры и отделяли сыворотку от клеток центрифугированием после образования сгустка.

Концентрацию ферритина в сыворотке крови определяли методом непрямого иммуноферментного анализа в нг/мл коммерческими тест-системами ЗАО «БиоХим-Мак» (Москва), в ткани желчного пузыря определяли методом радиальной иммунодиффузии. Определение тканевого ферритина проводили после гомогенизации исследуемых тканей. Гомогенизация проводилась следующим образом. Патологически измененную ткань желчного пузыря, удаленного во время холецистэктомии, измельчали и растирали со стеклянным порошком до сметанообразной консистенции. Для разрушения клеточных мембран и структур проводили трехкратное размораживание и замораживание гомогената. Затем проводили экстракцию растворенных белков физиологическим раствором из расчета 3 объема на 1 г ткани.

Для идентификации ферритина в тканевых био-птатах использована та же стандартная тест-система, определяющая эквивалентное соотношение известного антигена и соответствующих ему антител. Изменения концентрации ферритина в сыворотке крови у большинства обследованных больных коррелировали с уровнями медиатора в тканях.

Полученные результаты исследований обработаны с помощью пакета статистического анализа Statistica 6, SPSS V 10.0.5, программ «STATLAND», «EXСEL-97», «Basic Statistic» c учетом стандартных методик вариационной статистики, включая вычисление критерия t Стьюдента для оценки достоверности различий. Данные представ- лены в виде М±m, достоверные различия обсуждались при t=<0,001.

Результаты и обсуждение

Аргументацией возможности использования ферритина для диагностики деструктивного состояния послужила высокая его надежность в диагностике деструктивных состояний при других нозологических формах. Установлена четкая зависимость концентрации тканевого ферритина от степени деструктивного процесса. Колебания ферритина в сыворотке крови варьировали при катаральном холецистите от 50 до 60 нг/мл а, при флегмонозном – до 306 нг/л. Значения ферритина в сыворотке от 0 до 10 нг/мл, в ткани желчного пузыря от 0 до 0,25 мг/л – приняты за 1 балл.

Уровень сывороточного ферритина был более высок при деструктивных формах острого холецистита, и составил (306,0±62,3 нг/мл р<0,01), что соответствует 30 баллам, по сравнению с уровнем при недеструктивных формах хронического холецистита 6 баллов (59,3±15,23 нг/мл, р<0,05) и контрольным уровнем 2 балла (21,9±1,35 нг/мл, р<0,01) (таблицы 1,2).

Уровень ферритина в сыворотке 70 нг/мл принят за 7 баллов, в ткани желчного пузыря 0,75 мг/л принят за 3 балла; в сумме 10 баллов – предполагается недеструктивный холецистит. При сумме от 10 баллов – вероятен деструктивный холецитит. Получены высокие цифры ферритина у больных осложненным деструктивным процессом.

Возможно, снижение содержания ферритина при гангренозном холецистите связано с тем, что на фоне некроза тканей увеличивается активность протеолитических ферментов (катепсины), которые разрушают

Табл. 1. Содержание ферритина (M±m) в сыворотке крови больных в зависимости от формы холецистита

Форма холецистита n Содержание ферритина (M±m), нг/мл р Катаральный 7 55,1±13,74 р<0,05 Флегмонозный 12 306,0±62,3 р<0,01 Гангренозный 5 78,3±21,73 р<0,05 Хронический 7 59,3±15,23 р<0,05 Контрольная группа 6 21,9±1,35 не только структурные элементы клеток, но и белки, в том числе и ферритин, фрагменты деградации которого иммунохимически не определяются.

Всем пациентам с такой суммой баллов выполнены санирующие операции холецистэктомии. Воспалительная деструкция подтверждена у всех больных при визуальной характеристике операционных находок и последующем гистологическом исследовании. Среди оперированных были, в том числе, и те больные, диагностика деструктивного состояния у которых традиционными методами была затруднительна, а операционные находки подтвердили необходимость и своевременность хирургического лечения.

Табл. 2. Содержание ферритина (M±m) в экстрактах желчного пузыря в зависимости от формы холецистита и зоны поражения

Форма холецистита

n

Содержание ферритина в морфологически измененных зонах желчного пузыря мг/л на 1 у.е. общего белка, M±m

Среднее содержание ферритина по всем зонам, M± m

Наибольшая

Промежуточная

Наименьшая

Хронический

10

0,94±0,76

0,28±0,23

1,2±1,11

0,81±0,7

Катаральный

7

3,9±1,24

2,2±1,2

2,45±0,42

2,85±1,68

Флегмонозный

15

3,08±0,3

10,8±1,88

7,2±1,72

7,03±2,42

Гангренозный

7

1,0±0,73

0,64±0,56

0,94±0,54

0,86±0,61

Дефинитивный материал

10

Список литературы Иммунохимический способ диагностики деструктивных форм острого холецистита

  • Барановский П.В. Клиническое значение С-реактивного белка/Барановский П.В., Куцин Н.Ф.//Врачеб. Дело. -1998. -№10. -С. 75-79.
  • Борисов А.Е. Современное состояние проблемы лечения острого холецистита/Борисов А.Е., Земляной, В. П., Левин, Л. А. и др.//Вестник хирургии им. Грекова. -2001. -Т. 160, №6. -С. 92-95.
  • Гербов В.В. Возможности эндохирургического лечения распространенного перитонита/Гербов В.В., Кулиш В.А., Мешеша Берхане Редае//В сб: Миниинвазивные технологии в неотложной хирургии. -Краснодар. -2002. -С. 30-31.
  • Ковалев М.М. Активность аминотрансфераз сыворотки крови у больных острым холециститом/Ковалев М.М., Бурка А.А., Рой В.П.//Врач. Дело. 1977. -№7. С. 78-81.
  • Кулиш В.А. Эндовидеохирургическое лечение деструктивного холецистита и его осложнений/Кулиш В.А., Коровин А.Я., Манжос А.Н., Кулиш П.А., Мешеша Берхане Редае.//В сб: Миниинвазивные технологии в неотложной хирургии. Краснодар, 2002. -С. 55-56.
  • Кузнецов Н.А. Выбор тактики, сроков и метода проведения операции при остром холецистите/Кузнецов Н. А., Аронов Л. С., Харитонов С. В.//Хирургия. 2003. -№5. -С. 35-40.
  • Кокуева О.В. Диагностическая информативность компонентов желчи при хронических желчекаменных холециститах/Кокуева О.В.//Современные тенденции развития гастроэнтерологии. Тез. докл. научн.-практ. конф. -Ижевск. 1995. -С. 91-92.
  • Лищенко А.Н. Диагностическая и лечебная тактика при осложнённом остром холецистите и холецистопанкреатите/Лищенко А.Н., Ермаков Е.А., Дегтярёв М.М.//Вопросы оказания экстренной и неотложной помощи: Материалы юбил. конф., посвященной 35-летию Краснодарского городского центра скорой медицинской помощи. -Краснодар. 1999. -Т.1. -С. 39-44.
  • Ломакин М.С. -Иммунологический надзор/Ломакин М.С. -М.: Медицина. 1990. -256 с.
  • Мусаева М.Д. Значение допплеровских методик исследования в диагностике заболеваний желчного пузыря: автореф. Дис. канд. мед. Наук/Мусаева М.Д. Москва, 1997. -21 с
  • Назаров П. Г. Реактанты острой фазы воспаления./Назаров П. Г.-С-Пт., «Наука», 2001. -401 с.
  • Kimura Y. Definition, pathophysiology, and epidemiology of cholangitis and cholecystitis./Kimura Y., Takada T., Kawarada Y. [et al.]//J Hepatobiliary Pancreat Surg.2007. -Р. 15-26.
Еще
Статья