Иммунологические нарушения в формировании заболеваний пародонта у беременных
Автор: Лепилин А.В., Дубровская М.В.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Глазные болезни
Статья в выпуске: 2 т.6, 2010 года.
Бесплатный доступ
Цель работы изучение клинико-иммунологических особенностей состояния пародонта и цитокинового профиля в ротовой полости у беременных. Изучено состояние тканей пародонта у 200 женщин с физиологически протекающей беременностью и у 300 - беременностью, осложненной гестозом. Обследованы 50 женщин с беременностью, осложненной гестозом, и 50 женщин с физиологической беременностью; все женщины имели воспалительные заболевания пародонта. Выполнены фенотипирование лимфоцитов иммунофлюоресцентным методом, исследование содержания фактора некроза опухолей-а, интерлейкина-4, интерлейкина-8 и трансформирующего фактора роста р-1 в ротовой жидкости методом иммуноферментного анализа. Определены частота и характер воспалительных заболеваний пародонта при беременности. В поражении пародонта у беременных имеют значение нарушения в клеточном звене иммунитета: лимфопения, дисбаланс субпопуляций Т-клеток с уменьшением значений OD4+-, OD16+-, OD22+- лимфоцитов, возрастанием числа OD8+-лимфоцитов и местный цитокиновый дисбаланс с повышением содержания в ротовой жидкости фактора некроза опухолей-а, интерлейкина-4, трансформирующего фактора роста-р1. Формирование гингивита и пародонтита у беременных определяется действием ряда факторов, действующих как местно, так и на системном уровне, среди которых нарушение гигиены ротовой полости, курение, экстрагенитальная патология, иммуносупрессия и местный цитокиновый дисбаланс, тесно связанные с гестозом.
Беременность, иммунитет, хронический генерализованный катаральный гингивит, хронический генерализованный пародонтит, цитокины
Короткий адрес: https://sciup.org/14917086
IDR: 14917086
Текст научной статьи Иммунологические нарушения в формировании заболеваний пародонта у беременных
-
1Вв едение. Охрана материнства является важнейшей задачей государства как медицины в целом, так и стоматологической службы. Актуальность изучения этиопатогенетических и диагностических аспектов воспалительных заболеваний пародонта у беременных определяется не только распространенностью, но и клинической значимостью, в частности, негативным влиянием на течение беременности и повышенным риском перинатальных осложнений [1, 2]. Распространённость воспалительных заболеваний пародонта у беременных, по данным различных авторов, составляет 60-93% [1, 2, 3]. Гингивит и пародонтит нарушают течение беременности, являются фактором риска преждевременных родов, внутриутробного инфицирования плода [4].
Беременность, представляя собой физиологический процесс, предъявляет организму женщины повышенные требования ко всем видам обмена, что приводит к изменению сред организма, в том числе и слюны [5, 6]. Более глубокие изменения обменных процессов происходят при патологическом течении беременности. Многочисленными клиническими исследованиями показано увеличение частоты и тяжести патологии твердых тканей зубов, пародонта, слизистой оболочки полости рта при патологическом течении беременности [3, 7].
В настоящее время установлено, что развитие воспалительных заболеваний пародонта у беременных определяется действием многих факторов, возникающих при беременности: изменение иммунного и гормонального статусов женщин, костного метаболизма [8]. На фоне снижения защитных механизмов десны активизируется действие микрофлоры зубного налета и зубной бляшки, которой в последние годы отводят ведущую роль в этиологии гингивита [1].
Вместе с тем, патогенез поражения тканей пародонта, профилактика и раннее выявление гингивита и пародонтита у беременных остаются недостаточно эффективными. В этой связи разработка методов комплексной диагностики и мероприятий профилактики воспалительных заболеваний пародонта у беременных является актуальной.
Целью настоящей работы явилось изучение клинико-иммунологических особенностей состояния
пародонта и цитокинового профиля в ротовой полости у беременных.
Методы. На первом этапе исследования с целью оценки состояния тканей пародонта выполнено клиническое обследование 500 беременных, из них – 200 – с физиологически протекающей беременностью, 300 – беременностью, осложненной гестозом. На втором этапе исследования обследованы 50 женщин с беременностью, осложненной гестозом и воспалительными заболеваниями пародонта (ВЗП) и 50 женщин с физиологически протекающей беременностью и воспалительными заболеваниями пародонта. Пациентки обследованы во ІІ и ІІІ триместрах беременности. Группу сравнения составили 30 первородящих здоровых беременных, контрольную группу – 25 небеременных практически здоровых женщин фертильного возраста.
Оценка стоматологического статуса осуществлялась в соответствии с рекомендациями В.С. Иванова [9]. Оценивали изменение цвета слизистой оболочки десны; степень кровоточивости десен; глубину пародонтальных карманов (ВОЗ, 1989). Также проводили индексную оценку состояния тканей пародонта, используя упрощенный индекс гигиены по Грину-Вермильону (1965); папиллярно-маргинальноальвеолярный индекс (РМА); пародонтальный индекс (ПИ).
Выделение лимфоцитов из крови проводили на градиенте плотности фиколл-верографина, их фенотип определяли методом непрямой иммунофлюоресценции с помощью моноклональных антител (ООО «Сорбент», г. Москва) к рецепторам CD3 (общие Т-лимфоциты), CD22 (В-лимфоциты), CD4 (Т-хелперы), CD8 (цитотоксические клетки), CD16 (NK-клетки), CD95 (FAS/AРО-1 антиген-индукторный фактор апоптоза). Учет результатов осуществлялся на люминесцентном микроскопе «Люмам» (фирмы ЛОМО, г. Санкт-Петербург).
Для исследований содержания цитокинов использовали ротовую жидкость, собранную натощак, утром, без стимуляции. Количественное определение фактора некроза опухолей- α (ФНО- α ), интерлейкина-4 (ИЛ-4), интерлейкина-8 (ИЛ-8) и трансформирующего фактора роста β-1 (TGFβ-1) в ротовой жидкости осуществляли методом твердофазного иммуноферментного анализа с использованием наборов реактивов «ИЛ-4-ИФА-Бест», « α -ФНО-ИФА-Бест», «ИЛ-8 – ИФА – БЕСТ» (ЗАО «Вектор-Бест», Россия) и «Трансформирующий фактора роста β -1»
(DRG Іnternational Іnc., США) согласно прилагаемой инструкции.
Статистическую обработку результатов исследования проводили с помощью пакета программ «STATІSTІCA» с использованием критериев достоверности Стьюдента и Манна-Уитни. Исследование одобрено комитетом по этике Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского.
Результаты. Согласно результатам клинического обследования, у 38% пациенток с физиологически протекающей беременностью выявлен хронический генерализованный катаральный гингивит. Поражение тканей пародонта у беременных с гестозом наблюдали достоверно чаще: у 62% беременных обнаружен хронический генерализованный катаральный гингивит, у 12% женщин – хронический генерализованный пародонтит легкой степени.
Беременные с хроническим генерализованным катаральным гингивитом предъявляли жалобы на зуд в области десен, их кровоточивость, незначительную болезненность. При объективном обследовании отмечали отечность десневых сосочков и гиперемию маргинальной десны без нарушения целостности зубодесневого соединения. У беременных выявлены наддесневые зубные отложения. Показатели индексной оценки состояния пародонта: индекс гигиены (УИГР) – 2,25±0,04; индекс гигиены Silness&Loe – 1,22±0,05; степень кровоточивости десны – 1,93±0,09; РМА – 30,2±1,2; ПИ – 1,32±0,04.
Беременных с хроническим генерализованным пародонтитом беспокоили кровоточивость во время чистки зубов, неприятный запах изо рта, припухлость десен. При объективном осмотре обнаружены отечность, цианотичность десны, над- и поддесневые зубные отложения. Гигиенический индекс по УИГР составил 2,54±0,07; индекс гигиены Silness&Loe – 1,83±0,12; степень кровоточивости десны – 3,32±0,18; РМА – 47,8±2,3; ПИ – 3,53±0,08.
В таблице 1 приведены показатели иммунного статуса беременных с гингивитом и пародонтитом по сравнению с аналогичными данными здоровых беременных женщин и практически здоровых женщин.
Подтверждено, что при физиологической беременности отмечаются изменения в клеточном звене иммунитета, характеризующиеся снижением абсолютного и относительного числа общей популяции лимфоцитов, Т-хелперов, повышением относительных показателей Т-супрессоров с нарушениями им-мунорегуляторного индекса СД4/СД8 и уменьшением абсолютного и относительного количества субпопуляции естественных киллеров (СД16).
Исследование количественных показателей клеточного иммунитета у беременных наблюдаемых подгрупп с ВЗП позволило обнаружить сходные изменения. У пациенток отмечены лимфопения, снижение абсолютных и относительных показателей СD3+-, СD4+ лимфоцитов, рост показателей СD8+ лимфоцитов. На фоне лимфопении у беременных с ВЗП отмечен и дисбаланс субпопуляций Т-клеток с уменьшением абсолютных и относительных показателей СD4+ и возрастанием относительного количества СD8+ лимфоцитов, которые свидетельствовали об имеющей место иммуносупрессии. Указанные изменения при беременности, осложненной гестозом, были более значимыми. Так, установлено достоверное снижение индекса СD4/СD8 до 1,59 при ВЗП на фоне физиологической беременности и до 1,43 на фоне беремен-
Таблица 1
Показатели клеточного иммунитета у беременных с воспалительными заболеваниями пародонта
Показатель |
Группы обследованных |
||||
Практически здоровые женщины, n = 25 |
Здоровые беременные женщины, n=30 |
Беременные с физиологической беременностью и ВЗП, n=50 |
Беременные с гестозом и ВЗП, n=50 |
||
Лейкоциты х 109/л |
6,30±0,19 |
6,19±0,15 |
6,58±0,09 |
6,24±0,10 |
|
Лимфоциты, |
% кл/мкл |
30,13±0,54 1902,73±71,18 |
26,98±0,42* 1672,81±51,04* |
25,19±0,43*# 1662,10±39,01* |
23,07±0,34*## 1439,32±30,94*## |
СД3 |
% кл/мкл |
60,28±0,91 1148,27± 46,68 |
55,60±0,68* 936,11±24,45* |
54,80±0,58*# 885,31±20,92*# |
50,32±0,67*## 725,32±19,28*## |
СД4 |
% кл/мкл |
44,22±0,37 876,65±34,66 |
42,21±0,46* 708,17±20,72* |
39,67±0,46*# 657,86±17,88*# |
38,31±0,39*## 551,86±14,15#*# |
СД8 |
% кл/мкл |
20,84±0,84 399,21±18,96 |
26,52±0,48* 442,98±17,66 |
25,14±0,41* 417,94±11,86 |
26,91±0,34* 387,06±9,32 |
СД4/СД8 |
2,32±0,08 |
1,64±0,05* |
1,59±0,04*# |
1,43±0,03*## |
|
СД22 |
% кл/мкл |
10,82 ± 0,50 204,96±11,24 |
11,78±0,39 199,55±10,03 |
11,90±0,42 207,41±6,63 |
10,19±0,35## 124,83±9,14*## |
СД16 |
% кл/мкл |
20,44±0,34 391,13±18,30 |
17,24±0,26* 290,82±12,10* |
20,72±0,24# 344,36±11,21# |
17,82±0,26* p1>0,05, p2<0,05 251,39±10,44* p1>0,05, p2<0,05 |
CD95 |
% кл/мкл |
36,53±0,11 692,80±22,15 |
38,21±0,13 638,57±28,70 |
43,5±0,65*# 688,15±25,17 |
33,57±0,42## 478,05±22,47*## |
П р и м еч а н и е : * – показатели имеют достоверные различия со значениями в группе практически здоровых женщин; # – показатели имеют достоверные различия со значениями в группе здоровых беременных женщин (p1); ## – показатели имеют достоверные различия со значениями в группах здоровых беременных женщин и беременных с физиологической беременностью и воспалительными заболеваниями пародонта (p ; p<0,05). 2
ности, осложненной гестозом, что служит одним из критериев развития вторичного иммунодефицитного состояния.
В полном соответствии с выявленными различиями реактивности беременных с ВЗП находились результаты определения у них субпопуляции СD16+лимфоцитов (NK). У беременных с ВЗП на фоне физиологически протекающей беременности абсолютное и относительное количество NK превышало аналогичные показатели здоровых беременных женщин. При ВЗП на фоне беременности, осложненной гестозом, абсолютное и относительное содержание NK было достоверно ниже, чем в контрольной группе. Отмеченный факт также свидетельствует об анергии и дисбалансе в системе агрессии – защита при гестозе.
Число CD22+лимфоцитов при гингивите на фоне физиологической беременности было на уровне нормы, а при ВЗП на фоне беременности, осложненной гестозом, достоверно снижено. Экспрессия на лимфоцитах периферической крови десны рецепторов, маркирующих активационные процессы, была различной. Количество клеток с рецептором программирования клеточной гибели (CD95+) возрастало при физиологическом течении беременности, а при ВЗП у беременных с гестозом наблюдали достоверное снижение как абсолютных, так и относительных показателей. Эти изменения отражают снижение апоп-тотической активности лимфоцитов и предрасполагают к цитокиновому дисбалансу.
Изучение содержания цитокинов показало, что при ВЗП у беременных в ротовой жидкости повышается содержание как провоспалительных цитокинов (ФНО-α,ИЛ-8), так и противовоспалительных медиаторов (ИЛ-4, TGF- β 1) соответственно степени тяжести поражения пародонта (табл. 2). Особенность ВЗП у беременных – преимущественное повышение уровня ФНО-α, TGF-1 β и ИЛ-4 при умеренном изменении концентрации ИЛ-8, что предопределяет ослабление провоспалительного ответа.
Обсуждение. Нами выделен ряд клиникоанамнестических параметров, способствующих формированию ВЗП у беременных: возраст пациенток старше 30 лет, курение до и на протяжении беременности, железодефицитная анемия беременных, фоновая экстрагенитальная патология (артериальная гипертензия, хронический пиелонефрит, хронический холецистит, хронический гастродуоденит и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь). Среди наиболее значимых факторов развития ВЗП авторы называют снижение иммунологической защиты [10].
Для воспалительных заболеваний пародонта у беременных характерны иммуносупрессия и местный цитокиновый дисбаланс с повышением уровня ряда провоспалительных (ФНО-α, ИЛ-8) и противовоспалительных медиаторов (ИЛ-4, TGF- β 1) на фоне умеренного изменения концентрации ИЛ-8. То есть при ВЗП у беременных противовоспалительный ответ разбалансирован, что ведет к неадекватной иммунной реакции на пародонтопатогенные микроорганизмы и к затяжному течению воспалительного процесса в тканях пародонта.
Таким образом, формирование воспалительнодеструктивных процессов в пародонте у беременных определяется действием ряда экзогенных и эндогенных факторов, действующих как местно, так и на системном уровне, среди которых нарушение гигиены ротовой полости, курение, экстрагенитальная патология, иммуносупрессия и местный цитокиновый дисбаланс, тесно связанные с гестозом.
Для повышения эффективности диагностики и прогнозирования развития воспалительных заболеваний у беременных, наряду с оценкой клинических факторов риска, рекомендуется использовать анализ показателей клеточного иммунитета (CD3-, CD4-, CD8-, CD16-, CD22-лимфоцитов) и содержания фактора некроза опухолей- α интерлейкина-4, -8 и трансформирующего фактора роста- β 1 в ротовой жидкости.
Заключение.
-
1. Частота и тяжесть воспалительных заболеваний пародонта тесно связаны с характером течения беременности. Патология пародонта на фоне физиологической беременности наблюдается в 38% случаев и представлена хроническим генерализованным катаральным гингивитом; при беременности, осложненной гестозом, чаще регистрируется хронический генерализованный катаральный гингивит (в 62% случаев), а у 12% беременных хронический генерализованный пародонтит легкой степени;
-
2. Воспалительные заболевания пародонта у беременных ассоциированы с нарушениями в клеточном звене иммунитета: лимфопенией, дисбалансом субпопуляций Т-клеток с уменьшением абсолютных и относительных значений СD4-, СD16-, CD22 лимфоцитов, возрастанием относительных показателей СD8 лимфоцитов. Нарушения иммунного гомеостаза при беременности, осложненной гестозом, достоверно более выражены, что предрасполагает к развитию гингивита и пародонтита;
-
3. Воспалительные заболевания пародонта у беременных возникают на фоне повышения содержания в ротовой жидкости преимущественно фактора некроза опухолей- α , интерлейкина-4, трансформиру-
- Таблица 2
Содержание цитокинов в ротовой жидкости у беременных с воспалительными заболеваниями пародонта
Показатель |
Группы обследованных |
|||
Практически здоровые женщины, n = 25 |
Здоровые беременные женщины, n=30 |
Беременные с физиологической беременностью и ВЗП, n=50 |
Беременные с гестозом и ВЗП, n=50 |
|
ФНО-α, пг/мл |
8,72±0,95 |
21,40±1,35 |
98,37±4,72*# |
145,84±4,57*## |
ИЛ-4, пг/мл |
14,68±1,99 |
28,53±2,21 |
87,84±3,55*# |
126,76±3,37*## |
ИЛ-8, пг/мл |
11,60±1,81 |
17,34±1,52 |
60,54±4,24*# |
68,39±5,82*# |
TGF-β1, пг/мл |
16,52±1,78 |
28,30±1,43 |
78,11±4,50*# |
114,12±6,20*## |
П р и м еч а н и е : * – показатели имеют достоверные различия со значениями в группе практически здоровых женщин; # – показатели имеют достоверные различия со значениями в группе здоровых беременных женщин; ## – показатели имеют достоверные различия со значениями в группах здоровых беременных женщин и беременных с физиологической беременностью и воспалительными заболеваниями пародонта (p<0,05).
ющего фактора роста- β 1, в меньшей степени – интерлейкина-8. Дисбаланс цитокинов в ротовой жидкости может служить дополнительным диагностическим и прогностическим маркером тяжести течения воспалительных заболеваний пародонта.
Список литературы Иммунологические нарушения в формировании заболеваний пародонта у беременных
- Толмачёва С.М., Лукиных Л.М. Стоматологические заболевания в период беременности и их профилактика. М: Медицинская книга, 2005. 152 с.
- Silk Н., Douglass A.B., Douglass J.M., SilkL. Oralhealthduringpregnancy//AmFamPhysician. 2008. Vol.77. №8. P. 1139-1144.
- Данилина Т.Ф., Денисенко Л.Н., Ткаченко Л.В., Касибина А.Ф. Влияние железодефицитной анемии на состояние полости рта беременных женщин//Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2007. №1. С. 45-51.
- Bobetsis Y.A., Barros S.P., Offenbacher S. Exploring the relationship between periodontal disease and pregnancy complications//Am Dent Assoc. 2006. Vol.137. Suppl. 2. P.7S-13S.
- Романовская Л.Д. Состояние тканей пародонта у беременных с поздним гестозом: Автореф.дис.... канд. мед. наук: М.,1990. 20 с.
- Moss K.L., Beck J.D., Offenbacher S. Clinical risk factors associated with incidence and progression of periodontal conditions in pregnant women//J. Clin. Periodontol. 2005. Vol.32. P. 492-498.
- Бахмудов Б.Р., Бахмудова З.Б. Распространенность и интенсивность кариеса и социально-гигиенические навыки ухода за полостью рта у беременных женщин//Стоматология. 2000. №3. С. 12-14.
- BarakS., Oettinger-BarakO., OettingerM. etal. Commonoralmanifestationsduringpregnancy: areview//ObstetGynecolSurv. 2003. Vol. 58. P.624-628.
- Иванов В.С. Заболевания пародонта. М.: Медицинское информационное агентство, 2001. 300 с.
- Цепов Л.М., Орехова Л.Ю., Николаев А.И. и др. Некоторые аспекты этиологии и патогенеза хронических воспалительных генерализованных заболеваний пародонта (обзор литературы). Ч. I.//Пародонтология. 2005. №2 (35). С.3-6.