Индекс защиты прав интеллектуальной собственности: основные лидеры и место России

Интеллектуальная собственность на современном этапе развития мировой экономики становится ключевым фактором обеспечения инновационной конкурентоспособности страны. В связи с чем повышается актуальность охраны и защиты прав интеллектуальной собственности от влияния различных рисков [1]. Для их оценки используют индекс защиты прав интеллектуальной собственности (IPRI) и соответствующий рейтинг стран мира на основе подсчитанных специалистами данных.

Индекс IPRI рассчитывается на основе 10 разных факторов, объединенных в 3 группы компонентов: правовая и политическая среда (LP), права физической собственности (PPR) и права интеллектуальной собственности (IPR). Шкала оценки IPRI и его компонентов составляет от 0 до 10, где 10 – самое высокое значение для системы прав собственности, а 0 – самое низкое значение. Компонент LP дает информацию о силе институтов страны, уважении «правил игры» среди граждан. PPR и IPR отражают две формы прав собственности, определяющие социальноэкономическое развитие стран. Предметы, включенные в эти две категории, пред- ставляют собой права де-юре и возможности де-факто в каждой стране [2].

В 2020 г. рейтинг IPRI охватывал 129 стран мира, которые составляют 93,9% мировой численности населения и 97,7% мирового ВВП. В целом, общий балл IPRI по результатам отчета 2020 г. составляет 5,73. Второй год подряд наблюдается незначительное снижение среднего балла по компонентам IPRI, LP и IPR, в то время как показатель компонента PPR продолжает улучшаться на протяжении последних пяти лет. Наиболее слабым компонентом является правовая и политическая среда (5,14), за которой следует интеллектуальная среда и права собственности (5,55), в то время как физические права собственности являются самым сильным компонентом (6,5).

В рейтинге 2020 г. лидирует Финляндия с общим показателем 8,65 (на 0,06 меньше 2019 г.). Финляндия также занимает 1 место по компоненту IPR (8,92). Затем следует Швейцария (8,53) и Сингапур (8,48), который лидирует по компоненту PPR (8,73). Замыкают пятерку лидеров Новая Зеландия (8,42) – лидер по компоненту LP (8,82), и Япония (8,36) (табл. 1).

Таблица 1. Топ-5 стран в рейтинге IPRI и место России в 2020 г.

Источник: составлено на основе [3]

Значительно повысили свои позиции в рейтинге по сравнению с 2019 г. такие страны, как Бурунди (16,11%), Ангола (7,89%), Пакистан (6,88%) и Зимбабве (5,92%). В тоже время четыре страны существенно утратили свои позиции: Эфиопия (-7,73%), Иран (-7,22%), Польша (5,6%) и Албания (-5,56%).

В 2020 г. специалисты рейтинга особо выделяют влияние кризисных явлений на экономику в целом и на интеллектуальную собственность в частности. Отрицательные процессы лишь подчеркнули важность прозрачности в распространении и управлении надежной и своевременной информацией, важность наличия профессионалов и научно-инновационных центров, способных справиться с этой проблемой, а также необходимость международной координации и сотрудничества. В основе успешного решения этих важнейших задач лежит система, которая сохраняет, поощряет и усиливает свободу. Свободное общество стимулирует творчество, научные инновации и художественные инновации, расширяя границы человеческих достижений. В свободное общество встроена надежная система прав собственности: сложный правовой институт, позволяющий собственникам использовать блага природы и ограничивать их использование другими. Система прав собственности также является условием осуществления других прав. В данном контексте и физические права, и права пользования интеллектуальной собственностью – существенные условия развития любого государства, при этом последний вид прав приобретает особую актуальность в связи со становлением общества знаний [3, 4].

Отдельно выделим позиции России, которая в 2020 г. заняла 88 место в рейтинге среди всех стран мира, общий показатель составил 4,998. В разрезе компонентов наибольший показатель наблюдается по PPR (5,88), а наименьший – LP (3,73). В 2019 г. Россия занимала 86 место в рейтинге, то есть снизила свои позиции на 2 пункта, а по сравнению с 2018 г. – на 4 пункта. Наименее удачным годом для страны стал 2017 г. – 111 место, также за счет низкого показателя по компоненту LP. Таким образом, полученные данные индекса IPRI свидетельствуют о наличии ряда проблем и недоработок в сфере защиты интеллектуальной собственности России, перечислим основные:

• 1.    Наличие существенных пробелов в законодательстве, в частности, в сфере оформления патентов. В следствие чего, патент может быть оформлен фактически любым физическим лицом, независимо от степени его причастности к созданию. Такая ситуация приводит к тому, что довольно часто выносятся неверные решения в делах о незаконном присвоении прав на интеллектуальную собственность.

• 2.    Массовое нарушение авторских прав зарубежных производителей программного обеспечения и пиратство в Интернете. При чем последняя проблема носит комплексный характер, обоснованная транснациональным характером и масштабным распространением.

• 3.    Отсутствие должного регулирования деятельности российских ученых, которые работают в международных организациях и на совместных предприятиях, что приведет к дальнейшему оттоку интеллектуального капитала из страны.

• 4.    Законодательство России, существующее на сегодняшний день, соответствует минимальным мировым стандартам защиты интеллектуальной собственности, что во многом обусловлено участием страны во всех основных международных договорах, которые тем или иным образом затрагивают регулирование объектов ин-

• теллектуальной собственности. Однако, особенность применения этих стандартов в России заключается в том, международные договоры имеют преимущество над

национальными и такое положение приводит к созданию двухуровневой правовой системы [5].

Подведем итог. Индексный метод – актуальный и довольно эффективный способ анализа, который позволяет определить сильные и слабые стороны той или иной рассматриваемой сферы. В рейтинге IPRI ведущие страны занимают столь высокие позиции благодаря эффективно работающей правовой системе и относительно стабильной политической среде, а также вы- сокому уровню защиты прав интеллектуальной собственности. В России существует большой потенциал развития интеллектуальной собственности, которому препятствуют законодательные аспекты обеспечения охраны и защиты прав интеллектуальной собственности.