Индексный анализ фонда оплаты труда

Автор: Яковлева Н.А., Черникова В.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-5 (13), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается индексный анализ фонда оплаты труда, по каким критериям и каками способами начисляется фонд оплаты труда, на примере хозяйств Кромского района Орловской области.

Фонд оплаты труда, индексы

Короткий адрес: https://sciup.org/140110331

IDR: 140110331

Текст научной статьи Индексный анализ фонда оплаты труда

В экономических исследованиях часто приходится сопоставлять не только отдельные признаки, но и сложные явления, состоящие из разнородных элементов.

Изменение сложных явлений, состоящих из разнородных элементов, изучают при помощи индексов.

Полученные на основе этого метода показатели используются для характеристики развития анализируемых показателей во времени, по территории, для изучения структуры и взаимосвязей, выявления роли факторов в изменении сложных явлений.

Индексы широко применяются в экономических разработках государственной и ведомственной статистики. Так, в кратком статистическом сборнике «Российская Федерация в цифрах» содержатся материалы, полученные на основе индексного метода.

Индекс представляет собой относительную величину, получаемую в результате сопоставления уровней сложных социально-экономических показателей во времени, в пространстве или с планом.

С помощью индексов решаются следующие основные задачи:

  • 1.    Оценка изменения уровня явления (или относительного изменения показателя).

  • 2.    Выявление роли отдельных факторов в изменении результативного признака.

  • 3.    Оценка влияния изменения структуры совокупности на динамику.

В зависимости от целей исследования и решаемых задач индексы делятся на простые и аналитические. Простые индексы оценивают только динамику изучаемого признака без учета связи его с другими показателями, поэтому их иногда называют динамическими. Аналитические индексы характеризуют изменение изучаемого признака во взаимосвязи с другими признаками непосредственно несоизмеримых, разнородных явлений.

При вычислении индексов различают сравниваемый уровень и уровень, с которым производится сравнение, называемый базисным. В индексах, характеризующих изменение индексируемой величины во времени, за базисную величину принимают размер показателя в каком-либо периоде, предшествующему отчетному. При этом возможны два способа расчета индексов – цепной и базисный. Немаловажное значение при построении индексов имеет выбор базисных данных изучаемого признака. Неправильно выбранная база сравнения может сыграть роль кривого зеркала, которое исказит отчетные данные.

Основное назначение индексов – изучение динамики сложных явлений, которые состоят из относительно более простых отдельных элементов. Изменение отдельных элементов характеризуется с помощью индивидуальных индексов, а сложных явлений в целом – на основе общих индексов. Таким образом, индексы бывают «индивидуальные» и «общие». Индивидуальные индексы – это не что иное, как относительные величины динамики (темп роста). Общие индексы дают характеристику сложных явлений, т.е. характеризуют совокупность отдельных элементов в целом. Эти индексы охватывают не все элементы сложного явления, а только их часть, то их называют групповыми или субиндексами. Они имеют большое экономическое значение, так как раскрывают закономерность в развитии отдельных частей изучаемого сложного явления.

Для характеристики изменения фонда заработной платы работников в первую очередь используется индексный метод.

Проведем анализ фонда оплаты труда по группе хозяйств Кромского района Орловской области за 2012-2013 года.

Таблица - Анализ фонда заработной платы рабочих по группе хозяйств

Кромского района Орловской области за 2012-2013 года

Хозяйства

Средняя заработная плата, руб

Среднесписочная численность работников, чел

ФЗП, тыс. руб.

базисный n 0

отчетный n 1

базисный у 0

отчетный у 1

базисный y 0 n 0

отчетный y 1 n 1

условный y 0 n 1

ООО «Родные просторы»

11805,3

12126,3

21

19

247,9

230,4

254,7

ООО Орел-Агро-Продукт

7546,1

8165,2

502

545

3788,2

4450,0

4098,9

ООО «Арта»

1210,0

13018,0

70

62

84,7

807,1

911,3

ООО «Кромские сады»

14320,1

15070,0

28

31

401,0

467,2

422,0

ООО «Наш континент»

12100,0

12210,2

15

20

181,5

244,2

183,2

с/х «1 мая»

7900,0

8100,0

5

5

39,5

40,5

40,5

с/х «Заря»

8450,3

9520,3

25

28

211,3

266,6

238,0

ТнВ Медведь и К

15420,1

16500,0

7

10

107,9

165,0

115,5

ОАО «Кромские черноземы»

12220,0

13900,3

252

243

3079,5

3377,8

3502,9

ООО «Макеево»

13800,0

14605,2

18

20

248,4

292,1

262,9

ООО «Время»

11640,2

12050,1

5

10

58,2

120,5

60,3

Итого

116412,1

135265,6

948

993

8448,1

10461,4

10090,2

Рассмотрим, как изменился ФОТ, и как оказали на его изменения влияющие факторы:

г _ Zyl*ni в‘с‘     ЕУо*По

10461,4

4с = 8448 1 = 1,238 ИЛИ 123'8%

Абсолютный прирост: Ав.с. = 10461,4 — 8448,1 = 2013,3 тыс. руб.

Таким образом, ФЗП в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 23,8% или в абсолютном выражении это составило 2013,3 тыс. рублей.

Общий индекс ФЗП можно представить как произведение двух индексов: средней заработной платы и среднесписочной численности работников:

ЕУ 1 1 . ?2 о 1

  • 7 ФЗП.     1зп * 1ч    У      *yVffl

^у 0 *^ 1   Zy 0 *U 0

Определим влияние средней заработной платы:

j _ ЕУ 1 1

У    ЕУ о 1

10461,4

/зп =         = 1,037 или 103,7%

00 9 0,^

Абсолютный прирост за счет влияния средней заработной платы работников:

Азп = 10461,4 — 10090,2 = 3 71,2 тыс.руб.

ФЗП за счет увеличения средней заработной платы работников так же увеличился на 3,7% или на 371,2 тыс. руб.

Определим влияние, которое оказала среднесписочная численность работников на ФЗП:

Еу о 1

•* u     ЪУ о о

10090,2

/ч=        =1,194 или 119,4%

8448,1

Абсолютный прирост за счет изменения среднесписочной численности работников равен:

Ач = 10090,2 - 8448,1 = 1642,1 тыс.руб.

Изменение численности работников на 19,4% оказало значительное влияние на ФЗП.

Произведем проверку:

/ФЗП = ^зп * /ч = 1,037 * 1,194 = 1,238

А ФЗП. = А зп + А ч

Ав.с. = 371,2 + 1642,1 = 2013,3 тыс.руб.

Таким образом, с помощью индексного анализа мы установили, что на повышение уровня ФЗП оказали влияние:

Яковлева Н.А., к.э.н.

доцент

Черникова В.С.

студент 3 курса

Орловский Государственный Аграрный Университет

Россия, г. Орел

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА В ОРЛОВСКОМ РАЙОНЕ

"Экономика и социум" №4(13) 2014

Статья научная