Индексный анализ производительности труда при производстве сахарной свеклы в Орловской области

Автор: Савосина А.В., Яковлева Н.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-4 (11), 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140107982

IDR: 140107982

Текст статьи Индексный анализ производительности труда при производстве сахарной свеклы в Орловской области

Одним из эффективных методов анализа динамики производительности труда является индексный метод анализа, который позволяет изучить изменение уровня производительности труда по сравнению с планом или с прошлым периодом, а также определить влияние отдельных факторов на формирование и изменение производительности труда.

Для анализа динамики производительности труда при производстве сахарной свеклы рассчитывают индивидуальные и общие индексы производительности труда[2]. На примере ООО "Краснозоренское" найдем натуральный индивидуальный индекс: Qi Qo wi 189 i = 21:2£ = ^= = 5,59 ?1 ^0 ^0 34 На примере ООО "Краснозоренское" найдем трудовой индивидуальный индекс: to ^ ?o 12 i = —:—= 7^ = —= 0,353 Qo Qi ?! 34 Таким образом, в отчетном году по сравнению с базисным при производстве сахарной свеклы производительность труда сократилась по всем предприятиям, кроме предприятий: ТВ Речица и АОНП "Успенское", в которых наблюдается рост. Результаты расчетов представим в таблице 1. Таблица 1 – Исходные данные по распределению предприятий Орловской области для расчета индивидуальных индексов Предприятия Прямые затраты труда, тыс. чел.-час Произво-дительноть труда, руб./чел.-час Урожайность, ц/га Затраты труда на 1 га посева, чел.-час Индивид. труд.и ндекс (it) Индивид. натур . индекс (i) 2005 (t0) 2011 (tl) 2005 M 2011 ("i) 2005 (Уо) 2011 (У1) 2005 (t-Уо) 2011 (tiyi) ООО" Красно-зоренское" 12 34 34 189 57,79 140 693 4760 0,353 0,993 ЗАО "Ус пенское" 3 10 26 521 49,37 200 148 2000 0,300 2,646 ООО" Викинг Агро" 16 72 258 155 404,7 6 373 6476 26852 0,222 3,582 ОАО "Заря" 3 28 1996 586 240,2 7 501 721 14032 0,107 71,29 3 ООО "Коротыш" 2 12 356 2317 123,4 7 582 247 6984 0,167 29,66 7 ООО "Крутов-ское" 4 51 1498 780 468,8 5 187 1875 9551 0,078 29,37 8 ООО "Сосновка" 2 9 3192 2291 22,69 518 45 4662 0,222 354,6 9 АОНП "Успенское" 31 25 204 1125 321,7 7 416 9975 10394 1,240 8,149 КХ им. 50 лет Октября 24 45 682 46 389,7 4 49 9354 2202 0,533 15,15 9 "Экономика и социум" №2(11) 2014 12

ОАО ПЗ Им. А.С. Георгиевского	3	16	5675	2545	98,26	500	295	8000	0,188	354,6 6
СПК "Здоро-вецкий"	23	26	83	1050	43,83	395	1008	10271	0,885	3,179
ТВ Речица	427	19	0	4991	0,01	547	3	10384	22,474	0,003
СПК "Заря"	7	71	134	222	54,86	421	384	29873	0,099	1,889
СПК "Заря мира"	9	30	1405	1077	312,8 6	508	2816	15254	0,300	46,84 7

Таблица составлена на основании данных сводных годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Орловской области.

Различают также трудовой и стоимостные индексы производительности труда[1].

Общий трудовой индекс производительности труда применяется для характеристики трудоемкости определяется по формуле:

производства всех видов продукции и

Zt₀q₁ _ 130621682 _ т;------__ „ =1,8

Zt1q1 72445512

I =

Для того, чтобы определить экономию или перерасход затрат живого труда за счет сокращения или роста трудоемкости в абсолютном выражении находим разность между числителем и знаменателем.

Д = Xt₀q 1 - Et 1 q 1 = 130621682 - 72445512 = 58176170 руб/чел.-час

Можно сделать вывод о том, что в целом производительность труда при производстве сахарной свеклы возросла на 80%, что привело к экономии затрат труда на 58176 тыс. руб.

Таблица 2 – Исходные данные для исчисления стоимостных индексов производительности труда.

Предприятия	Количество произведенной продукции, ц		Прямые затраты труда, тыс. чел.-час		Производительноть труда, руб./чел.-час		Сопосто вима цена 1 ц. продукц ии, руб. ⁽pj
Предприятия	2005 г. (q o )	2011 г. (q i )	2005 г. ⁽ ^t0 )	2011 г- ^(t 1 )	2005 г. (" 0 )	2011 г. ⁽" o )	Сопосто вима цена 1 ц. продукц ии, руб. ⁽pj
1	2	3	4	5	6	7	8
ООО" Краснозоренское "	4392	69580	12	34	33,75	188,711	92
ЗАО "Успенское"	3209	210600	3	10	26,4582	520,919	25
ООО" Викинг Агро"	13762	37295	16	72	257,9	155,313	300
ОАО "Заря"	47574	130300	3	28	1996,2	585,789	126
ООО "Коротыш"	7408	289269	2	12	356	2316,86	96
ООО "Крутовское"	60013	398500	4	51	1498,28	780,305	100

ООО "Сосновка"	48123	155400	2	9	3192,18	2290,73	133
АОНП "Успенское"	36038	160483	31	25	203,734	1125	175
КХ им. 50 лет Октября	116921	14680	24	45	682,149	45,6784	140
1	2	3	4	5	6	7	8
ОАО ПЗ Им. А.С. Георгиевского	83618	200000	3	16	5674,59	2544,87	204
СПК "Здоровецкий"	12712	182500	23	26	82,6631	1049,82	150
ТВ Речица	60	262322	427	19	0,0508	4990,92	361
СПК "Заря"	8778	147261	7	71	134,131	221,851	107
СПК "Заря мира"	109500	279650	9	30	1405,42	1076,78	116
Итого	552108	2537840	566	448	15543,5	17893,6	2124

Общий индекс средней производительности труда характеризует общее изменение средней производительности труда в отчетном периоде по сравнению с базисным под влиянием всего комплекса факторов: т _ EQiP c . ZOoPc _ Щ = 1278 — -I 1 r " in ’ in Щ 1110 ,

Абсолютный прирост валовой продукции за счет изменения средней производительности труда будет равен:

ДВП= ("1 - "0) * 171 = (91 - 79) * 448 = 5376 руб./чел.-час Таким образом, производительность труда в среднем по всем предприятиям увеличилась на 15%, что увеличило производительность труда на 5376 руб.

Общий индекс производительности труда постоянного состава характеризует изменение средней производительности труда в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения производительности труда по производству конкретного предприятиях (районах)[3]:

вида продукции в отдельных

368501 _ ! Q!

365708 '

E ^ 1 7 1

^W = Z^7 1 =

Абсолютный прирост или сокращение валовой продукции за счет производительности труда по производству конкретного вида продукции в отдельных предприятиях (районах):

ДВПи/ = I "171 -1 "071 = 368501 - 365708 = 2793 руб. /чел.-час

Средняя производительность труда в 2011 году по сравнению с 2005 за счет изменения производительности труда по производству сахарной свеклы увеличилась на 1% или на 2793 руб.

Общий индекс структуры затрат труда характеризует изменение средней производительности труда в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения структуры затрат труда:

j _ Е^ о П . Е^ о П _ 365708 78911 _ 5 g₆

^{стр —} 17 1 ■ 17 0 “ 448 ‘ 566 ^— ,

Абсолютный прирост валовой продукции будет равен:

Двп„р= К„. —о)*Г', = (85 - 79) * 448 = 2688 руб./чел.-час

Таким образом, с помощью индексного анализа мы проследили как общее изменение производительности труда за период с 2010 по 2012 год, так и конкретно по каждому предприятию, а также определили другие показатели, которые показали положительную тенденцию роста по производительности труда в Орловской области.

Статья