Индексы доминирования и вероятность вовлечения разных видов блох в эпизоотии на примере Центрально-Кавказского высокогорного природного очага чумы

DOI:

ББК 28.0

ИНДЕКСЫ ДОМИНИРОВАНИЯ И ВЕРОЯТНОСТЬ ВОВЛЕЧЕНИЯ РАЗНЫХ ВИДОВ БЛОХ В ЭПИЗООТИИ НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНО-КАВКАЗСКОГО ВЫСОКОГОРНОГО ПРИРОДНОГО ОЧАГА ЧУМЫ

Юрий Михайлович Евченко

Ставропольский противочумный институт Роспротребнадзора, г. Ставрополь, Российская Федерация

Татьяна Владимировна Жарникова

Ставропольский противочумный институт Роспротребнадзора, г. Ставрополь, Российская Федерация

Ирина Викторовна Жарникова

Ставропольский противочумный институт Роспротребнадзора, г. Ставрополь, Российская Федерация

Ирина Николаевна Заикина

Ставропольский противочумный институт Роспротребнадзора, г. Ставрополь, Российская Федерация

Марина Евгеньевна Михайлова

Ставропольский противочумный институт Роспротребнадзора, г. Ставрополь, Российская Федерация

Татьяна Викторовна Таран

Ставропольский противочумный институт Роспротребнадзора, г. Ставрополь, Российская Федерация

Наталья Михайловна Швецова

Ставропольский противочумный институт Роспротребнадзора, г. Ставрополь, Российская Федерация

Светлана Абдуловна Тхакумашева

Кабардино-Балкарская противочумная станция, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, Российская Федерация

Оценка интенсивности эпизоотий имеет значение при планировании и проведении профилактических мероприятий с учетом их своевременности, полноты и достаточности. Для оценки интенсивности эпизоотий используется ряд количественных показателей [3; 6].

Кроме количественных показателей для каждого природного очага чумы должны быть разработаны конкретные прогностические признаки, которые позволяют предвидеть текущие изменения эпизоотической активности очага [1; 7].

Целью данного исследования было установить возможность использования в качестве признака активной эпизоотии участие в ней видов блох с низкой численностью.

Сведения о выделенных штаммах чумного микроба в Центрально-Кавказском высокогорном природном очаге за период с 1971 по 2007 гг. взяты из официальных форм отчетности ФКУЗ «Кабардино-Балкарская противочумная станция».

Определялась корреляции между численностью блох разных видов и частотой вовлечения их в эпизоотический процесс в условиях Центрально-Кавказского высокогорного природного очага чумы. Соотношение блох в сборах полевого материала выражается в индексах доминирования. Индекс доминирования отражает отношение числа особей какого-либо вида к общему числу особей других видов в биоценозе.

Нами установлена статистически значимая корреляция (r_s = 0.893) числа экземпляров блох разных видов ( Citellophilus tesquorum, Neopsylla setosa, Frontopsylla semura, Oropsylla idahoensis ilovaiskii, Rhadinopsylla li , Ctenophthalmus golovi, Ctenophthalmus orientalis ) с количеством выделенных от них штаммов чумного микроба. Из этого следует, что вероятность обнаружения зараженных блох определенного вида тем выше, чем больше их численность. Блохи многочисленного вида, такого как Cit. tesquorum , обнаруживаются зараженными значительно чаще, чем особи малочисленных видов такого, например, как Rh. li .

Установлено, что индексы доминирования блох разных видов, отловленных во входах нор, коррелируют с количеством выделенных от них штаммов чумного микроба ( r _s = 0.886 ).

Далее была изучена зараженность блох разных видов в разные периоды активности очага [5]. Первый период (1971 по 1981 гг.) характеризуется наибольшей активностью эпизоотий, во второй период (1982–2000 гг.) она существенно снижена за счет мероприятий по регулированию численности носителей и переносчиков чумы, а в третьем (2001–2007 гг.) отмечается депрессия очага.

Установлено, что малочисленные виды чаще вовлекаются в эпизоотии при интенсивном их течении, то есть в первый период активности очага. Во втором периоде определяется тенденция к снижению доли участия ма- лочисленных видов в эпизоотическом процессе. В третьем периоде видна существенная разница с первыми двумя периодами. За 15 лет течения этого периода не обнаружено зараженных блох видов Fr. semura, Or. iloveiskii и Rh. li. Снижены доли Ct. golovi, Ct. orientalis, N. setosa. При этом доля Cit. tesquorum увеличилась до 90 %. В последнее время появились работы, частично объясняющие механизмы развития подобного феномена [2; 4].

Таким образом, интенсивные эпизоотии, активизирующие механизм передачи возбудителя чумы, сопровождаются вовлечением в эпизоотический процесс второстепенных переносчиков Fr. semura, Or. iloveiskii и Rh. li , численность которых характеризуется низкими индексами доминирования, а также случайных носителей и переносчиков. Обнаружение в пробах полевого материала зараженных второстепенных переносчиков указанных видов или случайных носителей и переносчиков является косвенным свидетельством интенсивной эпизоотии.