Индикаторы состояния продовольственного обеспечения и уровня жизни населения Дальневосточного федерального округа

Бесплатный доступ

В развитых странах мира основным наиценнейшим ресурсом признается человеческий капитал, являющийся главным фактором развития любой территории. Жизнь и здоровье людей - важнейшее достояние любой нации. Народонаселение России в последние десятилетия устойчиво сокращается из-за естественной и миграционной убыли. В Дальневосточном федеральном округе (ДФО) демографическая ситуация особенно остра: за три последних десятилетия численность населения сократилась на 22,3 %. Главная из причин - стремительное снижение уровня жизни населения. В свою очередь, на демографическую ситуацию значительно влияют жилищные условия, уровень продовольственного обеспечения и качество питания. Население дальневосточных регионов питается нерационально: энергетические и питательные вещества, недополученные в белковой пище и овощебахчевых продуктах, люди компенсируют избыточным потреблением хлебобулочных, макаронных изделий и круп. Такой рацион питания способствует росту заболеваемости и сокращению продолжительности жизни населения. Особенно остро эти проблемы проявляются в регионах с высокой бедностью, низким уровнем жизни и малой общественной производительностью труда. Самыми проблемными с точки зрения уровня жизни населения являются Еврейская автономная область, Забайкальский край и Республика Бурятия: медианный среднедушевой денежный доход жителей этих регионов позволяет купить не более 4 минимальных наборов продуктов питания в месяц (по России в целом - 5,7 наборов), жилищные условия наихудшие в ДФО. Для повышения качества продовольственного обеспечения и уровня жизни населения в регионах предложено усиление социальной ответственности государства, принятие комплексных мер по повышению реальных денежных доходов; развитие социального предпринимательства и социального партнерства; восстановление и развитие производства в регионах необходимых продуктов - молока, яиц, овощебахчевых. Это потребует значительных инвестиций в сельскую экономику дальневосточных регионов для обеспечения роста объемов производства продукции и развития человеческого капитала.

Еще

Уровень жизни, население, потребление, доходы, регион, дифференциация, продовольственное обеспечение, продовольственная безопасность, пространственное развитие, дальний восток

Короткий адрес: https://sciup.org/140304324

IDR: 140304324   |   DOI: 10.36718/2500-1825-2024-1-28-41

Список литературы Индикаторы состояния продовольственного обеспечения и уровня жизни населения Дальневосточного федерального округа

  • Всеобщая декларация прав человека: принята Резолюцией 217A (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. URL: http://www.un.org/ru/. (дата обращения: 27.12.2023).
  • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят Резолюцией 2200A (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу 3 января 1976 г. URL: http://www.un.org/ru. (дата обращения: 25.12.2023).
  • Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml (дата обращения: 15.12.2023).
  • Власов В.А., Князев В.В. Полноценное и здоровое питание граждан Российской Федерации как один из важнейших факторов обеспечения продовольственной безопасности государства // Аграрное и земельное право. 2020. № 9 (189). С. 55–58.
  • Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 25.12.23).
  • Колесняк А.А., Полянская Н.М. Демографическое развитие сельских территорий Сибири и Дальнего Востока // Комплексное развитие сельских территорий Сибирского федерального округа: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рождения академика РАН П.М. Першукевича. Новосибирск, 2023. С. 221–225.
  • Об утверждении Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания: приказ Минздрава России от 19.08.2016 г. № 614 (в действующей редакции). URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.09.2023).
  • Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: стат. сб. /Росстат. М., 2022. 1122 с. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/ media-bank/Region_Pokaz_2022.pdf.
  • Пыжикова Н.И., Колесняк А.А., Полянская Н.М. Дифференциация регионов по уровню самообеспечения продовольствием на основе оценки природных условий // Социально-экономический и гуманитарный журнал. 2021. № 2 (20). С. 23–35.
  • Взаимосвязь качества питания и качества жизни населения: региональный аспект / Ю.А. Праскова, М.В. Зинченко, В.З. Григорьева [и др.] // Фундаментальные исследования. 2020. № 4. С. 75–79.
  • Хисматуллин Д.Р., Чигвинцев В.М., Кирьянов Д.А. Анализ влияния потребления пищевых продуктов на возникновение заболеваемости на основании анкетных данных и медицинского осмотра жителей Пермского края и Иркутской области // Медицина труда и экология человека. 2020. № 2 (22). С. 65–70.
  • Колесняк А.А., Полянская Н.М. Оценка экономической доступности продовольствия в регионах Сибири и Дальнего Востока // Социально-экономический и гуманитарный журнал. 2021. № 4 (22). С. 20–37.
  • Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Доля продуктов питания в структуре расходов населения регионов России как индикатор уровня жизни и модернизации потребления // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 2. С. 61–68.
  • Овчарова Л.Н., Попова Д.О. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления // Мир России. 2013. № 3. С. 3–34.
  • Официальный сайт РИА Новости. URL: https://ria.ru/20230213/ kachestvo_zhizni-1850749274.html (дата обращения: 02.03.2023).
  • Рафикова С.А. Живая история повседневности: сибирские горожане в 1960-е годы. Красноярск: СибГУ им. М.Ф. Решетнева, 2019. 484 с.
  • Павлюкевич Р.В. Продовольственное потребление в Красноярске 1953–1990 гг. // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2022. № 1. С. 116–125.
  • Аганбегян А.Г. Нужна ли России смена парадигмы социально-экономического развития? // Экономическая политика. 2012. № 6. С. 54–66.
Еще
Статья научная