Индустриальный ландшафт территории: эволюция форм и перспективы развития

В рамках стратегических задач, которые стоят перед российской экономикой, для формирования траектории устойчивого развития необходимо четкое определение ролевых функций регионов в контексте пространственного, научноинновационного и технологического развития Российской Федерации. Передовой мировой и отечественной практикой подтверждается, что важнейшим фактором, обеспечивающим расширенную инновати-зацию экономики и промышленной сферы, является рациональное пространственное размещение факторов производства и нивелирование отставания техникотехнологического характера. Необходимо отметить требования к технологической составляющей производства в современных индустриально развитых странах: уже сегодня активно используются автоматизация, роботизация и сенсорика. В России в настоящее время набирают популярность технологии цифровизации производства: большие данные (big data), промышленный интернет-вещей, машинное зрение с распознаванием образов, 3-d принтинг -технологии, внедрение которых также требуют высокой технологической оснащенности производства.

Конструирование индустриального ландшафта территории (как суммы искусственных сооружений - технических, тех- нологических, инженерных объектов) отвечает императивам индустриализации, на основе освоения передовых производственных технологий, что будет способствовать появлению в отраслях эффектов различного масштаба. В настоящее время роль технологического облика производственной базы непрерывно возрастает, а результаты проведенного анализа позволяют говорить о том, что именно техноем-кие виды деятельности способны стать драйверами научно-технического и инновационного развития отечественной промышленности. В то же время как отмечают Акбердина, Романова О.А., Макарова И.В., Коровин Г.Б., Чечевич С.Г., Вегнер-Козлова Е.О., статус российской экономики в области технологического развития является догоняющим: «на региональном уровне круг высокотехнологичных секторов, особенно имеющих экспортный потенциал, существенно меньше, чем на национальном уровне. В этих условиях структурно-технологическая модернизация экономики не может ограничиваться установкой на создание только высокотехнологичных секторов, поскольку следствием может стать воспроизводственный кризис в других отраслях. Поэтому на региональном уровне начинают решать задачу по оптимизации усилий по двум направлениям: развитие высоких техноло- гий, с одной стороны, и поддержание традиционных среднетехнологичных отраслей, с другой стороны» [1]. Ввиду вышесказанного необходимо провести струк- турно-динамический анализ разработки и внедрения передовых производственных технологий в реальном секторе экономики РФ.

добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха r    водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

Рис. 1. Число используемых передовых производственных технологий по видам экономической деятельности в целом по РФ, ед., 2017-2019 гг. [2]

^^^^^^ добыча полезных ископаемых

^^^^^^ обрабатывающие производства обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха

^^^^^™ водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

Рис. 2. Число разработанных новых разработанных производственных технологий по видам экономической деятельности в целом по РФ, ед., 2017-2019 гг. [2]

2017                        2018                        2019

с     добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

Рис. 3. Число принципиально новых разработанных производственных технологий по видам экономической деятельности в целом по РФ, ед., 2017-2019 гг. [2]

Приведенные статистические данные позволяют сделать вывод о том, что несмотря на положительную динамику использования и разработки передовых производственных технологий их число остается низким, число принципиально новых производственных технологий критически низкое.

В контексте исследования необходимо отметить, что индустриальный ландшафт формируется за счет объектов, формообра-зующихся структурно-пространственной организацией промышленного производства и объектов, ориентированных на инновационное развитие (формообразование диктуется наличием ресурсов, в т.ч. человеческих) [3]. Необходимо уточнить, что под формой в промышленности понимается объемно-пространственная структура, возникающая в процессе производственной деятельность (включая внутренние связи), под формообразованием понимается процесс становления и развития той или иной формы промышленного производства в соответствии со сложившимися экономическими, политическими, институциональными и другими условиями, скоординированный с целями и ориентирами стратегического развития [3], а формообразование в определенных отраслях происходит под влиянием различных факторов и условий (в том числе институциональных), что позволяет проследить эволюцию формообразования в промышлен- ности. Необходимо отметить, что современные экономические условия стимулируют непрерывный поиск новых форм организации экономического пространства, формирующих индустриальный ландшафт территории [4]. На основе ретроспективного исследования развития предпринимательства выделены 7 этапов формообразования:

• 1    этап (1900-1914 гг.) формообразования в промышленности характеризуется возникновением рыночных механизмов и возникновением единоличных организаций, торговых домов и синдикатов;

• 2    этап (1914-1921 гг.) характеризуется становлением командной экономики и появлением таких форм как тресты и промышленные объединения;

• 3    этап (1921-1929 гг.) характеризуется возникновением территориальнопроизводственных комплексов;

• 4    этап (1929-1989 гг.) развитие командной экономики и индустриализации, характеризующееся возникновением союзов, ассоциаций и кооперативов;

• 5    этап (с 1990 г.) – переходный период у деиндустриализации, возникновение финансово-промышленных групп, кластеров, сетевых объединений;

• 6    этап (с 2000 г.) – переход к инновационной модели развития характеризуется возникновением таких форм как интегрированные бизнес-группы, кластеры, промышленные объединения и др.

Технологически развитые страны мира сегодня проходят процесс широкомасштабной цифровой трансформации экономики, что сместило вектор развития промышленных предприятия на цифровизацию и позволяет выделить очередной этап развития форм организации экономического пространства – виртуальные органи- зации, многомерные организации, умные заводы, функционирование которых основано на использовании цифровых и информационно-коммуникационных технологий.

Представленный анализ формообразования в промышленности позволяет сде- рощения отношений с кредитнофинансовыми институтами, сокращение сроков производства продукции, упрощения коммуникационных процессов. Сложившиеся экономические условия формируют для промышленного комплекса ряд новых задач, которые возможно выполнить за счет цифровой трансформации производственных процессов, а также на основе формирования единой инновационной экосистемы, объединяющей бизнес, науку и институты, что позволит повысить эффективность используемых ресурсов, рационализировать экономическое пространство, сформировать центры экономи- лать вывод о том, что на протяжении всех ческого роста, укрепить межотраслевые и этапов развития экономики возникали различные формы кооперации, целью которой являлось получение положительных эффектов, таких как ресурсная обеспечен- межрегиональные связи на основе интеграции базовых и новых отраслей промышленности, что позволит сформировать индустриальный ландшафт отвечающим ность, в том числе комплементарность ре- стратегическим задачам инновационного, сурсов, доступ к технологиям и результатам интеллектуальной деятельности, уп- научно-технологического и  пространст венного развития.