Инерционность эффекта изменения затрат на персонал при волатильности планов производства

Бесплатный доступ

В статье рассматривается зависимость численности и затрат на персонал от объемов производства готовой продукции и меры оптимизации в условиях нестабильных производственных планов. Исследование показало, что эффект от рассмотренных инструментов оптимизации демонстрирует инерционность в силу законодательных требований и ряда внутренних факторов, влияющих на процесс принятия решений в организации.

Управление затратами на персонал, изменение производственных объемов, оптимизация численности, экономия затрат

Короткий адрес: https://sciup.org/148319014

IDR: 148319014

Текст научной статьи Инерционность эффекта изменения затрат на персонал при волатильности планов производства

В зависимости от конъюнктуры рынка и стадии жизненного цикла (рост, развитие, сокращение) [1] производственные предприятия сталкиваются с естественной необходимостью проводить структурные изменения в системе управления и численности персонала. Данные структурные изменения могут носить концептуальный характер и приводить к смене количества уровней в иерархии, линий подчинения и перераспределению полномочий. В то же время, при значимых для компании колебаниях производственного объема по результатам прошедших и с учетом прогнозов на последующие периоды встает вопрос об определении оптимального количества сотрудников, позволяющего поддерживать экстремумы без потерь в эффективности. В таком случае численность не должна быть избыточной в периоды минимальной деловой активности, в т.ч. связанной с сезонностью спроса, и избыток человеческих ресурсов должен поддаваться регулированию стандартными инструментами менеджмента (отпуска, обучение и пр.), быть достаточен для поддержания максимально возможного пикового объема производства без потери скорости выполнения заказов и качества продукции. «Любой ресурс характеризуется экономической эффективностью использования. Поэтому необходимо разработать инструменты, позволяющие менеджерам эффективнее управлять персоналом» [3, с. 173].

ГРНТИ 06.81.12

Евгения Александровна Фанта – соискатель ученой степени кандидата экономических наук кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Статья поступила в редакцию 12.03.2019

В данной статье мы рассмотрим структуру затрат на персонал на производственных предприятиях, зависимость отдельных статей бюджета от объемов производства и существующие ограничения в управлении изменениями, создающие инерционность в оптимизационных процессах. Говоря о динамике производственных объемов, стоит отметить возможные варианты направленности:

  •    устойчивое снижение (или рост) фактических произведенных объемов готовой продукции от периода к периоду на среднесрочном горизонте, прослеживаемое на основе фактических данных, либо прогноза на будущие месяцы, которым определяется плановый баланс рабочего времени, который и лежит в основе оптимизации [5];

  •    общее снижение или рост среднего ежеквартального / ежегодного показателя (выбор укрупненного периода зависит от анализируемого временного интервала) на более длинном горизонте. Использование средних значений позволяет исключить фактор сезонности. В то же время, дополнительное сравнение с аналогичными периодами предыдущих лет позволяет выявить конъюнктурные изменения, влияющие на динамику объемов;

  •    внутригодовая волатильность производственных объемов от периода к периоду без выявленной устойчивой динамики к снижению или росту среднегодовых производственных объемов.

Для целей анализа возьмем последний пункт за базовую ситуацию как наиболее сложный в управлении, на основе которого возможно построение плана корректирующих мероприятий по другим пунктам. Необходимо определить, в каких случаях происходят скачки в планах производства внутри года. К основным причинам можно отнести следующие: обозначенную ранее сезонность потребления, зависящую от времени года, наличия длительных праздников или периодов отпусков (в зависимости от типа производимой продукции); получение экспортных заказов с других рынков в течение года, не имеющих установленной регулярности; вывод организацией или конкурентами новых марок и модификаций продукта на рынок с сопутствующими маркетинговыми активностями, а также окончание производства позиций текущего ассортимента; прогнозируемый объем продаж и подход компании к формированию запасов готовой продукции (что, в том числе, влияет и на плановые остановки производства); макроэкономические факторы, влияющие на уровень деловой активности организаций и покупательную способность населения.

Большая часть из указанных факторов поддается количественному анализу и эффект от них может быть учтен при бюджетировании расходов на персонал и обсуждении численности сотрудников на временной интервал различной длительности. Обобщенно структура расходов на персонал представлена в таблице с разделением на основную часть (законодательно регулируемые выплаты) и прочие затраты (инициируемые и устанавливаемые организацией). Далее определим зависимость данных статей расходов от объемов и возможные пути их регулирования и оптимизации при нестабильности объемов производства.

Таблица

Структура расходов на персонал

Статьи расходов на персонал

Расшифровка

Основные расходы

Оплата труда штатных сотрудников

Отчисления во внебюджетные фонды

Сверхурочные

Оплата труда внештатных сотрудников

Прочие расходы

Материальная помощь

ДМС и страхование от несчастных случаев

Расходы на обучение

Дотации на питание

Услуги транспортной компании

Мотивационная программа

Оплата труда штатных сотрудников и соответствующие отчисления во внебюджетные фонды зависят от численности персонала, ставки заработной платы, закрепленной в трудовом договоре, наличия сменности с надбавками за работу ночью. Количество сотрудников, занятых непосредственно в производстве готовой продукции, в свою очередь, зависит от объемов, графика запуска производственных линий и организации всего процесса. А численность административного персонала, выполняющего поддерживающие функции, напрямую не зависит от объема производства и определяется общей структурой и подходом организации к распределению должностных обязанностей. В целом, данный вид расходов можно считать условно-постоянным на краткосрочной перспективе, т.к. у компании нет законодательно разрешенной возможности перенести часть расходов на более поздний период, сокращение работников в моменте времени может привести к их дефициту в периоды пиковой нагрузки, а изменение структуры административного персонала может создать управленческие риски в части качества формирования отчетности и принятия бизнес-решений.

Оплата труда внештатных сотрудников, оказывающих, например, услуги через аутстаффинг [2], напрямую зависит от объемов производства и условий договора с компанией-посредником. Бюджет на оплату труда данных сотрудников условно-переменный на краткосрочной перспективе, т.к. у предприятия есть возможность регулировать численность, необходимую для выполнения текущего производственного задания. Тем не менее, в полной мере данные сотрудники, как правило, не могут заменить штатных в силу отсутствия необходимой квалификации и технических знаний, а также повышенной стоимости за счет нормы прибыли, заложенной со стороны подрядчика.

С учетом указанных ограничений, организации необходимо предпринять следующие шаги:

  • 1.    Рассчитывать численность штатного производственного персонала, достаточного для выполнения среднего расчетного уровня объема производства на среднесрочный период. Параллельно повышать эффективность работы оборудования для исключения линий с низкой скоростью или с неполной загрузкой;

  • 2.    При выявлении излишка в человеческих ресурсах по результатам расчета баланса рабочей силы, провести комплекс мероприятий по высвобождению персонала [4];

  • 3.    В период пиковой нагрузки при выявленном дефиците закрывать потребность в человеческих ресурсах за счет сверхурочных часов постоянных сотрудников и привлечения внештатных сотрудников;

  • 4.    Заранее согласовывать график отпусков и технических тренингов производственных сотрудников таким образом, чтобы данные периоды совпадали со снижением деловой активности для избегания вывода сотрудников в простой.

Эффективность указанных выше инструментов управления зависит от уровня определенности производственных планов и наличия долгосрочных контрактов, позволяющих заранее определить потребность в человеческих ресурсах. Зачастую предприятия корректируют планы в течение года под влиянием макроэкономических изменений и действий конкурентов, что не дает запаса по времени для принятия решений и усиливает инерционность любых структурных изменений в численности, эффект от которых наступит не мгновенно, а с определенной задержкой.

Рассмотрим прочие расходы на персонал. Дотации на питание и различные виды страхования, организуемого предприятием, напрямую зависят от численности и следуют правилам, описанным выше в части регулирования численности штатных и внештатных сотрудников. Ограничением могут выступать условия заключенных договоров и возможность вносить изменения в ту или иную сторону в размер услуги на краткосрочной перспективе. В то же время, материальная помощь, мотивационная программа и расходы на обучение напрямую зависят от политик и процедур компании и лишь косвенно зависят от численности. Размер бюджета может быть в одностороннем порядке отрегулирован компанией в зависимости от текущих потребностей.

Из проведенного анализа можно сделать вывод, что большая часть расходов на персонал является условно-переменной, то есть зависящей от объемов производства. При этом любые проводимые изменения характеризуются инерционностью, поскольку:

  •    определение точной потребности в человеческих ресурсах на конкретный промежуток времени без большой погрешности может быть сделано непосредственно в начале указанного периода. Предварительный расчет нагрузки может включать высокую долю погрешности из-за внешних факторов, влияющих на процессы в организации;

  •    законодательные требования не позволяют мгновенно и без финансовых потерь сокращать численность штатного персонала, поэтому изменение организационной структуры, как правило, растянуто во времени;

  •    наращивание доступных человеческих часов через сверхурочную работу имеет потолок, диктуемый действующим законодательством, поэтому решение по дополнительному найму строится на горизонте нескольких периодов при понимании положительной динамики роста объемов;

  •    заключаемые с подрядчиками контракты носят долгосрочный характер, и возможность внесения изменений зависит от условий договора, однако не предполагает частые корректировки от периода к периоду.

Таким образом, в условиях волатильности объемов численность сотрудников и условно-переменные затраты на персонал поддаются регулированию и оптимизации, однако с поправкой на указанные ограничения. Эффект на бюджет может быть ощутим через определенный отрезок времени в силу инерционности влияния инструментов управления на данные аспекты в частности и финансовый результат в целом.

Список литературы Инерционность эффекта изменения затрат на персонал при волатильности планов производства

  • Боровских Н.В., Кипервар Е.А. Затраты на персонал предприятия: содержание и подходы к оптимизации // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2018. № 2 (43). C. 25-30.
  • Ржехин В.М., Алеканд Д.А., Коваленко Н.В. Описание услуги аутстаффинга. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cfin.ru/management/people/outstaffing.shtml (дата обращения 05.03.2019).
  • Рыжкова Т.В., Горелова Л.В. Методологические подходы к управлению затратами на персонал организации // Лесной вестник. 2014. № 3. С. 173-181.
  • Федорова Н.В., Минченкова О.Ю. Управление персоналом. М.: КноРус. 2016. 224 с.
  • Шаховская Л., Попкова Е., Хохлов В. Бюджетирование: теория и практика. М.: КноРус. 2017. 412 с.
Статья научная