Информация как важнейший инструмент политики современного государства

К ак и любой другой процесс, глобальная информатизация обществ и государств поначалу несла в себе исключительно положительные свойства, позволив людям обмениваться информацией различного свойства, опытом в общественно-политических, экономических вопросах, стимулировать культурные интеграционные процессы, выстраивать сеть международной экономики и политики. Однако очень быстро стала видна и другая сторона медали: информация дает своему обладателю большие возможности, позволяющие опережать других людей (общества, государства), вступать в противоборство и проявлять скрытую агрессию путем грамотного использования той или иной информации.

Столь высокая и ни с чем не сравнимая по своему значению роль информации в жизни человечества, а следовательно, и институтов, этой информацией обладающих и транслирующих ее (в настоящее время в этой области лидирует Интернет: аудитория, посещающая многочисленные социальные сети, новостные, информационные ресурсы, позволяет технологии информационного манипулирования выходить на совершенно иной количественный и качественный уровень), поставила вопрос о гораздо более широком применении информационных технологий, нежели в обыденной, общественной жизни, а именно – на государственном уровне, во внутренней и внешней политике государства.

Так, информация в политической деятельности стала важнейшей ценностью и инструментом, позволяющим осуществлять фактически любые действия в целях сугубо личных, не вызывая при этом какого-либо широкого общественного резонанса, обеспечивая себе поддержку через средства массовой информации, которые для современного общества являются неотъемлемой частью жизни и неоспоримым авторитетом. Это открыло новые широчайшие возможности по «продвижению» того или иного государственного акта, закона, реформы, которые одобрительно воспринимаются населением вследствие предварительно проведенной информационной обработки. Средства массовой информации, их влияние на людей стали использовать в многочисленных PR-кампаниях политических лидеров, и, надо сказать, вполне успешно, т.к. рейтинги кандидатов растут или падают исключительно под воздействием информационного манипулирования общественным мнением.

Все вышеперечисленные возможности в настоящее время в России имеются: фактически уже давно идущая и набирающая темпы предвыборная кампания по предстоящим выборам президента РФ своей «продукцией» заняла фактически все информационное пространство основных печатных и телевизионных средств информации: ведущие газеты, журналы и телеканалы. Также активизировалась кампания по «набору очков» среди партий, претендующих на места в парламенте нового созыва. При этом надо сказать, что реальная содержательность и актуальность этой информационной нагрузки очень невелика, однако все успешно компенсируется количеством и яркостью подаваемой информации, что в итоге и оказывает желаемый эффект в общественном сознании и мнении.

Однако при столь высокой силе и результативности информационного воздействия на общественное мнение использование данной технологии не могло остаться на уровне обыденной рекламы в рамках предстоящих выборов или повышения рейтингов утративших популярность политических акторов.

Этот пример лишний раз показывает силу воздействия средств массовой информации на общественное сознание и возможности, которые предоставляет вовремя и нужным образом поданная информация.

При этом следует отметить, что, в отличие от внутренней политики, внешняя политика России долгое время не отдавала должное реализации технологий информационного манипулирования общественным сознанием, в результате чего многие процессы в стране трактовались европейскими соседями в русле, невыгодном для РФ. К тому же после распада Советского Союза долгое время на должном уровне не осуществлялось противодействие информационным кампаниям, направленным против России со стороны США, Европы. Только в начале 2000-х гг. активно начала вестись речь о целесообразности формализации информационной политики страны, в частности по созданию благоприятного имиджа сильного развитого государства и разработке концепции информационной безопасности. Однако, в отличие от вполне успешных результатов в области манипулирования общественным мнением российского населения, настроить мировое сообщество на выгодный для России курс удается гораздо хуже. Этому во многом мешает то, что здесь приходится бороться с множеством устоявшихся стереотипов в сознании западного сообщества. При этом, в свою очередь, против России ведется активная информационная агрессия: западные СМИ заявляют о несоответствии российской демократии западным нормам, несостоятельности российской экономики как развитой самостоятельной и демонополизированной отрасли, криминализирован-ности и коррумпированности российского общества и властных структур. Особый же упор делается на интеграционные тенденции с участием России, якобы свидетельствующие о возрождающихся имперских амбициях.

Пожалуй, во многом эти информационные атаки на Россию имеют под собой реальные основания, однако, в лучших традициях информационных войн, носят часто преувеличенный, раздутый характер.

Итак, налицо тот факт, что информация в настоящее время является, пожалуй, основной ценностью и в то же время серьезной угрозой как внутри государства, так и извне. Обладание информацией, возможность определенным образом подать ее, «приукрасить» или умолчать подробности дает огромные возможности манипулирования общественным мнением как отдельно взятых социальных групп на местных выборах, так и граждан всей страны или других государств. Политика наложила свой отпечаток на информационные технологии, их продукты: телевидение, газеты, журналы, радио и Интернет, превратив их из источников, дающих людям выбор и осведомленность, в инструменты отслеживания, контроля и формирования нужного мнения по определенным вопросам. Таким образом, можно с полной уверенностью говорить о новой эпохе на мировой политической арене – эпохе, где привычные тоталитарные меры воздействия на население и открытые военные действия уступают место тонкой и расчетливой технологии манипулирования общественным сознанием с помощью средств массовой информации, эпохе информационного империализма.

ХАРЛАМОВА Юлия Олеговна – студентка РГСУ