Информационные агентства в современной системе СМИ

Четыре подсистемы средств массовой информации традиционно выделяют в современной журналистике: печать, радио, телевидение и Интернет [12, с. 238]. Информационные агентства, как правило, не обособляются, но при этом и не входят ни в одну из упомянутых подсистем. Однако по действующему закону РФ «О средствах массовой информации» на информационные агентства одновременно распространяются статус редакции, издателя и распространителя, а также правовой режим самостоятельного СМИ. При этом при распространении материалов агентства другими средствами массовой информации ссылка на источник является обязательной [8, с. 1134]. И если изначально их обособление можно было объяснить тем, что агентства снабжали сведениями не широкую аудиторию, а другие СМИ, то сейчас большинство из них посредством сайтов и медиапроектов выступают полноправными участниками медиапроцессов.

Информационные агентства и службы, по Е. Прохорову, – это система телеграфных агентств, агентств печати и аудиовизуальной информации, пресс-бюро, пресс-центров, служб по связи с общественностью, а также рекламных служб, ведущих деятельность, направленную на сбор, обработку и распространение информации, а также на снабжение ею органов СМИ и налаживание контактов с журналистами [12, с. 247]. По определению «Большой энциклопедии» издательства «Терра», СМИ – это совокупность органов публичной передачи информации с помощью технических средств, а также средств ежедневного сбора, обработки и распространения сообщений массовой аудитории [14, с. 453]. Исходя из этих трактовок, информационные агентства можно причислять к системе СМИ, хоть и с поправкой на «немассовый» сегмент работы.

По Е. Вартановой и Г. Вирену, именно информационные агентства формируют повестку дня на протяжении всей истории их существования, а также создают профессиональные стандарты и являются своеобразным индикатором состояния медиасистемы в целом [2, с. 6]. Новые технологии и развитие Интернета привели к тому, что их продукты стали доступны широкой аудитории. Поэтому изучение их положения в современной системе средств массовой информации является актуальным.

Целью проведенного исследования является анализ современных информационных агентств как полноценных участников системы СМИ, а также влияния новых технологий на трансформацию их работы.

В ходе исследования были изучены работы Е. Вартановой, Г. Вирена и Т. Фроловой, посвященные деятельности информационных агентств, Г. Мельник, изучившей перспективы медиа в интернет-пространстве, В. Витвинчука – о социальной миссии российской журналистики в эпоху становления российских медиа. В качестве теоретической базы использованы учебное пособие по журналистике Е. Прохорова и профильные словари и энциклопедии.

Аналоги современных информационных служб, по Е. Прохорову, возникли задолго до появления традиционных СМИ и первых газет. Так, например, функции аккумуляции зарубежной информации выполняли дипломатические службы и послы. Собственно, французская “Gazette” возникла именно на базе информационной службы, а кадры первых изданий готовились из сотрудников таких агентств. [12, с. 248].

Первоначально задачей информационных служб была быстрая, «телеграфная» передача кратких новостей. С развитием журналистики, ростом клиентской аудитории и формированием конкуренции на медиарынке агентства начали передавать развернутые сообщения, осваивать жанр комментария и искать эксклюзивы. Позже появилось разделение материала по тематике, аналоги современных новостных лент – «вестники» – ориентировались на конкретные категории потребителей [Там же].

Старейшим информационным агентством в мире по праву считается Agence France-Presse ( AFP ), основанное в 1835 году под названием Agence Havas и переименованное в 1944 году [1, с. 9]. Изначально агентство позиционировалось как «бюро переводов». AFP одним из первых сформировало специализированное рекламное подразделение (1852 год), а с 1870 года инициировало обмен информацией с конкурентами в лице Reuters, Associated Press и востребованным тогда United Press International .

Американское агентство “Associated Press” было сформировано необычным для аналогов путем, а именно, на базе шести (позднее присоединилась “The New York Tribune”) ведущих нью-йоркских газет. Целью его создания было снижение расходов на получение новостей в связи с распространением телеграфа. В скором времени собираемую информацию стали продавать и другим изданиям. Ко второй половине XIX века AP заслужило статус крупнейшего американского информационного агентства. Именно оно сформировало стандарт получения не только новостей как таковых, но и эксклюзивов. Следует упомянуть, что в годы нацистской Германии AP долгое время оставалось единственным западным информагентством, продолжившим работать на территории Рейха. Кроме того, именно это агентство первым вышло за рамки привычных стандартов работы на коммерческую информацию и создало собственную радиовещательную компанию (1941), а позже – и агентство телевизионных новостей (1994 год).

В тройку крупнейших информационных агентств также входит и Reuters , основанный в 1851 году и изначально направленный на передачу биржевых новостей. Особенностью формирования этого агентства является относительно более поздняя переориентация на продажу новостей другим средствам массовой информации, поскольку первоначально коммерческие новости были предназначены для бизнеса [19].

Первым аналогом информационного агентства в России можно считать Русское телеграфное агентство, основанное в 1866 году. В целом же на российском медиарынке наиболее известными и востребованными информационными агентствами являются государственные РИА «Новости» и ИТАР-ТАСС и частный «Интерфакс». РИА «Новости» свою историю ведет с 1941 года. Структура неоднократно трансформировалась: от Совинформбюро и агентства печати «Новости» до современного холдинга МИА «Россия сегодня». Среди отличительных черт РИА «Новости» можно отметить изначальное производство собственных массовых медиапродуктов: уже к 1961 году оно издавало суммарно около 60 газет и журналов общим тиражом 4,3 миллиона [5]. Основанное в начале XX века агентство ТАСС, также сменившее за годы своего существования ряд названий, стало первым на территории СНГ агентством, которое начало вести фотохронику и специализироваться на выпуске фотоновостей. Независимое агентство «Интерфакс» является сравнительно молодым, его запуск состоялся только в 1989 году. Со временем агентство взяло за образец модель Reuters и стало агрегировать преимущественно финансово-экономические новости [3].

Собственные агентства новостей функционируют в большинстве стран мира: Синьхуа – в Китае, EFE – в Испании, Deutsche Presse-Agentur (DPA) – в Германии, БелТА – в Беларуси, Казинформ – в Казахстане. На африканском континенте следует отметить Союз африканских информационных агентств, основанный в апреле 1963 года в Тунисе. Всего в Африке действуют более 170 национальных информагентств, большинство из которых были созданы после 1960 года [7, с. 104]. Ла- тиноамериканский континент, в свою очередь, находится под огромным влиянием медиаструктур США. Превалирующую роль в его информационном пространстве играет агентство AP. Особняком стоит Куба, чьи агентства – Prensa Latina и Agencia Cubana de Noticias – являются независимыми [11, с. 175].

Как отмечал Г. Мельник, Интернет способствует появлению новых медиа. Цифровые технологии последних лет коренным образом изменили традиционные СМИ, фактически сформировав новый мир журналистики, более разносторонний, чем его привычный аналог [6, с. 11]. Ориентиром для новейших медиа, к которым можно причислять и трансформировавшиеся информационные агентства, должно являться создание такой картины мира, в которой на повестке дня не информационный шум, а действительно важные для общества темы [4, с. 76].

В современном мире информационные агентства обладают максимальным по сравнению с другими подсистемами СМИ охватом аудитории. Так, например, крупнейшее агентство Associated Press , по данным на 2009 год, насчитывает 250 международных новостных бюро, а распространяемые ими сведения, как указано на официальном сайте AP , видят «более половины населения мира каждый день» [16]. “Reuters”, со своей стороны, по данным официального сайта агентства, обеспечивает информацией больше миллиарда человек, а число его клиентов превышает две тысячи [9]. Входящее в тройку крупнейших агентств мира, Agence France-Presse представлено 201 бюро в 151 стране и обслуживает более пяти тысяч медиаклиентов [17].

Агентства активно распространяют свою информацию и посредством социальных сетей. Так, у AP в Twitter – его основной социальной платформе – суммарно насчитывается почти 11 миллионов читателей, а официальный YouTube -канал смотрят 680 тысяч зрителей. Совокупная аудитория РИА «Новости» в социальных сетях Facebook, Twitter , «Вконтакте», «Одноклассники», Instagram, G+ и Youtube , по данным Mediascope , составляет около девяти миллионов подписчиков [13].

О том, что работа журналистов информационных агентств является общественно значимой и востребованной, свидетельствуют и многочисленные награды. Например, с момента основания престижной Пулитцеровской премии AP получили 52 награды, 31 из которых за репортажную фотографию [18]. При этом крупные агентства предлагают все возможные формы подачи контента: от печатных текстов и гипертекстов до видеосюжетов, подкастов, радио, инфографик и фотобанков.

Информационные агентства часто выступают организаторами пресс-конференций, приглашая известных спикеров ответить на вопросы как журналистов, так и широкой публики. С развитием новых технологий, а особенно в условиях самоизоляции из-за коронавирусной инфекции в первой половине 2020 года, трансляции конференций стали доступными массовой аудитории на официальных сайтах. Таким образом, доступ к информации «из первых уст» посредством агентств становится доступным всем желающим.

Агентства предлагают аудитории и иные информационные продукты, не связанные напрямую с массовой информацией. Так, например, с 2020 года служба факт-чекинга Reuters осуществляет проверку достоверности фотографий, видео и текстовых публикаций в социальной сети Facebook . МИА «Россия сегодня» предлагает социальный навигатор, составляющий социально-ориентированные рейтинги, а также курирует проект ИноСМИ, специализирующийся на переводе наиболее интересных материалов зарубежных медиа [10].

Основным источником дохода информационных агентств продолжают оставаться их коммерческие продукты: терминалы для клиентов, информационные сводки – для других СМИ и новостные ленты. Однако в условиях развития современных технологий и сети Интернет они становятся полноправными средствами массовой информации, отдельной подсистемой, ориентированной не только на предоставление новостей СМИ-клиентам, но и на производство собственного как текстового (в том числе гипертекстового), так и аудиовизуального контента. Ряд информационных агентств также проводят собственные исследования (например, исследование специалистов МИА «Россия сегодня» «Осьминог – 1», посвященное анализу материалов западной прессы о России), результаты которых выступают полноценными информационными поводами.

Более того, исторически широкий, по сути, международный охват крупных информационных агентств и их доступ к максимально широким базам данных, экспертным и правительственными сообществам дает им колоссальные конкурентные преимущества по сравнению с другими подсистемами СМИ. Так, индекс цитирования РИА «Новости» по итогам 2019 года, по данным Медиалогии, составил 164 494,61, ТАСС – 145 607,40, Интерфакса – 51 073,58. Для сравнения, у самой цитируемой газеты «Известия» индекс равняется лишь 35 870,28, у журнала Forbes – 8 889,62, у расположившегося на первой строчке среди телеканалов РЕН ТВ – 10 659,85, а у лидирующей среди радиостанций «Говорит Москва» – 5 657,50 [15]. Очевидно, что эти цифры несопоставимы с аналогичными результатами информационных агентств, одновременно и обеспечивающими традиционные СМИ информацией, и выступающими их конкурентами.

Имеет место конкуренция между самими агентствами – как за массовую аудиторию, так и за клиентов. Так, в одной только России количество агентств исчисляется десятками. Помимо широко известных РИА «Новости», ТАСС и Интерфакса, на медиарынке также представ- лены ИА REGNUM, Росбалт, Федеральное агентство новостей, Агентство национальных новостей. Как информагентство себя позиционирует и РБК. Однако в случае максимального доступа сотрудников агентств к информации в данном случае конкуренция идет лишь на пользу как потребителю, так и СМИ, поскольку появляется возможность взаимодополнения и взаимокоррекции распространяемых сведений, что ведет к формированию максимально полной и точной картины мира и актуальной повестки дня.

People’s Friendship University of Russia the Department of History and Theory of Journalism