Инновации как основа модернизации промышленности

Модернизационное и инновационное развитие представляет собой неотъемлемые характеристики успешно развивающихся современных обществ. Российское государство стремится удержать конкурентные позиции на мировой арене, что не представляется возможным без инновационного развития страны. Высокий уровень конкуренции, сложившийся в современном мире, предопределяет необходимость постоянного повышения уровня эффективности, который достигается путем внедрения инноваций. По мнению Е.С. Луговой, модернизационные преобразования, происходящие в России на протяжении последних лет, предопределили реформирование таких сфер общественной жизни, как экономическая, политическая, социальная и культурная, на всех уровнях управления: федеральном, региональном, муниципальном [1].

К.Н. Андрианов считает, что важнейшим сектором экономики ведущих развитых стран мира была и остается промышленность. Именно высокоразвитая и глубоко специализированная промышленность является локомотивом экономического роста ведущих стран и обеспечивает им лидирующие позиции в международных экономических отношениях, а технологическое развитие – это важнейший фактор экономического роста, конкурентоспособности национальных экономик этих стран и их экономической безопасности [2].

Сегодня назрела необходимость обновления устаревшей материально-технической базы производства, структурной перестройки экономики в направлении увеличения доли обрабатывающей промышленности.

В условиях экономического спада сокращение объемов производства и вытеснение российских предприятий зарубежными конкурентами не решили существовавшие в дореформенный период проблемы технологической отсталости, высокой изношенности оборудования, неэффективности систем управления, результатом чего стала потеря конкурентоспособности, прежде всего в цене, которая несет в себе слишком высокий уровень издержек. Передовые страны в качестве фактора обеспечения конкурентного преимущества широко используют модернизацию промышленности.

Основные проблемы современного российского машиностроения:

• -    низкая конкурентоспособность производителей конечной продукции (а не сырья) на мировом рынке вследствие недостаточного технологического уровня и высоких издержек;

• -    зависимость небольших производителей от крупных потребителей, при которой небольшим компаниям в условиях обострения ценовой конкуренции выжить практически невозможно.

Эти проблемы формируют тенденции, которые создают угрозу существованию отечественного машиностроения:

• -    увеличение доли западных вертикально интегрированных компаний за счет технологических преимуществ;

• -    консолидация машиностроительных заводов и сервисных компаний крупными капиталами, которые в основной массе не являются российскими резидентами;

• -    вытеснение продукции российских предприятий китайскими за счет ценовых преимуществ [4].

Процесс модернизации связывают с переходом от традиционного (аграрного) общества к индустриальному (капиталистическому). С другой стороны, проведение модернизации, как правило, связано с внедрением новшеств и инноваций, которых в традиционном обществе не существовало. Соответственно, возникает определенное противоречие между устоявшимся укладом жизни и модернизационным развитием. В связи с этим одной из проблем на пути реализации модернизационных процессов может стать противодействие со стороны населения определенного государства или сотрудников конкретной организации в зависимости от уровня проведения модернизации.

Рассматривая инновационность на примере организации, следует отметить, что модернизационное развитие во многом зависит от вовлеченности работников в трудовые процессы, максимального использования их способностей, навыков и опыта, с одной стороны, и мотивацией, стимулированием, поддержкой - с другой. Инновационный процесс без участия и вовлеченности каждого сотрудника принесет минимальный результат. Это понимание лежит в основе модернизационных процессов многих успешных бизнес-организаций и компаний-производителей.

Модернизационные и инновационные процессы тесно взаимосвязаны. Модернизация направлена на разработку реально применимых инноваций и технологий, выработку методов и средств их практического использования, введение их в действие, минимизацию затрачиваемых средств и усилий. Так, например, В.В. Куликов рассматривает процесс модернизации как решение задачи перехода к инновационному типу развития экономики и подчеркивает: «Прогнозно характеризуя социально-экономическое развитие страны до 2020 г., Минэкономразвития России выделяет три вероятные варианта - инерционный, энергосырьевой и инновационный, хотя высшим политическим руководством страны провозглашен переход именно к инновационному типу воспроизводства» [1].

Инновационное развитие представляет собой одно из основных направлений модернизации. Тенденцией последних десятилетий является то, что инновации приобретают всеобъемлющий характер. Если изначально инновации использовались локально, преимуществен -но в технической сфере деятельности, то со временем они распространились на различные сферы общественной жизни. Более того, инновационная активность характерна не только для коммерческих структур и научных учреждений, но и для государства в целом.

Инновационность компании представляет собой процесс, включающий в себя ряд этапов, начиная от разработки и заканчивая внедрением предложения. Данная деятельность является многогранной, так как включает в себя как творческую сторону (разработка предложения), экономическую (оценка экономического эффекта), так и процессную (реализация и продвижение инновации). Инновационный процесс представляет собой такую деятельность организации, которая включает в себя разработку, апробацию/реализацию на практике и внедрение в широкое производство инновационных предложений. Соответственно, понятие «инновационный процесс» является более широким, чем инновация как таковая. В развитых компаниях действует отлаженная система подачи, оценки и внедрения инновационного предложения.

Различия понятий модернизация и инновация существует со стороны стратегических точек зрения.

Ставка на инновацию направлена на достижение предпринимательской сверхприбыли, обеспечение конкурентоспособности, прежде всего за счет нового качества продукции.

Ставка на модернизацию - это игра на снижение издержек, ценовую конкурентоспособность и более рачительное использование ресурсов. В целом это гораздо менее рискованная стратегия. Особенно в условиях дефицита инновационных ресурсов и финансовоэкономического кризиса.

Модернизация предполагает наличие образца - будь то образец технологии для промышленного производства или Запад (общество модерна) как стандарт общественного благоустройства. Модернизация ориентируется на уже существующее, а инновация - на еще несуществующее. С этой точки зрения, можно сказать, что инновация - это движение из настоящего в будущее, а модернизация - из прошлого в настоящее. Как в том, так и в другом случае важно не ошибиться с «определением времен», в случае инновации - не промахнуться с тем, что действительно имеет хорошие шансы стать «будущим», а в случае модернизации - не перепутать еще конкурентоспособное «настоящее» с уже отслужившим свое «прошлым».

В настоящее время в России осуществляется достаточно активное финансирование модернизационной и инновационной деятельности, что подчеркивает значимость данного направления развития. Одной из основных политических тенденции развивающихся стран является инновационность и комплексная модернизация. Почти 70% затрат инновационной активности предприятий приходится на закупки машин и оборудования. По оценке Министерства финансов России, для проведения относительно быстрой модернизации экономики потребуется увеличить инвестиции в основные фонды почти в два раза - до 14 трлн. руб. в год (30% ВВП).

А.И. Татаркин считает, что политика в области инновационного развития и модернизации промышленности базируется на ряде отраслевых стратегий и программ развития, основной целью которых является увеличение доли конкурентоспособной отечественной продукции на внутреннем и глобальном рынках за счет развития и создания новых высокотехнологичных производств [3].

Действующими инструментами реализации отраслевых стратегий и планов мероприятий по развитию отраслей традиционно выступают федеральные целевые программы , механизм реализации важнейших инновационных проектов государственного значения, государственные гарантии, субсидирование процентной ставки на технологическое перевооружение, поддержка экспортеров, взносы в уставной капитал системообразующих организаций промышленности, создание особых экономических зон.

Отрасли, вышедшие со своей продукцией на мировой рынок (ТЭК, металлургия, ВПК), для закрепления на нем нуждаются в повышении эффективности производственного потенциала. Секторы, производящие потенциально конкурентоспособную продукцию (машиностроение), нуждаются в господдержке. Большего внимания требует третья группа отраслей, ориентированная в основном на внутренний рынок (пищевая и легкая промышленность, индустрия строительных материалов). Инновационная политика здесь отличается по характеру, масштабам поддержки, объему ресурсов, необходимых для обновления и модернизации производственного потенциала на основе реализации отечественных достижений науки и техники.

И.В. Ивлева полагает, что инновации - это инструменты для осуществления модернизации, отправная точка для запуска механизмов обновления, «осовременивания», а модернизация - это процесс, в результате которого наиболее «удачные» инновации тиражируются и закрепляются на практике, преобразуя действительность на качественно более высоком уровне [5].

Таким образом, без применения инноваций практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоемкости и новизны. По мне- нию Э.Н. Разнодёжиной, в рыночной экономике инновации представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы, так как ведут к созданию новых потребностей, к снижению себестоимости продукции, к притоку инвестиций, к повышению имиджа (рейтинга) производителя новых продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних [4].