Инновационная деятельность промышленных предприятий как основа развития региона

Автор: Малахов Виктор Петрович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 5, 2013 года.

Бесплатный доступ

В данной статье актуализируется формирование инновационной системы региона в целях развития региональной промышленности, а также для решения ряда проблем социально-экономического развития территории в целом.

Инновационная система, регион, управление инновационным развитием региона, государственное регулирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14935402

IDR: 14935402   |   УДК: 332.1

Innovative activities of the industrial enterprises as a basis for region development

The article substantiates relevance of the innovation system formation in the region for the purpose of the regional industry development as well as economic development of the territory as a whole.

Текст научной статьи Инновационная деятельность промышленных предприятий как основа развития региона

Главным условием перевода российской экономики на путь инновационного развития, основанного на максимальном освоении и использовании научно-технического потенциала, является целенаправленное формирование в России эффективно действующей инновационной системы. Задача создания таких систем актуальна для всех стран и регионов, которые стремятся обеспечить устойчивое развитие и рост экономики. Суть инновационной системы можно охарактеризовать как целостную совокупность взаимодействующих социально-экономических институтов и организаций, осуществляющих превращение научных знаний в новые виды конкурентоспособной продукции и услуг в целях обеспечения социально-экономического роста.

Основными элементами инновационной системы являются: подсистема генерации научно-технических знаний (научные организации и вузы); подсистема применения и использования научно-технических знаний (сфера инновационной деятельности); подсистема поддержки и распространения инноваций (государственная поддержка инновационной деятельности, инновационная инфраструктура, венчурный капитал и др.)

Основные элементы формируемой инновационной системы – научно-техническая сфера, предприятия, инновационная инфраструктура – разбалансированы, функционируют независимо друг от друга.

Региональная инновационная система может считаться успешной, если она генерирует общий экономический рост. Несмотря на то, что в научных кругах давно уже идет дискуссия о том специализация или дифференциация секторов приводит к региональному экономическому росту, есть свидетельства тому, что рост происходит в контексте взаимосвязанных разнообразных экономических платформ, то есть при наличии тесно связанных промышленных секторов, действующих в пределах географической достижимости друг от друга. Связанное разнообразие способствует более быстрому распространению инноваций среди сообществ. Естественно, что инновации лежат в основе данного типа диверсификации и подразумевают изучение новых способов производства новых видов товаров и услуг с существующими знаниями и институциональными активами. Вследствие вышеуказанного можно сделать вывод о том, что инновационная политика не должна замыкаться на отдельных секторах (то есть ограничиваться конкретной отраслью промышленности). Во-первых, сугубо секторальная политика не является устойчивой, поскольку никогда в долгосрочном плане не сможет защитить отрасль от ухода в страны с низким уровнем издержек. Во-вторых, жесткая секторальная политика не дает эксплуатировать в данном регионе научные и технологические возможности, которые открываются в других секторах. В-третьих, поскольку сектора могут быть аккуратно определены с использованием статистических дефиниций, рынок постоянно меняет организацию стоимостных цепочек, и понятие «сектор» – это движущаяся цель. Различные задачи в рамках сектора решаются в разных регионах, поэтому данные задачи могут иметь больше общего с задачами в других «секторах», чем с задачами внутри своего собственного сектора. Помимо этого отдельные отрасли способны диверсифицироваться в дру- гие, тесно с ними связанные, посредством различных механизмов передачи знаний, которые действуют, главным образом, на региональном уровне. Один – это диверсификация продуктов и услуг внутри фирм, второй – предпринимательская деятельность через создание дочерних компаний, третий – мобильность трудовых ресурсов и четвертый – это социальные сети.

Успешные региональные инновационные системы имеют несколько общих системных характеристик. Эмпирические данные показывают, что в развитой региональной инновационной системе существуют системные связи между внутренними источниками знаний (университеты и исследовательские институты), посредниками в передаче знаний (государственные и частные поставщики услуг) и фирмами. Это происходит потому, что инновация – это процесс изучения, и географическая близость способна этот процесс запустить. В инновационных регионах обычно имеется обширная сеть поставщиков посреднических услуг, таких как юристы, бухгалтеры, консультанты и венчурные фонды. Регионы с менее развитой инновационной инфраструктурой не в состоянии привлечь таких посредников, и тогда на их место приходит государство, чтобы обеспечить поддержку в форме финансирования, бизнес-консультаций и технологической экспертизы.

В системе управления инновационным развитием региона особую роль играют внешние связи. Они позволяют регионам ликвидировать технологическое отставание без необходимости тратить время и ресурсы на то, чтобы заново все изобретать. Однако в настоящее время, вследствие существующего разрыва между наукой и производством половина платежеспособного спроса на технологии в регионах России удовлетворяется за счет импорта, что ведет к усилению экономической зависимости России от развитых стран. В этих условиях проблема активизации инновационных процессов и перевода региональной экономики на инновационный путь развития становится особо актуальной и приобретает статус проблем, имеющих непосредственное отношение к национальной безопасности.

Ключевую роль в формировании и развитии инновационной системы на мезоуровне играет политика региональной власти, которая может способствовать развитию экономики, культуры и самобытности регионов, в том числе, их институциональных возможностей привлекать, развивать и создавать конкурентные преимущества. Разработка и реализация стратегии инновационного развития способна придать регионам индивидуальные траектории развития. Институциональные условия и инновационная инфраструктура, предоставляемая региональной властью фирмам, для удовлетворения потребностей в знаниях, технологиях, навыках, финансировании и т.д., которые не могут быть предоставлены рынками, способна сыграть ключевую роль в развитии инновационной среды региона [1, с. 269-273].

Для разделения факторов и явлений, оказывающих влияние на формирование и развитие региональной инновационной системы, предлагается выполнять SWOT анализ, придерживаясь следующих рамок: к «сильной стороне» относить частично контролируемые региональной властью параметры, содействующие экономическому росту на основе инноваций; к «слабой стороне» – частично контролируемые региональной властью параметры и препятствующие экономическому росту на основе инноваций; к «возможностям» – не контролируемые региональными участниками и содействующие экономическому росту на основе инноваций параметры среды, и к «угрозам» – параметры среды, которые не контролируются региональными участниками и могут препятствовать экономическому росту на основе инноваций. Ключевыми критериями, определяющими влияние на формирование и развитие региональной инновационной системы, были определены: спрос на инновации; источники инноваций и квалифицированных кадров; распространение знаний и инноваций; политика; институциональная среда.

Государственная поддержка научно-технической и инновационной сфер является необходимым условием эффективного функционирования инновационной системы. Региональная промышленная политика органа государственной (муниципальной) власти представляет собой институционально-правовую форму госрегулирования деятельности предприятий в промышленных комплексах, обеспечивающую согласование интересов и отношений органов власти и хозяйствующих субъектов. Принципиальная возможность согласования основана на объективной заинтересованности субъектов управления предприятий и органов власти в нахождении баланса интересов, целей и стратегий друг друга для достижения собственных целей, что предполагает: во-первых, наличие стабильных принципов и правил отношений органов власти и предприятий, привязывающих их условия в каждый период времени к степени соответствия деятельности предприятий принятой системе ценностей (целенаправленность и дифференциация воздействий в рамках промышленной политики); во-вторых, нахождение областей рациональных решений в отношении предприятий в системах отраслевого и регионального хозяйствования [2, с. 8-12].

Госрегулирование предприятий в промышленных комплексах, получившее институционально-правовое закрепление в процедурах промышленной политики и направленное на сти- мулирование экономического роста предприятий, формируемых ими комплексов и экономики в целом, может стать не только важнейшим фактором экономического развития на местном, региональном и национальном уровне, но и в способствовать согласию в обществе, определению долгосрочных «правил игры» и стабильности, без которых невозможно достижение Россией достойного ее геополитического и экономического уровня.

Ссылки: